Europejczycy, jak się okazuje, są fuzją trzech ludów – niebieskookich, ciemnoskórych mezolitycznych łowców-zbieraczy, anatolijskich rolników i Indoeuropejczyków z południowej Rosji. Pierwsi rolnicy w dużej mierze zastąpili łowców (z pewnymi domieszkami) w całej Europie, tak że sześć tysięcy lat temu populacje od Grecji po Irlandię były genetycznie podobne do współczesnych Sardyńczyków – ciemnowłose, ciemnookie, o jasnej skórze. Prawdopodobnie wszyscy oni mówili pokrewnymi językami, z których jedynym ocalałym jest baskijski.
Około pięć tysięcy lat temu Indoeuropejczycy przybyli ze Wschodu, hodując piekło i bydło. Przynajmniej niektórzy z nich byli prawdopodobnie blondynami lub rudowłosymi. W północnej Europie zastąpili tych pierwszych rolników, korzeń i gałąź. Niemcy były usiane małymi wioskami przed ich przybyciem – zaraz potem nie było żadnych budynków. Mitochondrialne warianty przenoszone przez 1 na 4 z tych pierwszych rolników są dziś przenoszone przez 1 na 400 Europejczyków, a dominujące wówczas chromosomy Y są teraz znajdowane na poziomie kilku procent na wyspach i w górskich dolinach – refugia. To nie mogło być ładne.
W południowej Europie, Indoeuropejczycy podbili i narzucili swoje języki, ale bez eksterminacji miejscowych – nawet dzisiaj południowi Europejczycy w większości pochodzą od tych wczesnych rolników.
Innymi słowy, lingwiści mieli rację. Przez pewien czas archeolodzy też mieli rację: V. Gordon Childe przedstawił właściwy obraz ogólny (The Aryans: A Study of Indo-European Origins) już w 1926 roku. Ale potem nastąpił postęp: ogromnej poprawie technik archeologicznych, takich jak datowanie C-14, towarzyszyły ogromne spadki zdrowego rozsądku. Przemieszczenia całych ludów – inwazje i Völkerwanderungs – stały się „problematyczne”, niemodne: przeszkadzały archeologom, a więc nie mogły mieć miejsca. Brzmi znajomo?
Obraz jest teraz jasny dzięki badaniom starożytnego DNA. Możemy zobaczyć, czy populacje są spokrewnione, czy nie; jeśli się połączyły, lub jeśli jedna zastąpiła drugą, i w jakim stopniu. Wiemy nawet, że jedna grupa starożytnych Sybiraków przyczyniła się do powstania obu Indoeuropejczyków i Amerindians.
Wiemy również, że współcześni naukowcy społeczni stają się coraz lepsi w dochodzeniu do fałszywych wniosków. Można winić za to nieodłączną trudność nauk historycznych takich jak archeologia, gdzie eksperymenty są niemożliwe. Można winić dobrze finansowane dyscypliny STEM za to, że odciągają wielu bystrych studentów. Można obwiniać ideologiczną jednolitość – ale bylibyśmy w błędzie. Podróżnicy w czasie przynoszący cyfrowo uwierzytelnione, pełnokolorowe filmy 3D z prehistorii nie rozwiążą tego problemu.
Ich umysły nie są w porządku.