2016 : O QUE VOCÊ CONSIDERA O MAIOR INTERESSE RECENTES [SCIENTIFIC] NOVIDADES? O QUE FAZ IMPORTANTE?

Os europeus, ao que parece, são a fusão de três povos de olhos azuis, caçadores-coletores mesolíticos de pele escura, agricultores anatólicos e indo-europeus do sul da Rússia. Os primeiros agricultores substituíram em grande parte os caçadores (com algumas misturas) por toda a Europa, de modo que há seis mil anos atrás, as populações da Grécia à Irlanda eram geneticamente semelhantes às dos Sardinianos modernos, de pele clara, de olhos escuros e cabelo escuro. Provavelmente todos eles falavam línguas relacionadas, das quais o basco é o único sobrevivente.

A cerca de cinco mil anos atrás, os indo-europeus chegaram do Leste, criando inferno e gado. Pelo menos alguns deles eram provavelmente loiros ou ruivos. No norte da Europa, eles substituíram os primeiros agricultores, raiz e ramo. A Alemanha tinha sido pontilhada de pequenas aldeias antes da sua chegada – imediatamente a seguir, sem edifícios. As variantes mitocondriais transportadas por 1 em cada 4 desses primeiros agricultores são hoje transportadas por 1 em 400 europeus, e os então dominantes cromossomos Y são agora encontrados no nível de poucos por cento em ilhas e vales de montanha-refúgios. Não poderia ter sido bonito.

No sul da Europa, os indo-europeus conquistaram e impuseram suas línguas, mas sem exterminar os locais – mesmo hoje em dia os europeus do sul são em sua maioria descendentes daqueles primeiros agricultores.

Em outras palavras, os lingüistas estavam corretos. Por um tempo, os arqueólogos também estavam: V. Gordon Childe traçou o quadro geral certo (The Aryans: A Study of Indo-European Origins) em 1926. Mas então o progresso aconteceu: uma vasta melhoria nas técnicas arqueológicas, como a datação C-14, foi acompanhada por grandes diminuições no senso comum. Movimentos de invasões de povos inteiros e Völkerwanderungs – chamados de “problemáticos”, antiquados: incomodaram os arqueólogos e, portanto, não devem ter acontecido. Soa familiar?

O quadro é agora claro devido às investigações do ADN antigo. Podemos ver se as populações estão relacionadas, ou não; se se fundiram, ou se um substituiu o outro, e até que ponto. Sabemos até que um grupo de antigos siberianos contribuiu tanto para os indo-europeus quanto para os ameríndios.

Também sabemos que os cientistas sociais modernos estão ficando cada vez melhores em chegar a conclusões falsas. Você poderia culpar a dificuldade inerente de uma ciência histórica como a arqueologia, onde os experimentos são impossíveis. Você poderia culpar as disciplinas bem financiadas da STEM por afastar muitos dos estudantes mais afiados. Poderia culpar a uniformidade ideológica – mas estaria enganado. Viajantes do tempo trazendo de volta filmes de pré-história em 3D digitalmente autenticados não resolveriam este problema.

As suas mentes não estão certas.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.