2016 : CO POVAŽUJETE ZA NEJZAJÍMAVĚJŠÍ POSLEDNÍ [VĚDECKÉ] NOVINKY? ČÍM JSOU DŮLEŽITÉ?“

Evropané, jak se ukazuje, jsou spojením tří národů – modrookých lovců a sběračů tmavé pleti z mezolitu, anatolských zemědělců a Indoevropanů z jižního Ruska. První zemědělci z velké části nahradili lovce (s určitou příměsí) v celé Evropě, takže před šesti tisíci lety byly populace od Řecka po Irsko geneticky podobné současným Sardům – tmavovlasí, tmavoocí, světlé pleti. Všichni pravděpodobně mluvili příbuznými jazyky, z nichž se dochovala pouze baskičtina.

Přibližně před pěti tisíci lety přišli z východu Indoevropané, kteří chovali pekelníky a dobytek. Přinejmenším někteří z nich byli pravděpodobně světlovlasí nebo zrzaví. V severní Evropě nahradili tyto první zemědělce, kořeny a větve. Německo bylo před jejich příchodem poseto malými vesnicemi – hned potom už žádné stavby. Mitochondriální varianty, které nesl 1 ze 4 oněch prvních zemědělců, dnes nese 1 ze 400 Evropanů a tehdy dominantní chromozomy Y se dnes vyskytují v několika procentech na ostrovech a v horských údolích – refugie. Nemohlo to být hezké.

V jižní Evropě si Indoevropané podmanili a vnutili své jazyky, aniž by však vyhubili místní obyvatele – i dnešní Jihoevropané jsou většinou potomky těchto prvních zemědělců.

Jinými slovy, jazykovědci měli pravdu. Chvíli měli pravdu i archeologové: Gordon Childe vyložil správný obecný obraz (The Aryans: A Study of Indo-European Origins) již v roce 1926. Pak ale došlo k pokroku: obrovské zdokonalení archeologických technik, jako je datování C-14, bylo doprovázeno obrovským úbytkem zdravého rozumu. Přesuny celých národů – invaze a Völkerwanderungs – se staly „problematickými“, nemoderními: archeologům vadily, a proto se nesměly stát. Zní vám to povědomě?“

Obrázek je nyní jasný díky výzkumům starověké DNA. Můžeme zjistit, zda jsou populace příbuzné, nebo ne; zda splynuly, nebo zda jedna nahradila druhou a do jaké míry. Dokonce víme, že jedna skupina starověkých Sibiřanů přispěla jak k indoevropanům, tak k indiánům.

Víme také, že moderní sociální vědci jsou stále lepší a lepší v tom, jak docházet k falešným závěrům. Mohli byste z toho vinit přirozenou obtížnost historické vědy, jako je archeologie, kde jsou experimenty nemožné. Mohli byste vinit dobře financované obory STEM, že odlákaly mnoho bystřejších studentů. Mohli byste obviňovat ideologickou uniformitu – ale to byste se mýlili. Cestovatelé v čase, kteří přivezou digitálně ověřené plnobarevné 3D filmy z pravěku, by tento problém nevyřešili.

Jejich mozky nejsou v pořádku.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.