Dette afsnits lyd findes ikke, og det er teknologiens skyld (poof! væk i cyberspace!). I stedet for at lytte til denne episode, er du velkommen til at bruge noterne nedenfor til at lære mere om emnet. Og hvis du er sådan: “CHER, NEJ. I NEED THIS EPISODE”, så lad mig vide det i kommentarerne nedenfor. Jeg vil sætte det på min liste til at optage igen!
Så ved du nu, at du typisk bruger l’imperfetto (det ufuldstændige) på italiensk til at beskrive ting, der sædvanligvis er sket i fortiden, og du bruger passato prossimo (fortidsformen) til at beskrive en handling, der er sket på et bestemt tidspunkt i fortiden.
Men jeg vil vædde med, at du har været ude og prøve at anvende disse regler og indset, at du hele tiden bliver korrigeret til at bruge den ene eller den anden tempus, hvilket er så ærgerligt, når du troede, at du vidste, hvad du talte om.
Du ved måske aldrig, hvad du taler om.
Og det er okay!
For vi er ikke med i dette spil for at have ret. Vi er med i det her spil for at have det sjovt, for at opleve Italien og for at elske elske elske elske elske, hvor meget pasta vi spiser.
Men hvis du gerne vil tage fejl mindre ofte (for ja, det er mere behageligt på den måde), har jeg sammensat en lille guide, der hjælper dig med at skelne, hvornår du skal bruge begge tider.
Har du brug for at genopfriske din hukommelse om ufuldstændig tid? Læs denne artikel.
Har du brug for at genopfriske din hukommelse om fortidsformerne? Læs denne artikel.
Oh, og for at få dig til at føle dig bedre tilpas, har italienere, der lærer engelsk, det samme problem med at vælge fortidsformer.
Det er vel sådan verden er.
Mest åbenlyse forskelle
– Fortidsformen bruger 2 dele – Du vælger Essere eller Avere til at forbinde med det verbum, du vil udtrykke i fortiden. (Ho mangiato la pasta. – Jeg spiste pastaen.)
– Imperfektet ender på vo’s og fortiden ender på en blanding af til’s og så’s.
– Imperfektet bruger ikke hjælpeverber som Essere eller Avere.
Væsentligste forskelle
– Du bruger imperfektet til at beskrive vejret eller tiden i fortiden.
– Man bruger imperfektum til at beskrive, hvordan en person følte eller tænkte i fortiden
– En handling, som nogen foretog, mens en anden handling var afsluttet eller stadig foregik (Spise, mens hun gik)
– Man bruger fortiden til at tale om en handling, der skete i fortiden, og som er afsluttet.
Mindre indlysende forskelle
– Nogle verber på italiensk ændrer betydning, når de står i imperfekt eller datid.
En underviser på Italki, Maria, sagde:
“Attenzione ad alcuni verbi che in italiano cambiano significato se sono usati all’imperfetto o al passato prossimo!”
Påpasselig med nogle verber på italiensk, der ændrer betydning, hvis de bruges i ufuldstændig tid eller i fortid!
Per esempio – Sapere
I nutid betyder sapere at vide, hvordan man gør noget, at have viden om noget eller at være i stand til at gøre noget.
– Abbiamo saputo – Vi fandt ud af, vi hørte (jeg forestiller mig dette som den sladderagtige)
VS.
– Sapevamo – Vi vidste
Og hvad der er dejligt er, at de er venlige nok til at eksistere sammen i samme sætning.
– Ho saputo che sapeva la verità. – Jeg fandt ud af, at hun kendte sandheden.
Altri esempi
– Purtroppo, abbiamo saputo che non è andata così fino in fondo. – Desværre fandt vi ud af, at det ikke gik sådan i sidste ende.
– Sapevo, soprattutto, che non dovevo innamorarmi di un uomo sposato. – Jeg vidste først og fremmest, at jeg ikke skulle forelske mig i en gift mand.
Volere
– Ho voluto – Jeg ville
VS.
– Volevo – Jeg ville
– Ho voluto parlarti stamattina. – Jeg ville gerne tale med dig i morges (men det lykkedes mig ikke)
– Volevo parlarti stamattina. – Jeg ønskede at tale med dig her til morgen (og det lykkedes mig måske/måske ikke)
– Ho avuto la reazione che volevo e lo spirito è stato incredibile. – Jeg fik den reaktion, som jeg ønskede, og ånden/energien var utrolig.
– Ma io non ho voluto andarci, mica c’era qualcosa da chiarire. – Men jeg havde ikke lyst til at gå derhen, for der var slet ikke noget at afklare.
Potere
Denne her bliver lidt forvirrende, så vær ekstra opmærksom.
Hanno potuto – De kunne
VS
Potevano – De kunne
Italianerne foretrækker at bruge passato prossimo med potere, når de bruger en negativ kontekst, som at du ikke var i stand til at gøre noget, og at konsekvenserne af det stadig påvirker dig i nutiden.
Man ville bruge l’imperfetto med potere i en negativ eller positiv sammenhæng og giver den konnotation, at det, du var/ikke var i stand til at gøre i fortiden, ikke var et spørgsmål om evne, men om valg OG de konsekvenser, der kom fra disse valg, blev i fortiden og påvirker dig ikke længere.
MEN inden for visse sammenhænge kan dette helt sikkert ændre sig.
Altri esempi
– Potevo fare di meglio – Jeg kunne gøre det bedre (og jeg traf valget ikke at gøre det bedre)
– Non ho potuto fare di meglio – Jeg kunne ikke gøre det bedre (jeg forsøgte at gøre det bedre, men det lykkedes mig ikke)
– E quando mi è arrivata la proposta non ho potuto dire di no. – Og da jeg modtog forslaget, kunne jeg ikke sige nej.
– Potevano però continuare a guardare il paesaggio fuori dalla finestra. – De kunne dog fortsætte med at kigge på udsigten fra vinduet.