Astronomowie mają najlepsze jak dotąd rozwiązanie dla tajemniczej gwiazdy z obcą megastrukturą

  • Od 2015 roku astronomowie próbują znaleźć przyczynę tajemniczego zachowania gwiazdy Tabby’ego. Gwiazda przyciemnia się w dziwnie sporadyczny sposób i ogólnie stała się o 10% mniej jasna w ciągu zaledwie stulecia.
  • Niektórzy naukowcy zasugerowali, że winna może być obca megastruktura lub masywny rój komet.
  • W 2019 roku zespół astrofizyków z Uniwersytetu Columbia zaproponował innego winowajcę. Gwiazda mogła ukraść lodowe księżyce z orbitującej planety. Z czasem promieniowanie rozpuściło te księżyce, tworząc pyłową chmurę, która blokuje część światła gwiazdy.
  • Zwiedzaj stronę główną Business Insider po więcej historii.

Poniżej znajduje się transkrypcja filmu.

Narrator: W 2015 roku astronomowie zauważyli, że coś …dziwnego dzieje się prawie 1500 lat świetlnych od domu. Gwiazda o nazwie KIC 8462852, aka Tabby’s Star, wciąż przygasała. Jakby coś przechodziło przed nią. Od tego czasu naukowcy próbują dowiedzieć się, co to może być. Rój komet przelatujących masowo? Obca megastruktura? Następnie, w 2019 roku, zespół astrofizyków zaproponował nowe, bardziej wiarygodne wyjaśnienie. To może w końcu rozwiązać zagadkę Gwiazdy Tabby.

Narrator: Istnieją tak naprawdę DWIE tajemnice związane z Gwiazdą Tabby. Po pierwsze, gwiazda wciąż jaśnieje i ciemnieje w dziwacznie sporadyczny sposób. Podczas gdy bardzo młode gwiazdy od czasu do czasu zachowują się w ten sposób, astronomowie nigdy nie zaobserwowali tego u gwiazdy w wieku Tabby. Po drugie, gwiazda powoli, ale nieubłaganie, staje się coraz ciemniejsza w sposób, którego astronomowie nigdy nie zaobserwowali u innych gwiazd tego typu. Najwyraźniej dzieje się coś podejrzanego. Niektórzy badacze sugerują, że winna jest temu zaawansowana cywilizacja obcych.

Jeśli kosmici zbudowali megastrukturę zwaną Sferą Dysona, aby odsysać energię z gwiazdy, mogłoby to wyjaśnić, dlaczego gwiazda jest o 10% ciemniejsza niż była zaledwie sto lat temu. Jednak w tym pomyśle jest kilka dziur. Po pierwsze, można by się spodziewać, że orbitująca megastruktura będzie odbywała regularne, przewidywalne podróże wokół gwiazdy. Tak jak Międzynarodowa Stacja Kosmiczna odbywa regularne podróże wokół Ziemi. Ale jak na razie nie ma wyraźnych dowodów na to, że spadki występują zgodnie z harmonogramem. Dodatkowo, jeśli chodzi o jakąkolwiek teorię o zaawansowanych obcych cywilizacjach.

Brian Metzger: Trochę trudno ją przetestować.

Narrator: Bada to, co nazywa

Metzgerem: Things that go bump in the night.

Narrator: Lub dziwnymi zjawiskami we wszechświecie – w tym dziwnym zachowaniem Gwiazdy Tabby. Metzger twierdzi, że inna teoria również ma problemy. Widzicie, niektórzy eksperci sugerują, że prawdziwym winowajcą jest masywny rój komet. Ma to tę zaletę, że – w przeciwieństwie do kosmitów – jesteśmy pewni, że komety istnieją i jeśli krążyłyby wokół gwiazdy, tłumaczyłyby przypadkowe odchyły. Ale …

Metzger: Wiele z wyjaśnień napotyka na problem „dlaczego jest to stosunkowo rzadkie, dlaczego inne gwiazdy nie wykazują takiego zachowania.

Narrator: Zasadniczo, musiałoby być coś szczególnego w gwieździe Tabby, aby przyciągnąć tak wiele komet, które zgromadziłyby się w tym samym miejscu i czasie. Jednak z tego co astronomowie mogą powiedzieć, Gwiazda Tabby jest jak każda inna gwiazda tego typu. Na szczęście Metzger i jego zespół mogą mieć nowe rozwiązanie. W 2019 roku opublikowali oni w Monthly Notices of the Royal Astronomical Society pracę, która przemawia za innym winowajcą: pyłowymi pozostałościami po umierającym księżycu. Według modeli Metzgera, gazowy olbrzym mógł krążyć wokół gwiazdy miliony lat temu. I tak jak Jowisz i inne gazowe olbrzymy, posiadał on kilka lodowych księżyców.

Teraz, planeta i jej księżyce kontynuowałyby orbitowanie wokół gwiazdy Tabby do dnia dzisiejszego, gdyby nie jeden problem: Metzger twierdzi, że druga, pobliska gwiazda mogła wywierać na planetę niewielkie przyciąganie grawitacyjne. Z czasem powoli ściągała ona planetę z jej orbity w kierunku Gwiazdy Tabby. Aż w końcu planeta wpadła w nią i została zniszczona. Jednak księżyce planety mogły uniknąć tego losu zamiast zostać uwięzione na orbicie przez grawitację Tabby. Z czasem ciągłe promieniowanie mogło stopić kawałki tych lodowych księżyców, w wyniku czego powstała kolosalna chmura księżycowego pyłu wokół gwiazdy. Ten plan ma sens z kilku powodów. Po pierwsze,

Metzger: Pył – jako małe, cząsteczkowe ziarna – jest naprawdę skutecznym sposobem na zablokowanie światła gwiazdy.

Narrator: W przeciwieństwie do obcej nadbudowy, pył unosi się w postaci plamy, która nieustannie morfuje i zmienia swój kształt, co może tłumaczyć nieregularne spadki. A jeśli wystarczająco dużo pyłu zgromadziło się wokół gwiazdy w czasie, mogłoby to doprowadzić do tajemniczego 10% przyciemnienia, które obserwują astronomowie. Księżycowa część hipotezy Metzgera również działa dobrze.

Metzger: Potrzebujesz obiektu, który jest masywny, który ma dużo materiału, który mógłby przetrwać przez bardzo długi czas, który mógłby zasilić tę gigantyczną chmurę gruzu.

Narrator: Tymczasem, aby wykonać to samo zadanie, potrzebny byłby wyjątkowo duży rój niezwykle olbrzymich komet.

Metzger: Potrzebowalibyśmy czegoś znacznie większego niż zwykła kometa, aby wyjaśnić zanurzenie wokół Gwiazdy Tabby.

Narrator: Ponadto, w przeciwieństwie do obcej maszyny, my widzimy księżyce cały czas. I, chociaż nie widzieliśmy tego DOKŁADNEGO scenariusza wcześniej, jest on oparty na czymś, co zaobserwowaliśmy w przypadku planet podobnych do Jowisza.

Metzger: Mamy wiele dowodów z innych planet, że Jowisze mogą być wepchnięte do swoich gwiazd. Jeśli uważasz, że Jowisze są zapędzane w pobliże swoich gwiazd, musisz powiedzieć, co stało się z ich księżycami.

Narrator: Więc, tajemnica rozwiązana? Cóż, nie do końca. Podczas gdy Metzger mówi, że jest zadowolony z wyjaśnienia swojego zespołu, wciąż ma przed sobą mnóstwo pracy.

Metzger: Myślę, że ważne jest, aby wyjść poza to, nad czym teraz pracujemy i stworzyć przewidywania, które można przetestować.

Narrator: W końcu modele teoretyczne prowadzą tylko tak daleko. To powiedziawszy, to nadal prawdopodobnie nie są kosmici.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.