最近のワードローブの整理で残ったものの1つに、「難民を歓迎します」というスローガンが書かれたTシャツがあります。 額面通りに受け取れば、それは嘘である。 英国では、難民は明らかに歓迎されていないし、これまでもそうであったことはない。 亡命者の申請は簡単に却下され、多くは拘束されて国外追放され、驚くほど多くの難民がホームレスになっている。 しかし、この声明は、「私は難民が歓迎される世界に住みたい」という希望の表明として意味がある。 これは抗議のメッセージであり、挑発であり、目的なのです。
私たちはしばしば、公に述べることで道徳的な会話を促し、それが真実となることを期待して、厳密には真実ではないスローガンを使用することがあります。 たとえば、「女の子は何でもできる」（性差別社会では、明らかにできない）、「すべての愛は平等」（これも、結婚の平等がなければ、あるいは同性愛嫌悪が蔓延していれば、できない）、あるいは、同性愛嫌悪やトランスフォビアが内在しているために多くの人々が誇りに思えないのに、「プライド」行進を行うという事実がそうです。 これらは、人々が不正義に対する抵抗を組織化するための呼びかけなのです。 その意味を理解するには、一歩下がって、広範な性差別、人種差別、同性愛嫌悪、トランスフォビアといった社会的背景を考慮する必要があります。
「ブラック・ライブズ・マター」とはどういう意味か？
「ブラック・ライブズ・マター（BLM）」運動は、2013年、フロリダで菓子と飲み物を片手に角の店から歩いて戻ってきた17歳のトレイボン・マーティンを射殺したジョージ・ジマーマンに無罪判決が出た後に流行ったハッシュタグから発展しました。 それから7年、最近アメリカの警察によってジョージ・フロイドとブリオナ・テイラーが殺害されたことを受けて、新たな怒りとエネルギーが沸き起こっている。
反黒人主義に対して世界的に高まっているこの運動のタグラインも、上記のものと同じように機能している。
- 警察、刑事司法制度、医療など、さまざまな主要な社会制度に関する限り、黒人の命は他の命ほど重要ではありません。
- Black lives should matter as much as other lives.
Though together, these statements form the basis for challenging anti-Black racism.
The first point is a descriptive statement. それは世界を記述するものであり、その真実は観察に基づくデータによって検証することができる。 英国では、黒人が出産で死亡する確率は白人の5倍であり、黒人の乳児死亡率は2倍である。 黒人は白人の2倍失業しやすく、黒人世帯のほぼ半数が貧困状態にある。 黒人は白人に比べ、停車や検査を受ける確率が10倍、逮捕される確率が4倍も高い。 黒人は人口の3％ですが、警察に拘束されて死亡する人の8％を占めています。 黒人の命は、ひどく低く評価されている。
黒人は科学的用語ではなく、社会的用語である。カテゴリーとしての「黒人」に遺伝的根拠はなく、ランダムに選ばれた二人の黒人の遺伝的共通点は、どちらかがどの白人よりも少ない可能性がある。 黒人に共通しているのは、彼らが直面している人種差別であり、それが今述べたような不一致を生み出しているのです。
2番目の主張に目を向けると、「黒人の命は大切である」というのは、いわゆる規範的声明です。 これは道徳的な宣言であり、黒人の命が低く評価されるのは間違っていると述べている。 道徳的声明は観察によって検証されることはなく、特定の価値観に基づいており、それを主張する必要がある。 (黒人の命が重要であるべきだということは主張しない。 もしそれがあなたがすでに持っていて明白だと思う価値観でないなら、この記事はあなたのためのものではありません）
Why not “all lives matter”？BLM運動の開始直後、それは人種差別という不可解な非難によって妨げられ、しばしば再反論を伴う。 「
明らかに、説明的なステートメントとして、これは真実ではありません。 すべての命が重要なわけではないのです。 (黒人、その他の有色人種、難民、ジプシーやトラベラー、ホームレスがどのように扱われているかを考えてみてください)。 代わりに、「すべての命が重要であるべきだ」という規範的な声明として解釈することができます。 そうですね。 しかし、文脈は非常に重要である。 2013年以前は、誰も「All Lives Matter」とは言っていなかったことに注意しましょう。 むしろ、これはBLMへの直接的な反応であり、それ以外には何の意味もないのです。 なぜなら、もしBLMが反黒人人種主義の暴力と残虐性に緊急に取り組むという意味で理解されているなら、「All Lives Matter」とぼやくことはよくて余談、悪くても悪意ある目くらましだからです。
その効果は、反黒人人種主義についての会話を停滞させ、代わりに、すべての命が重要であるというふりをするか、特定のグループが今、致命的な不正にさらされているかどうかにかかわらず、全員の命について一度に話をすることである。 これでは、黒人が直面している特に残酷な不正義に対処するための帯域がなくなってしまいます。 すべての人の命が大切だ」と言うことは、医療倫理におけるトリアージの概念に違反しています。これは、最も厄介な問題や生命を脅かす問題に最初に取り組むことを要求しています。 時には、それは無知の結果であり、BLM を誤って解釈した結果である。 より多くの場合、それは意図的なものであり、反人種差別の仕事を脱線させようとする親不孝者です。
悪いことから悪いことへ
先週、英国のサッカーファンのグループが、マンチェスターでのサッカーの試合に、選手たちがBLMと連帯して膝をついた直後に「白人の命は大切」と書いた旗を掲げるためにお金を払いました。
「ブラック・ライブズ・マター」についての私の議論を考えると、「ホワイト・ライブズ・マター」についても、単語をひとつ置き換えるだけで、その理由を引き継ぐと推察されるかもしれません。 しかし、白人の命はすでに大切にされており、何のために戦うのか？ なぜ横断幕を掲げるのか？ 白人は収入が多く、雇用される可能性が最も高く、逮捕される可能性は最も低い。 白人の名前を使った履歴書の方が、有色人種の名前を使った履歴書よりも、たとえ文章が同じであっても、英国の雇用主から電話をもらう確率がかなり高いことを考えてみてください。 白人が白人であるために特に苦労しているという経験則はありません。 たとえ他の理由で生活が苦しくても、白人であることはその人に有利に働くものなのです」
そして、ここからがオチです。 サッカーのスタントを擁護する人々の多くは、「Black Lives Matter」を黒人の命だけが重要であると解釈していると主張しています。 彼らは間違っているが（上記参照）、この論理に従えば、彼らも「White Lives Matter」が白人の命だけを問題にしていると考えていると考えるのが妥当だろう。 それは、白人至上主義を支持する発言に他なりません。 反黒人人種差別は、謎めいた隠れた現象ではない。 人種差別は、ジョギング中の人が撃たれたり、女性がベッドで警察に殺されたりすることほど明白なものではありません。 ホワイト・ライブズ・マター」の横断幕を空に飛ばすことは、無知を超えて、はるかに脅威的なものへと突き進む。
BLMが勢いを増し、組織が変化を余儀なくされるにつれ、この種の報復が増えることになりそうである。 今は希望の時であると同時に、警戒と継続的な連帯の時なのです。 この闘いの仲間である私たちは、BLMの背後にある理由をできるだけ明確にし、正義の力と同様に議論の力によってこの運動を前進させる義務があるのです。