Naucz się jak złamać każdy zamek szyfrowy dzięki jednej zasadzie

Zamek przez Toma Svensa
Ismail Elouafiq

Follow

Mar 12, 2017 – 6 min read

„Te zamki są bardzo bezpieczne.. nie można ich złamać! Wanna take this one or the other?” said the receptionist at my local gym in a sloppy salesman attempt to an 'alternative choice’ close. Cóż, potrzebowałem zamek anyway.

They nie wydają się mieć kluczowych zamków więc wziąłem zamek szyfrowy po prostu spowolnić wszelkie próby dostępu do mojej szafki. Na szczęście dla mnie, zamek nie był tak bezpieczny jak twierdził, pozwólcie mi wyjaśnić…

Wiedza jak otworzyć własne zamki może być czasami o wiele bardziej użyteczna niż umożliwienie postrzegania ich jako narzędzia do spowolnienia złodziei o kilka minut więcej. Oto dlaczego.

Dwa tygodnie temu utknąłem w martwym punkcie. Kończę trening i wracam do mojej szafki, aby zdać sobie sprawę, że zapomniałem kombinacji zamka. Moja karta do pokoju jest teraz wewnątrz szafki, tak samo jak mój dowód osobisty i karta kredytowa. Moje obolałe mięśnie nie były w stanie wesprzeć mnie w waleniu głową w szafkę.

Jedynym wyborem, który wydaje się mieć teraz jest płacz, dopóki opcja „Zapomniałem hasła” nie pojawi się na zamku. Choć to drugie rozwiązanie mogłoby się początkowo wydawać rozsądną strategią, postanowiłam postąpić inaczej.

Nie pozostało mi wiele do wyboru, więc postanawiam spróbować go otworzyć…

Minuty później, wychodzę nie tylko odzyskawszy moje rzeczy, ale także znalazłszy strategię, aby otworzyć ten zamek ponownie, nawet z zawiązanymi oczami i w mniej niż trzy minuty.

Dokładna metoda jest opisana w Przykładzie 1. Ale zanim zaczniemy, oto zasada, którą możesz wykorzystać do otwarcia dowolnego zamka szyfrowego. Jest to ta sama zasada, której użyłem dla tego ostatniego zamka, a także dla przykładu pokazanego w Przykładzie 2.

Ta zasada to siła wiążąca. I nie ma to nic wspólnego z Gwiezdnymi Wojnami ani żadnym innym światem rozszerzonej rzeczywistości. Oto jak to działa:

Zastosuj lekką i stałą siłę wiążącą, tak jakbyś chciał otworzyć zamek (podnosząc szeklę na przykład). Utrzymując tę siłę, zbadać cyfry przez obracanie dysków i spróbować zauważyć wszelkie różnice, tj.: zakres ruchu dla szekli, dźwięk kliknięcia, obracanie dysków utknąć itp.

Wciąż wydaje się zbyt skomplikowane? Oto kilka przykładów z instrukcjami krok po kroku, jak to może być realizowane w dwóch przykładowych zamków.

Oto kroki, których użyłem do odblokowania mojego 3-cyfrowego zamka Nutramino:

Krok 1 – Identyfikacja numerów perspektyw

Zacznij od obrotowego dysku, który jest najbliżej szekli.

Jeśli pociągniesz za szeklę i spróbujesz obrócić dysk, utknie. Jednak następny dysk wydaje się obracać swobodnie.

Jak pokazano na rysunku 1. Zakładając, że dysk 1 jest najbliżej szekli, zmieniaj numery na dysku 1 i próbuj obracać dysk 2, aż znajdziesz numer, dla którego dysk 2 utknie.

Rysunek 1 – Identyfikacja perspektyw (w tym przykładzie dysk 1 jest najbliżej szekli)

Po znalezieniu numeru, dla którego dysk 2 utknął, zanotuj go. Jest to numer kandydata, ponieważ może to być ten, który odpowiada prawidłowej kombinacji. Kontynuuj, aż zidentyfikujesz wszystkie numery kandydackie dla dysku 1. W końcu otrzymasz cztery cyfry, jak pokazano na rysunku 2.

Rysunek 2 – a – Obracający się dysk

.

Rysunek 2 – b – Obracający się dysk ze zidentyfikowanymi numerami kandydatów

Tę samą strategię należy zastosować dla dysku 2, aby zidentyfikować jego kandydatów (sprawdzając, kiedy dysk 3 utknie). Dysk 3 nie potrzebuje żadnej z tych rzeczy, ponieważ po prostu obracając go, zamek otworzy się, jeśli masz prawidłową kombinację. Ale to wciąż jest 4 x 4=16 możliwych wyborów. Możemy jednak zmniejszyć liczbę możliwych prób, jak pokazano w kroku 2.

Krok 2 – Zmniejszanie liczby prób

Jak pokazano na rysunku 3, jedynymi kandydatami, których trzeba zbadać, są 2 i 7, ponieważ są to najniższe kandydatury z każdych dwóch bliskich kandydatur (zbiór zawierający 2 i 4 jest zredukowany do 2, a zbiór zawierający 7 i 9 jest w ten sposób zredukowany do 7). Można to wydedukować tylko sprawdzając zakres ruchu dysku, który utknął. Ten zakres ruchu staje się mniejszy w prawidłowej liczbie. Liczbę prób zmniejszamy więc do 4.

Krok 3 – (opcjonalnie) Jeszcze mniejsza liczba prób

Jeśli 4 próby to ciągle dla Ciebie za dużo, Zauważ, że można faktycznie dowiedzieć się, że 2 jest poprawną liczbą poprzez sprawdzenie zakresu ruchu dysku, zakres ruchu staje się niższy na liczbie 2 niż na 7, ale trudno to zauważyć, więc w najgorszym przypadku skończysz próbując 4 kombinacje.

Przykład 2 – Otwarcie 4-cyfrowego zamka rowerowego w jednej próbie

To jest dużo prostsze od tego ostatniego. Jak zastosować siłę, jakbyś próbował otworzyć zamek, obróć dysk, który jest najbliżej części otwierającej, aż usłyszysz dźwięk kliknięcia. Jest tylko jeden numer, gdzie będzie słychać / czuć kliknięcie. I jak można się domyślić, że liczba ta jest prawidłowa cyfra trzeba dla kombinacji.

Well, jak rozczarowany, jak jestem z mojej nowej blokady, nadal zachować przy użyciu go. Chociaż nie trzymam już żadnych wartościowych rzeczy w szafce, po prostu używam zamka, ponieważ sprawi on, że doświadczenie otwierania mojej szafki będzie bardziej bolesne i ryzykowne. Liczę również na to, że w szatni jest ciągły przepływ i złodziej może się obawiać, że właściciel może się pojawić w każdej chwili.

Oh! I zanim zakończę ten post, oto dodatkowy przykład autorstwa Samy Kamkar, który pokazuje, jak można otworzyć zamek Master Combo. Ponownie tutaj, ta sama zasada: Otwórz dowolny zamek Master Combo w 8 próbach lub mniej

Czekam z niecierpliwością na twoje doświadczenia

.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.