“Ezek a zárak nagyon biztonságosak.. nem lehet feltörni őket! Akarja ezt vagy a másikat?” – mondta a helyi edzőtermem recepciósa egy hanyag eladói próbálkozással egy “alternatív választás” lezárásaként. Nos, amúgy is szükségem volt egy zárra.
Nem úgy tűnt, hogy vannak kulcsos zárak, ezért vettem egy kombinációs zárat, hogy egyszerűen lelassítsam a szekrényemhez való hozzáférési kísérleteket. Szerencsémre a zár nem volt olyan biztonságos, mint állította, hadd magyarázzam el…
A saját zárak kinyitásának ismerete néha sokkal hasznosabb lehet, mint az, hogy az ember eszközként tekint rájuk, hogy pár perccel tovább lassítsa a tolvajokat. Íme, miért.
Két héttel ezelőtt elakadtam. Befejeztem az edzésemet, és amikor visszatértem a szekrényemhez, rájöttem, hogy elfelejtettem a zárkombinációt. A szobakártyám már a szekrényben van, ahogy a személyim és a hitelkártyám is. Fájó izmaim képtelenek voltak támogatni abban, hogy a fejemet a szekrényhez verjem.
Úgy tűnik, most már csak annyi választásom van, hogy addig sírjak, amíg a záron fel nem jelenik a “Elfelejtettem a jelszavam” opció. Bár ez utóbbi elsőre ésszerű stratégiának tűnhet, úgy döntöttem, hogy másképp cselekszem.
Nem sok választásom maradt, ezért úgy döntök, hogy megpróbálom kinyitni…
Percekkel később kisétálok, miután nem csak sikeresen visszaszereztem a cuccaimat, de találtam egy olyan stratégiát is, hogy bekötött szemmel és kevesebb mint három perc alatt újra kinyissam azt a zárat.
A pontos módszert az 1. példa ismerteti. De mielőtt belekezdenénk, íme az elv, amivel bármilyen számjegykombinációs zárat kinyithatsz. Ezt használtam az utóbbi zárnál és a 2. példában bemutatott példánál is.
Ez az elv a kötőerő. És nem, ennek semmi köze a Star Warshoz vagy más kiterjesztett valóságos világhoz. A következőképpen működik:
Alkalmazzunk egy könnyű és állandó kötőerőt, mintha ki akarnánk nyitni a zárat (például a bilincs felemelésével). Ezt az erőt fenntartva vizsgálja meg a számjegyeket a tárcsák forgatásával, és próbáljon meg észrevenni bármilyen különbséget, pl.: a bilincs mozgástartománya, kattogó hang, a forgó tárcsák elakadnak stb.
Még mindig túl bonyolultnak tűnik? itt van néhány példa lépésről lépésre, hogyan lehetne ezt megvalósítani két mintazárban.
Itt vannak a lépések, amelyeket a Nutramino 3 számjegyű záram feloldásához használtam:
1. lépés – A prospektusszámok azonosítása
Azzal a forgó tárcsával kezdjük, amelyik a legközelebb van a bilincshez.
Ha meghúzza a bilincset, és megpróbálja elforgatni a tárcsát, az elakad. A következő tárcsa azonban úgy tűnik, hogy szabadon forog.
Az 1. ábrán látható módon. Feltételezve, hogy az 1. lemez van a legközelebb a bilincshez, változtassuk meg az 1. lemezen lévő számokat, és próbáljuk meg elforgatni a 2. lemezt, amíg nem találunk olyan számot, amelynél a 2. lemez megakad.
Miután megtalálta azt a számot, amelynél a 2. lemez megakad, jegyezze fel. Ez egy jelölt szám, mivel ez lehet az, amelyik megfelel a helyes kombinációnak. Folytassa ezt addig, amíg az 1. lemezhez tartozó összes jelölt számot azonosítja. A végén a 2. ábrán látható négy számjegyet kapja meg.
Ugyanezt a stratégiát kell alkalmazni a 2. lemez esetében is a jelöltek azonosítására (a 3. lemez elakadásának ellenőrzésével). A 3-as lemeznek minderre nincs szüksége, mivel egyszerűen elforgatva azt, a zár kinyílik, ha a helyes kombináción van. De ez még mindig 4 x 4=16 lehetséges választási lehetőség. Azonban még mindig csökkenthetjük a lehetséges próbák számát a 2. lépés szerint.
2. lépés – A próbák számának csökkentése
A 3. ábrán látható módon csak a 2 és a 7 jelöltet kell megvizsgálni, mivel ezek a két közeli jelölt közül a legalacsonyabbak (a 2 és 4-et tartalmazó halmaz 2-re, a 7-et és 9-et tartalmazó pedig így 7-re csökken). Ezt csak az elakadt lemez mozgástartományának ellenőrzésével lehet levezetni. Ez a mozgástartomány a helyes számban kisebb lesz. A próbák száma így 4-re csökken.
3. lépés – (opcionális) Még kevesebb próba
Ha a 4 próba még mindig túl sok, vegye figyelembe, hogy valójában a lemez mozgástartományának ellenőrzésével lehet megállapítani, hogy a 2 a helyes szám, a mozgástartomány a 2-es számnál alacsonyabb lesz, mint a 7-esnél, de ezt nehéz észrevenni, így legrosszabb esetben 4 kombináció kipróbálásával fog végezni.
2. példa – 4 számjegyű kerékpárzár kinyitása egy próbával
Ez sokkal egyszerűbb, mint az utóbbi. Miközben olyan erőt fejt ki, mintha ki akarná nyitni a zárat, addig forgassa a nyitó részhez legközelebb eső tárcsát, amíg kattanó hangot nem hall. Csak egy szám van, ahol hallani/érezni fogod a kattogást. És mint sejtheted, ez a szám a megfelelő számjegy, amire szükséged van a kombinációdhoz.
Hát, bármennyire is csalódott vagyok a vadonatúj záramban, mégis tovább használom. Bár már nem tartok értéktárgyakat a szekrényben, csak azért használom a zárat, mert fájdalmasabbá és kockázatosabbá teszi a szekrényem kinyitásának élményét. Arra is építek, hogy az öltözőben állandó a forgalom, és egy tolvaj félhet, hogy a tulajdonos bármelyik pillanatban felbukkanhat.
Ó! És mielőtt befejezném ezt a bejegyzést, itt egy extra példa Samy Kamkar-tól, amely megmutatja, hogyan lehet kinyitni egy Master Combo zárat. Itt is ugyanaz az elv: Nyisd fel bármelyik Master Combo zárat 8 vagy kevesebb próbálkozással
Várjuk a tapasztalataidat