“Disse låse er meget sikre.. de kan ikke brydes! Vil du tage den ene eller den anden?” sagde receptionisten i mit lokale fitnesscenter i et sjusket sælgerforsøg på at lukke et “alternativt valg”. Nå, men jeg havde alligevel brug for en lås.
De havde tilsyneladende ikke nøglelåse, så jeg tog en kombinationslås for simpelthen at bremse ethvert forsøg på at få adgang til mit skab. Heldigvis for mig var låsen ikke så sikker, som han havde påstået, lad mig forklare…
Det kan nogle gange være langt mere nyttigt at vide, hvordan man åbner sine egne låse, end at man kan se dem som et redskab til at forsinke tyve med et par minutter mere. Her er hvorfor.
For to uger siden sad jeg fast. Jeg er færdig med min træning, og da jeg kommer tilbage til mit skab, opdager jeg, at jeg har glemt låsekombinationen. Mit værelseskort er nu inde i skabet, og det samme er mit ID og kreditkort. Mine ømme muskler kunne ikke støtte mig i at banke mit hoved mod skabet.
Det eneste valg, jeg synes at have nu, er at græde, indtil indstillingen “Jeg har glemt min adgangskode” dukker op på låsen. Selv om sidstnævnte umiddelbart kan virke som en fornuftig strategi, besluttede jeg mig for at handle anderledes.
Der er ikke meget valg tilbage, så jeg beslutter mig for at forsøge at åbne den…
Minutter senere går jeg ud, ikke blot efter at have hentet mine ting med succes, men også efter at have fundet en strategi til at åbne den lås igen, selv med bind for øjnene og på mindre end tre minutter.
Den nøjagtige metode er beskrevet i eksempel 1. Men før vi begynder, er her princippet, som du kan bruge til at åbne en hvilken som helst cifferkombinationslås. Det er det, jeg brugte til sidstnævnte lås og også til det eksempel, der er vist i eksempel 2.
Dette princip er bindingskraften. Og nej, dette har intet at gøre med Star Wars eller en anden augmented reality-verden. Her er, hvordan det fungerer:
Vejl en let og konstant bindende kraft, som om du skulle åbne låsen (ved at løfte f.eks. bøjlen). Mens du opretholder denne kraft, undersøger du cifrene ved at dreje skiverne og forsøger at bemærke eventuelle forskelle, dvs.: bevægelsesområde for bøjlen, kliklyd, roterende skiver sidder fast osv.
Er det stadig for kompliceret? her er nogle eksempler med trinvise instruktioner om, hvordan dette kan gennemføres i to eksempler på låse.
Her er de trin, jeg brugte til at låse min Nutramino 3-cifrede lås op:
Stræk 1 – Identificering af prospektnumrene
Start med den roterende skive, der er tættest på bøjlen.
Hvis du trækker i bøjlen og forsøger at dreje disken, sidder den fast. Den næste skive ser imidlertid ud til at kunne dreje frit.
Som vist i figur 1. Hvis man antager, at disk 1 er tættest på bøjlen, ændres tallene på disk 1, og man forsøger at dreje disk 2, indtil man finder et tal, for hvilket disk 2 sidder fast.
Når du har fundet et nummer, for hvilket disk 2 sidder fast, noterer du det ned. Dette er et kandidatnummer, da det kan være det nummer, der svarer til den rigtige kombination. Fortsæt, indtil du har fundet alle kandidatnumre for disk 1. I sidste ende vil du ende med fire tal som vist i figur 2.
Den samme strategi bør anvendes for disk 2 for at identificere dens kandidater (ved at kontrollere, når disk 3 sidder fast). Disk 3 har ikke brug for noget af det, da man ved blot at dreje den, vil låsen åbne sig, hvis man er på den rigtige kombination. Men det er stadig 4 x 4=16 mulige valg. Vi kan dog stadig reducere antallet af mulige forsøg som vist i trin 2.
Strin 2 – Reduktion af antallet af forsøg
Som vist i figur 3 er de eneste kandidater, der skal undersøges, 2 og 7, da de er de laveste kandidater af hver af de to nærliggende kandidater (sættet med 2 og 4 reduceres til 2, og det med 7 og 9 reduceres således til 7). Dette kan kun udledes ved at kontrollere bevægelsesområdet for den disk, der sidder fast. Dette bevægelsesområde bliver mindre i det rigtige antal. Antallet af forsøg er således reduceret til 4.
Stræk 3 – (valgfrit) Endnu færre forsøg
Hvis 4 forsøg stadig er for meget for dig, bemærk, at man faktisk kan finde ud af, at 2 er det rigtige tal ved at tjekke diskens bevægelsesområde, bevægelsesområdet bliver lavere på nummer 2 end det er på 7, men det er svært at bemærke, så i værste fald ender du med at prøve 4 kombinationer.
Eksempel 2 – Åbning af en 4-cifret cykellås i ét forsøg
Dette er meget meget enklere end det sidste. Mens du udøver en kraft, som om du forsøger at åbne låsen, skal du dreje den skive, der er tættest på åbningsdelen, indtil du hører en kliklyd. Der er kun ét nummer, hvor du vil høre/følge kliklyden. Og som du måske kan gætte, er dette tal det korrekte ciffer, som du skal bruge til din kombination.
Jamen, selv om jeg er skuffet over min helt nye lås, fortsætter jeg med at bruge den. Selv om jeg ikke opbevarer nogen værdigenstande i skabet længere, bruger jeg bare låsen, fordi det vil gøre oplevelsen af at åbne mit skab mere smertefuld og risikabel. Jeg stoler også på, at der er et konstant flow i omklædningsrummet, og en tyv kan være bange for, at ejeren kan dukke op når som helst.
Oh! Og før jeg slutter dette indlæg, er her et ekstra eksempel af Samy Kamkar, der viser, hvordan en Master Combo-lås kan åbnes. Igen her, samme princip: Bryd enhver Master Combo lås op i 8 forsøg eller mindre
Spændende på at høre dine erfaringer