ヨーロッパ人は、青い目、黒い肌の中石器時代の狩猟採集民、アナトリアの農民、ロシア南部のインドヨーロッパ人の3民族の融合であることが判明した。 最初の農耕民は、ヨーロッパ全土で狩猟民にほぼ取って代わり（多少の混血はあったが）、6千年前にはギリシャからアイルランドまで、遺伝的に現代のサルデーニャ人と似た、黒髪、黒い目、明るい肌の民族がいたのである。 彼らはおそらく皆、バスク語が唯一残っている関連言語を話していたと思われます。
約5000年前、インド・ヨーロッパ人が東方から到着し、地獄と牛を飼育していた。 少なくとも彼らの何人かは金髪か赤毛であったと思われる。 北欧では、彼らはその最初の農民たちに根こそぎ取って代わった。 ドイツは、彼らの到着以前は小さな村が点在していたが、到着直後は建物がなかった。 最初の農民の4人に1人が持っていたミトコンドリア変異体は、今日ではヨーロッパ人の400人に1人が持っており、当時優勢だったY染色体は、今では島や山の谷間に数パーセントのレベルで見つかっています。
南ヨーロッパでは、インド・ヨーロッパ人が征服し、彼らの言語を押し付けましたが、現地の人々を絶滅させることはありませんでした。 しばらくの間、考古学者もそうであった。 1926年にV. Gordon Childeが『The Aryans: A Study of Indo-European Origins』として正しい全体像を示しています。 しかし、C-14年代測定などの考古学的技術の大幅な向上と、それに伴う常識の大幅な後退が起こったのです。 民族全体の移動-侵略やVölkerwanderungs-は「問題あり」、流行遅れとなり、考古学者を悩ませ、それゆえ、起こってはならないこととなったのです。 考古学者を悩ませるからには、そんなことは起こらなかったに違いない。 集団が関連しているのか、いないのか、融合しているのか、ある集団が別の集団に取って代わったのか、またその程度はどうなのかがわかるのです。 また、現代の社会科学者は、誤った結論を出すのがますます上手になってきていることもわかっています。 考古学のような歴史科学は、実験が不可能であるため、その難しさを非難することもできます。 資金力のあるSTEM分野のせいにして、優秀な学生を引き離すこともできるかもしれません。 イデオロギーの統一を責めることもできるが、それは間違いである。 タイムトラベラーがデジタル認証された先史時代のフルカラー 3D 映画を持ち帰ったところで、この問題は解決しないでしょう。