”De här låsen är mycket säkra.. de kan inte brytas! Vill du ta det här eller det andra?” sa receptionisten på mitt lokala gym i ett slarvigt säljarförsök till ett ”alternativt val” nära. Tja, jag behövde ett lås ändå.
De verkade inte ha nyckellås så jag tog ett kombinationslås för att helt enkelt bromsa alla försök att komma åt mitt skåp. Lyckligtvis för mig var låset inte så säkert som han hade påstått, låt mig förklara…
Att kunna öppna sina egna lås kan ibland vara mycket nyttigare än att göra det möjligt för en att se dem som ett verktyg för att sakta ner tjuvar med ett par minuter till. Här är varför.
För två veckor sedan fastnade jag. Jag avslutar min träning och kommer tillbaka till mitt skåp för att inse att jag glömt låskombinationen. Mitt rumskort ligger nu inne i skåpet och likaså mitt ID- och kreditkort. Mina ömma muskler kunde inte stödja mig när jag slog huvudet mot skåpet.
Det enda val jag verkar ha nu är att gråta tills alternativet ”Jag har glömt mitt lösenord” dyker upp på låset. Även om det sistnämnda först kan tyckas vara en rimlig strategi, bestämde jag mig för att agera annorlunda.
Det finns inte mycket valmöjligheter kvar, så jag bestämmer mig för att försöka öppna det…
Minuter senare går jag ut inte bara efter att ha lyckats hämta mina saker utan också efter att ha funnit en strategi för att kunna öppna det där låset igen, även om jag har förbundna ögon och på mindre än tre minuter.
Den exakta metoden beskrivs i exempel 1. Men innan vi börjar, här är principen som du kan använda för att öppna vilket sifferkombinationslås som helst. Det är den som jag använde för det sistnämnda låset och även för det exempel som visas i exempel 2.
Denna princip är bindningskraften. Och nej detta har inget att göra med Star Wars eller någon annan förstärkt verklighetsvärld. Så här fungerar det:
Använd en lätt och konstant bindande kraft som om du skulle öppna låset (genom att lyfta på bygeln till exempel). Medan du bibehåller denna kraft undersöker du siffrorna genom att rotera skivorna och försöker märka eventuella skillnader, t.ex. rörelseomfång för låset, klickande ljud, roterande skivor som fastnar osv.
Och om du fortfarande tycker att det verkar för komplicerat, så finns här några exempel med stegvisa instruktioner om hur detta skulle kunna genomföras i två exempellås.
Här är stegen jag använde för att låsa upp mitt Nutramino 3-siffriga lås:
Steg 1 – Identifiera prospektnumren
Start med den roterande skivan som är närmast handtaget.
Om du drar i schackeln och försöker rotera skivan fastnar den. Nästa skiva verkar dock rotera fritt.
Som visas i figur 1. Om du antar att skiva 1 är den som ligger närmast schackeln, ändra siffrorna på skiva 1 och försök att vrida skiva 2, tills du hittar ett nummer för vilket skiva 2 fastnar.
När du hittat ett nummer för vilket skiva 2 fastnar noterar du det. Detta är ett kandidatnummer eftersom det kan vara det nummer som motsvarar den rätta kombinationen. Fortsätt tills du har identifierat alla kandidatnummer för disk 1. I slutändan kommer du att få fyra siffror som visas i figur 2.
.
Samma strategi bör användas för skiva 2 för att identifiera dess kandidater (genom att kontrollera när skiva 3 fastnar). Disk 3 behöver inget av detta eftersom låset öppnas genom att helt enkelt rotera den om du har rätt kombination. Men detta är fortfarande 4 x 4=16 möjliga val. Vi kan dock fortfarande minska antalet möjliga försök som visas i steg 2.
Steg 2 – Sänka antalet försök
Som visas i figur 3 är de enda kandidater som behöver undersökas 2 och 7 eftersom de är de lägsta kandidaterna av var och en av de två närliggande kandidaterna (uppsättningen som innehåller 2 och 4 reduceras till 2 och den som innehåller 7 och 9 reduceras således till 7). Detta kan endast härledas genom att kontrollera rörelseomfånget för den disk som fastnar. Detta rörelseomfång blir mindre i det korrekta antalet. Antalet försök minskas således till 4.
Steg 3 – (valfritt) Ännu färre försök
Om 4 försök fortfarande är för mycket för dig, Observera att man faktiskt kan ta reda på att 2 är rätt nummer genom att kontrollera diskens rörelseomfång, rörelseomfånget blir lägre på nummer 2 än det är på 7, men det är svårt att märka, så i värsta fall slutar det med att du prövar 4 kombinationer.
Exempel 2 – Öppna ett fyrsiffrigt cykellås på ett försök
Detta är mycket enklare än det senare. När du utövar en kraft som om du försöker öppna låset, vrid den skiva som ligger närmast öppningsdelen tills du hör ett klickande ljud. Det finns bara ett nummer där du kommer att höra/känna klickandet. Och som du kanske gissar är det numret den rätta siffran som du behöver för din kombination.
Och hur besviken jag än är på mitt splitternya lås så fortsätter jag ändå att använda det. Även om jag inte förvarar några värdesaker i skåpet längre använder jag bara låset eftersom det kommer att göra upplevelsen av att öppna mitt skåp mer smärtsam och riskfylld. Jag förlitar mig också på att det är ett konstant flöde i omklädningsrummet och att en tjuv kan vara rädd för att ägaren kan dyka upp när som helst.
Oh! Och innan jag avslutar det här inlägget kommer här ett extra exempel av Samy Kamkar som visar hur ett Master Combo-lås kan öppnas. Återigen här, samma princip: Bryt upp alla Master Combo-lås på 8 försök eller mindre
Väntar mig till att höra dina erfarenheter
.