Discuție
Cercetarea arată că 71% dintre oameni ar dori să discute despre medicina complementară cu medicii lor de familie.1 Este important ca medicii de familie să știe dacă o anumită terapie alternativă va fi benefică. Într-un studiu1, 85% dintre medicii de familie intervievați au considerat că nu au suficiente informații și cunoștințe despre eficacitatea și siguranța diferitelor terapii complementare.
Am efectuat o căutare în literatura de specialitate din 1976 până în 2006 în baza de date Cochrane Database of Systematic Reviews, în Cochrane Controlled Trials Register și în MEDLINE (folosind PubMed) pentru ear candling, ear candles și folosind termenii MeSH ear and complementary therapy și ear and alternative medicine. De asemenea, am efectuat o căutare generală pe internet. Căutarea noastră a relevat puține referințe în literatura științifică și niciun alt raport de caz în reviste de specialitate. Nu am reușit să găsim nicio informație fiabilă cu privire la numărul de persoane care utilizează lumânările de ureche. Un furnizor pe care l-am contactat în Regatul Unit a vândut între 100 și 200 de lumânări pentru urechi în fiecare lună și există mulți furnizori care își fac reclamă pe internet.
Proponenții lumânărilor pentru urechi oferă 2 teorii principale despre modul în care funcționează. Una dintre ipoteze este cea a „efectului de coș de fum”: lumânarea aprinsă creează un vid care atrage ceara din ureche împreună cu resturile și bacteriile.5 Cealaltă teorie susține că în momentul lumânării nu este atrasă ceara din ureche, dar că ceara se încălzește, se topește și iese din ureche în următoarele câteva zile.
Un studiu6 a testat prima teorie prin crearea unui canal auditiv artificial și măsurarea presiunii din interiorul canalului auditiv cu ajutorul unui timpanometru în timpul lumânării. Acest experiment a arătat că nu a fost creată nicio presiune negativă în timpul lumânării. S-a constatat, de asemenea, că pe membrana timpanică artificială s-a depus o pulbere pe măsură ce se efectua candelizarea urechii. Atunci când pulberea a fost analizată prin cromatografie în fază gazoasă și spectrometrie de masă, s-a constatat că aceasta constituia alcani multipli care se găsesc în ceara de lumânare, dar nu și în ceara de ureche.6
Un experiment7 efectuat pentru Health Canada pentru a examina cea de-a doua teorie a măsurat temperatura aerului la 10 mm de la baza lumânării în timp ce aceasta ardea. Cea mai mare temperatură atinsă a fost de 22º C, cu mult sub temperatura corpului.
Un mic studiu clinic6 a dovedit implicațiile acestor experimente. S-a efectuat lumânarea urechilor, jumătate cu ceară în ele, jumătate fără. S-au făcut fotografii otoendoscopice înainte și după lumânarea urechii. Aceste fotografii au arătat că nu a fost îndepărtată ceara din urechile cu ceară impactată, iar în urechile fără ceară s-a depus ceară de lumânare.
Au fost raportate efecte adverse cu lumânarea urechilor. În Statele Unite, membrii Northwest Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery (Academia de Otorinolaringologie – Chirurgie a capului și gâtului din Nord-Vest) au fost chestionați cu privire la utilizarea de către pacienții lor a lumânării urechilor și dacă au observat vreo complicație în urma utilizării acesteia. Din 122 de respondenți, 40 erau la curent cu utilizarea acesteia de către pacienții lor, iar 21 au tratat leziuni ale urechii asociate cu lumânarea urechii (tabelul 16).6 Lumânarea urechii ar trebui să fie absolut contraindicată la pacienții cu membrane timpanice perforate, cu ochelari sau care au suferit recent o intervenție chirurgicală.8
.