Robienie zdjęć rzeczy, które są wyraźnie widoczne z przestrzeni publicznej jest prawem konstytucyjnym – i to obejmuje budynki federalne, obiekty transportowe oraz policję i innych urzędników państwowych wykonujących swoje obowiązki. Niestety, istnieje powszechny, ciągły wzorzec funkcjonariuszy organów ścigania nakazujących ludziom zaprzestanie robienia zdjęć z miejsc publicznych, a także nękanie, zatrzymywanie i aresztowanie tych, którzy się nie podporządkują.
Twoje prawa jako fotografa:
- Podczas przebywania w miejscach publicznych, w których jesteś legalnie obecny, masz prawo do fotografowania wszystkiego, co jest na widoku. Obejmuje to zdjęcia budynków federalnych, obiektów transportowych i policji. Taka fotografia jest formą publicznego nadzoru nad rządem i jest ważna w wolnym społeczeństwie.
- Gdy jesteś na terenie prywatnym, właściciel nieruchomości może ustalić zasady dotyczące robienia zdjęć. Jeśli nie zastosujesz się do zasad właściciela nieruchomości, może on nakazać Ci opuszczenie jego własności (i aresztować Cię za wtargnięcie, jeśli się do nich nie zastosujesz).
- Policjanci nie mogą generalnie konfiskować ani żądać przeglądania Twoich zdjęć lub nagrań wideo bez nakazu.
- Jeśli zostaniesz aresztowany, zawartość Twojego telefonu może zostać przeanalizowana przez policję, chociaż jej konstytucyjne uprawnienia do tego pozostają nierozstrzygnięte. Ponadto, jest możliwe, że sądy mogą zatwierdzić konfiskatę aparatu w niektórych okolicznościach, jeśli policja ma uzasadnione, w dobrej wierze przekonanie, że zawiera on dowody przestępstwa popełnionego przez kogoś innego niż sama policja (nie jest rozstrzygnięte, czy nadal potrzebują nakazu, aby je obejrzeć).
- Policja nie może usuwać twoich zdjęć lub wideo w żadnych okolicznościach.
- Policjanci mogą zgodnie z prawem nakazać obywatelom zaprzestanie działań, które rzeczywiście zakłócają zgodne z prawem działania organów ścigania. Profesjonalni funkcjonariusze zdają sobie jednak sprawę, że takie działania podlegają kontroli publicznej, w tym przez fotografujących je obywateli.
- Zauważ, że prawo do fotografowania nie daje Ci prawa do łamania jakichkolwiek innych praw. Na przykład, jeśli wtargniesz na teren, aby robić zdjęcia, nadal możesz zostać oskarżony o wtargnięcie.
Jeśli zostaniesz zatrzymany lub aresztowany za robienie zdjęć:
- Zawsze zachowuj się uprzejmie i nigdy nie stawiaj fizycznego oporu policjantowi.
- Jeśli zostaniesz zatrzymany za robienie zdjęć, właściwym pytaniem jest „czy mogę odejść?”. Jeśli funkcjonariusz powie nie, wtedy jesteś zatrzymany, coś, co zgodnie z prawem funkcjonariusz nie może zrobić bez uzasadnionego podejrzenia, że masz lub masz zamiar popełnić przestępstwo lub jesteś w trakcie robienia tego. Dopóki nie poprosisz o wyjście, twoje zatrzymanie jest uważane za dobrowolne w świetle prawa i jest legalne.
- Jeśli zostaniesz zatrzymany, grzecznie zapytaj o jakie przestępstwo jesteś podejrzany i przypomnij oficerowi, że robienie zdjęć jest twoim prawem zgodnie z Pierwszą Poprawką i nie stanowi uzasadnionego podejrzenia o działalność przestępczą.
Specjalne względy przy nagrywaniu wideo:
W odniesieniu do nagrywania wideo istnieje ważne rozróżnienie prawne między wizualnym zapisem fotograficznym (w pełni chronionym) a częścią audio taśmy wideo, którą niektóre stany próbowały regulować na mocy stanowych przepisów dotyczących podsłuchów.
- Przepisy takie mają na celu osiągnięcie ważnego celu ochrony prywatności, jakim jest zakaz „podsłuchiwania” prywatnych rozmów. Jednakże, w prawie wszystkich przypadkach nagrywanie audio policji jest legalne.
- W stanach, które pozwalają na nagrywanie za zgodą tylko jednej strony rozmowy, możesz nagrywać swoje własne interakcje z funkcjonariuszami bez naruszania ustaw o podsłuchach (ponieważ jesteś jedną ze stron).
- W sytuacjach, w których jesteś obserwatorem, ale nie częścią rozmowy, lub w stanach, w których wszystkie strony rozmowy muszą wyrazić zgodę na nagrywanie, legalność nagrywania będzie zależeć od tego, czy stanowy zakaz nagrywania ma zastosowanie tylko wtedy, gdy istnieje uzasadnione oczekiwanie prywatności. Ale tak jest w prawie wszystkich stanach i żaden sąd stanowy nie orzekł, że policjanci wykonujący swoją pracę w miejscu publicznym mają uzasadnione oczekiwanie. Stan Illinois czyni nagrywanie nielegalnym niezależnie od tego, czy istnieje oczekiwanie prywatności, ale ACLU of Illinois kwestionuje tę ustawę w sądzie jako naruszenie Pierwszej Poprawki.
- ACLU uważa, że prawa, które zakazują nagrywania publicznych wypowiedzi funkcjonariuszy publicznych bez ich zgody, naruszają Pierwszą Poprawkę. Podsumowanie stanowych przepisów dotyczących podsłuchów można znaleźć tutaj.
Fotografia na lotnisku
Fotografia służyła również jako ważna kontrola władzy rządowej w kontekście bezpieczeństwa linii lotniczych.
Administracja Bezpieczeństwa Transportu (TSA) przyznaje, że fotografowanie jest dozwolone w i wokół punktów kontroli bezpieczeństwa linii lotniczych, o ile nie zakłóca się procesu kontroli. TSA prosi, aby nie fotografować monitorów bezpieczeństwa, choć nie jest jasne, czy ma podstawy prawne do takiego ograniczenia, gdy monitory są widoczne dla podróżnych.
TSA ostrzega również, że przepisy lokalne lub lotniskowe mogą nakładać ograniczenia, których TSA nie nakłada. Trudno jest ustalić, czy jakiekolwiek władze lokalne lub lotniskowe rzeczywiście mają takie przepisy. Jeśli powiedziano Ci, że nie możesz robić zdjęć na lotnisku, powinieneś zapytać, jakie jest prawne umocowanie tej zasady.
ACLU nie uważa, że ograniczenia dotyczące fotografowania w obszarach publicznych lotnisk zarządzanych publicznie są zgodne z konstytucją.