Det er en tidløs anbefaling til spyttende babyer: Kom korn i flasken og håb til Gud, at det bliver bedre. Og som mavedokter på USA’s største børnehospital kan jeg bevidne, at de fleste forældre har prøvet dette, når de når frem til min klinik. Det er dog kun få, der rapporterer om strålende resultater. Men det er bare mig og min simple observation. Men er der nogen dokumentation for effektiviteten (eller ineffektiviteten) af kornprodukter til barnet med refluks? En gruppe polske børnelæger har udført det, vi i branchen kalder en “metaanalyse”. I bund og grund var det, de gjorde, at de tog al den forskning om fortykket modermælkserstatning, der er foretaget i de seneste år, og satte den sammen til noget af en undersøgelse af undersøgelser. Og her er, hvad de fandt:
- Mel tilsat modermælkserstatning reducerer det daglige antal spytteepisoder i spædbarnsalderen en smule.
- Refluks målt ved hjælp af pH-sonder (et redskab til måling af refluks) viser kun små ændringer, når modermælkserstatning suppleres med korn.
- Når fortykning virker, ser det ud til at virke godt: Tilsat korn ser ud til at øge antallet af børn med total opløsning af deres spytning sammenlignet med usupplerede spædbørn.
- Der er ikke nok oplysninger til at sige, om et fortykningsmiddel er bedre end et andet.
Bottom line: Tilføjelse af korn til din babys flaske er usandsynligt, at det vil løse deres refluks. Men som jeg siger til mine patienter, er det dog et forsøg værd med 1 teskefuld pr. ounce modermælkserstatning (mere end det vil de sutte som bare pokker for at få modermælkserstatningen fra brystvorten og sluge masser af luft). Hvis resultaterne ikke er imponerende i løbet af de første 2-3 dage, så lad det ligge. Besværet og de ekstra kalorier er ikke noget værd, som ikke hjælper. Jeg vil også tilføje, at forstoppelse er en stor konsekvens af korntilskud. I dette tilfælde har nyere undersøgelser vist, at havregryn kan være en bedre løsning.