Forensic Science

About | Priorities | Recent Publications | Uniform Language for Testimony and Reports (ULTRs) | Testimony Monitoring
Quality Management System Documents | Supplemental Guidance on Criminal Discovery | Needs Assessment
Forensic Laboratory Needs Technical Working Group | Code of Professional Responsibility

About

Forensic science is a critical element of the criminal justice system. Naukowcy kryminalistyczni badają i analizują dowody z miejsc zbrodni i innych miejsc w celu opracowania obiektywnych ustaleń, które mogą pomóc w dochodzeniu i ściganiu sprawców przestępstw lub uwolnić niewinną osobę od podejrzeń.

Wspólne dyscypliny laboratoryjne nauk sądowych obejmują sądową biologię molekularną (DNA), chemię sądową, badanie dowodów śladowych (włosy i włókna, farby i polimery, szkło, gleba itp.), badanie śladów linii papilarnych, badanie broni palnej i znaków narzędziowych, analizę pisma ręcznego, badanie ognia i materiałów wybuchowych, toksykologię sądową i dowody cyfrowe. Niektóre dyscypliny kryminalistyczne praktykowane poza laboratoriami kryminalistycznymi obejmują patologię sądową, pielęgniarstwo sądowe, psychiatrię sądową, entomologię sądową i inżynierię sądową. Praktycy tych dyscyplin są najczęściej spotykani w biurach lekarzy sądowych lub koronerów, na uniwersytetach lub w prywatnych praktykach.

Departament Sprawiedliwości utrzymuje laboratoria kryminalistyczne w Biurze Alkoholu, Tytoniu, Broni Palnej, i Materiałów Wybuchowych, Drug Enforcement Administration, i Federalnego Biura Śledczego. Departament, poprzez Narodowy Instytut Sprawiedliwości, jest sponsorem najnowocześniejszych badań. Jego laboratoria służą jako model dla rządowych agencji kryminalistycznych na poziomie federalnym, stanowym i lokalnym. Departament dąży do ustanowienia globalnego standardu doskonałości w naukach kryminalistycznych oraz do rozwoju praktyki i wykorzystania nauk kryminalistycznych przez szerszą społeczność.

Niniejsza strona internetowa zawiera informacje wartościowe dla społeczności nauk kryminalistycznych, jak również interesariuszy zaangażowanych w system wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych, zainteresowanych naukami kryminalistycznymi.

Priorytety

  1. Ułatwianie koordynacji i współpracy w zakresie nauk kryminalistycznych w ramach Departamentu, w całym rządzie federalnym oraz z podmiotami stanowymi, lokalnymi i plemiennymi.
  2. Zwiększenie możliwości dostawców usług kryminalistycznych, tak aby dowody mogły być przetwarzane szybko, a dochodzenia mogły być zakończone bez opóźnień.
  3. Poprawa wiarygodności analiz kryminalistycznych, aby umożliwić egzaminatorom zgłaszanie wyników z większą dokładnością i pewnością.

Ostatnie publikacje

Oświadczenie Departamentu Sprawiedliwości USA w sprawie raportu PCAST: Abstrakt (opublikowano 1.13.21)

Oświadczenie Departamentu Sprawiedliwości USA w sprawie Raportu PCAST: Forensic Science in Criminal Courts: Ensuring Scientific Validity of Feature-Comparison Methods (opublikowano 1.13.21)

Interim Policy on Forensic Genetic Genealogical DNA Analysis and Searching

DOJ’s Needs Assessment of Forensic Laboratories and Medical Examiner/Coroner Offices: Report to Congress, 2019

Uniform Language for Testimony and Reports (ULTRs)

Departament jest w trakcie opracowywania dokumentów z wytycznymi regulującymi zeznania i raporty swoich ekspertów kryminalistycznych. Dokumenty te, znane jako „Uniform Language for Testimony and Reports,” lub dokumenty ULTR, mają na celu dostarczenie wskazówek dotyczących składania oświadczeń naukowych przez ekspertów kryminalistycznych Departamentu podczas sporządzania raportów lub składania zeznań.

Aby uzyskać więcej informacji i dostęp do zatwierdzonych dokumentów ULTR, proszę odwiedzić stronę Uniform Language for Testimony and Reports Page

Monitorowanie zeznań

Monitorowanie zeznań jest mechanizmem zapewnienia jakości w celu zapewnienia, że zeznania są zgodne z obowiązkowymi politykami i procedurami laboratoryjnymi, właściwie zakwalifikowane i odpowiednio przekazane, oraz zgodnie z wszelkimi obowiązującymi ULTR

Testimony Monitoring Framework

Dokumenty systemu zarządzania jakością

Wydział zamieszcza dokumenty systemu zarządzania jakością online w celu promowania wartości naukowej przejrzystości i zwiększenia wiedzy zainteresowanych stron na temat polityki i praktyk kryminalistycznych Departamentu. Dokumenty te obejmują środki zapewnienia jakości, polityki laboratoryjne i standardowe procedury operacyjne dla badań i analiz, a także podsumowania wewnętrznych badań walidacyjnych dla metod i technik kryminalistycznych, które są obecnie wykorzystywane przez laboratoria Departamentu.

Dokumenty systemu zarządzania jakością FBI

Dokumenty systemu zarządzania jakością DEA

Dokumenty systemu zarządzania jakościąATF

Supplemental Guidance on Criminal Discovery

W styczniu 2017 roku Departament wydał Supplemental Guidance for Prosecutors Regarding Criminal Discovery Involving Forensic Evidence. Uzupełniające Wytyczne dostarczyły nowych, obowiązujących w całym Departamencie wskazówek dotyczących ujawniania informacji w sprawach karnych z udziałem dowodów kryminalistycznych. Wytyczne zostały włączone do Podręcznika dla prokuratorów Stanów Zjednoczonych (USAM) w sekcji 9-5.003 i pomagają prokuratorom w wypełnianiu ich obowiązków związanych z ujawnianiem dowodów kryminalistycznych i ekspertów, aby oskarżeni mieli uczciwą możliwość zrozumienia dowodów, które mogą być wykorzystane przeciwko nim.

USAM § 9-5.003

Ocena potrzeb

Ocena potrzeb laboratoriów kryminalistycznych i biur biegłych sądowych: Report to Congress, 2019

Departament przeprowadził ocenę potrzeb laboratoriów kryminalistycznych w koordynacji z Narodowym Instytutem Sprawiedliwości, który bada obciążenie pracą, zaległości, potrzeby kadrowe i sprzętowe publicznych laboratoriów kryminalistycznych oraz biur egzaminatorów medycznych i koronerów. Ocena ta zawiera również przegląd zasobów i potrzeb akademickich w zakresie nauk sądowych. Departament zoperacjonalizował ocenę potrzeb, organizując serię sesji odsłuchowych z zainteresowanymi stronami od jesieni 2017 r. do początku 2018 r. i przeprowadzając specjalne tematyczne sesje odsłuchowe, aby poruszyć tematy, w tym przestępstwa z użyciem przemocy, epidemię opioidów, cyfrową i multimedialną kryminalistykę oraz oparte na systemie podejścia do wydajności i pojemności. Oprócz sesji odsłuchowych Departament dokonał przeglądu danych zebranych za pomocą różnych instrumentów i bieżących projektów badawczych. Departament przedłożył Kongresowi sprawozdanie z oceny potrzeb w grudniu 2019 r. z kluczowymi ustaleniami, w których określono wyzwania związane z potrzebami, a także obiecujące praktyki w celu zaspokojenia potrzeb. Ten raport z oceny potrzeb wypełnia mandat sekcji 16 ustawy Justice for All Reauthorization Act z 2016 roku.

Section 16 of the Justice for All Reauthorization Act of 2016

Forensic Laboratory Needs Technical Working Group

Departament utworzył grupę roboczą złożoną ze stanowych i lokalnych praktyków nauk kryminalistycznych oraz niewielkiej liczby naukowców, która przyspieszy koordynację i współpracę. Narodowy Instytut Sprawiedliwości (NIJ), we współpracy z Centrum Doskonałości Technologii Kryminalistycznych przy RTI International, utworzył Grupę Roboczą ds. Potrzeb Laboratoriów Kryminalistycznych – Technologia (FLN-TWG). Grupa FLN-TWG będzie wspierać misję NIJ polegającą na poprawie wiedzy i zrozumienia potrzeb technologii kryminalistycznych wśród federalnych, stanowych, lokalnych i plemiennych praktyków kryminalistyki i laboratoriów kryminalistycznych. Tworząc FLN-TWG, Departament oparł się na informacjach zwrotnych od zainteresowanych stron z dziedziny kryminalistyki, aby opracować środki gwarantujące, że potrzeby kryminalistyki stanowej, lokalnej i plemiennej zostaną uwzględnione podczas podejmowania decyzji przez Departament.

FLN-TWG Information

Code of Professional Responsibility

Departamentalny personel – w tym urzędnicy, adwokaci, agenci organów ścigania i pracownicy zaangażowani w dyscypliny naukowe polegają na dowodach opartych na faktach i prawdziwości oraz przedstawiają je. Jest to szczególnie istotne na arenie nauk kryminalistycznych, gdzie wiarygodność dowodów często zależy od uczciwości osób zajmujących się tymi dowodami, egzaminatorów, ekspertów i osób je przedstawiających. Dokumenty te określają politykę Departamentu w zakresie badań naukowych i integralności oraz jego kodeks odpowiedzialności zawodowej w zakresie praktyki nauk sądowych.

Kodeks odpowiedzialności zawodowej w zakresie praktyki nauk sądowych

.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.