Today, I’m taking a crack down for the mysterious term “speculative fiction”。 作家、読者、映画ファンなら、おそらくこのフレーズに出会ったことがあるでしょう。 また、「スペックフィク」（spec-fic）と略されることもあります。
では、スペキュレイティブ・フィクションとは何でしょうか。 手っ取り早く言えば、ファンタジー、SF、ホラーです。 しかし、私が急いで描いた図でおわかりのように、この単純化しすぎは、いくつかの重大な問題を引き起こします。 ひとつには、ホラーもSFも、実際には「スペキュラティヴ」ではない作品を含んでいることがあります。 (もうひとつは、この 3 つが関係する主要なジャンルですが、関係する唯一のジャンルではなく、誰も除外されることを好みません。
そこで、より正確な定義の必要性に迫られます。 ここでの鍵は、「推測する」という語源にあります。 もしそうなら」という観点で考えてみれば、それがわかるでしょう。 しかし、それではすべてのフィクションが投機的なものになってしまうのではないか」と思われるかもしれません。 フィクションは定義上、真実ではないので、すべてのフィクションはある程度の推測を含んでいます”。 その違いは、何が推測されているかということです。 投機的なフィクションとは、現実のものや可能なものを変えた場合の結果を作者が推測するフィクションであって、ある出来事に登場人物がどう反応するかなどではない。
したがって、推測されるものは、キャラクターやプロットよりももっと本質的なものでなければならない。 投機的フィクションとは、その世界の「法則」が（明示的または暗示的に）私たちの世界と異なっているフィクションのことです。 このため、”ワールドビルディング “という言葉は、通常、”スペキュレイティブ・フィクション “と一緒に使われる。 もしあなたが私たちの世界を変えたり、新しい世界を作ったりするのであれば、読者や視聴者が新しい “ルール “を理解できるように、いくつかの作業をしなければならないでしょう。 しかし、”世界 “という言葉に惑わされてはいけない。 フィクションとスペキュラティブ・フィクションの境界線は、スケールよりも、現実で「何が可能か」ということなのです。 (スケールはむしろ副産物であり、オプション的なものなのです。
だから、ワニでいっぱいの巣に悪者を落とすのは、スリリングではあるが、我々の世界で本当に起こりうることなので、「投機的」ではないのだ。 変異したワニザメでいっぱいの巣に悪者を落とすことは、私たちの世界ではありえないので「推測的」であり、作者はそれがどうなるかを「推測」しなければならないのです。 (そして、その答えは「うまくいかない」でしょう。)
別の例：2人の宇宙飛行士が宇宙で行方不明になる映画は、それが恐ろしいものであっても、世界に関する我々の既存の知識の範囲で本当に起こり得るので、投機的ではないです。 宇宙飛行士のグループが異星人の生命体を発見する映画は、推測的です。なぜなら、私たちの現在の知識によれば、他の知的生命体を知らないので、現実には起こりえないからです。 この違いがわかりますか？
推理小説は、私たちの既存の世界を取り上げ、「もしも…」と問いかけることで変化させます。 (もし猿が空を飛べたら? もし、ゾンビが実在したら？ もしナチスが第二次世界大戦に勝利していたら？ もし、一人の男がX線透視能力を持っていたら？） これにより、最初の定義であるファンタジー、SF、ホラーに、別史、怪奇物語、ディストピア、終末論、タイムトラベル、スーパーヒーローなど、他のジャンルも含めることができるようになります。 また、推測しない SF やホラーも除外します（超自然的要素のないホラーや、現在の技術に基づく SF など）。
さて、良い定義を得たので、私の小さな図をもっと詳しく見てみましょう。 定義上、すべてのファンタジーはスペキュラティブです。 これは、叙事詩、ソフト、都市、魔術的リアリズムなど、すべてのサブジャンルを含みます。
領域 2 には、もうひとつの大きな要素、SF があります。 前述したように、SFは通常、投機的ですが、常に投機的というわけではありません。 (スペキュラティブSFは、しばしばスペーストラベルやタイムトラベルのサブジャンルを含みます。
領域4には、三位一体の第三の部分であるホラーがあります。 ホラーはしばしば投機的であるが、常に投機的というわけではない。 実話に基づくホラーや超自然的な要素のないホラーは、投機的なリングの外に位置します（第5節）。 投機的ホラーには、超常現象、クリーチャー、怪奇譚などがあります。
第6部から第10部は、おそらくかなり自明なものでしょう。 たとえば、SF とファンタジーを組み合わせると、スーパーヒーロー小説になるかもしれません。
セクション12は、推測的な要素のない歴史小説で、実際の戦闘をフィクションで描いたり、歴史的に正確な設定の中で架空の人物が生活するようなものです。
最後に、幸運なセクション番号13があり、これは、ファンタジー、SF、ホラー、または歴史にきちんと収まらない、推測可能な物語をすべて保持します。
これだけでは十分複雑でないように、いくつかの円を移動させれば、独自のジャンルを構築し、ブレンドすることができます。 たとえば、「歴史」を拡張して「ファンタジー」と重なるようにすれば、歴史ファンタジー（ヴィクトリア時代の吸血鬼や第一次世界大戦で戦うエルフをイメージしてください）になります。
可能性は無限大で、だからこそ、多くの人が「スペキュレイティブ・フィクション」という言葉に惑わされてしまうのかもしれません。 もし迷子になりそうなら、基本に立ち返ってください。 もし答えがイエスなら、それはおそらく投機的ではありません。
この時点で、「”speculative “は時代とともに変化するのか」と思われるかもしれません。 私の答えは「イエス」です。 私たちの知識や技術が変われば、何が「可能」であるかの解釈も変わります。 20年前に書かれた未来的な本の中のテクノロジーは、もはや全く投機的でないかもしれません。 言うまでもなく、個人の信念も定義に影響を与えることがある。 幽霊や宇宙人に関する本が「ノンフィクション」の棚に並んでいるのはそのためで、これらがすでに現実の一部であると考える人もいるのです。 これらはすべて、「何が可能か」という概念に影響を与えるものです。
おわかりのように、私が描いたすべての円の線はもう少しぼやけているかもしれませんが、一般的な概念に光を当てることができたと思います。 いつも通り、以下の質問に答えたり、あなたの考えを聞かせてください！
。