Netflix potrebbe fare la storia degli Oscar.
L’arsenale di contenuti di Netflix quest’anno potrebbe dare allo streamer il maggior numero di nomination per il miglior film da qualsiasi studio nella storia, un record detenuto dalla Metro-Goldwyn-Mayer, che ha ottenuto cinque cenni alla nona edizione degli Academy Awards nel 1937. Potrebbe anche far guadagnare al gigante dello streaming la sua prima vittoria come miglior film dopo aver fallito con film come “The Irishman” di Martin Scorsese e “Roma” di Alfonso Cuaron.
MGM ha raggiunto l’impresa quando l’Academy nominava 10 film nella categoria miglior film. “Il grande Ziegfeld” è stato il grande vincitore, portandosi a casa tre statuette. Fu affiancato da altri film usciti nel 1936: “Libeled Lady”, “Romeo e Giulietta”, “San Francisco” e “A Tale of Two Cities”. All’epoca, la MGM era l’indiscusso peso massimo di Hollywood e ospitava talenti come Shirley Temple, Clark Gable, Judy Garland, Spencer Tracy, Katharine Hepburn e molti altri. Era così ampio il roster della A-list che lo studio una volta si vantava di “avere più stelle del cielo.”
Netflix vanta anche uno degli arsenali più profondi della città. Ha costruito, comprato e rilasciato contenuti di qualità per anni. In questa stagione di eleggibilità estesa con la pandemia COVID-19 che impedisce agli studios di rilasciare i loro film ampiamente nelle sale, lo streamer ha molti contendenti principali per le nomination agli Oscar. Con cinque mesi ancora a disposizione nella stagione dei premi, è ancora presto per dire se il distributore avrà successo nel battere il record. Quindi, come fa il gigante dello streaming ad arrivarci teoricamente?
Popolare su Variety
Si deve notare che questo è l’ultimo anno della “scala mobile” di voto per il miglior film. Da quando questa regola è stata adottata nel 2011, la scaletta ha portato a otto o nove nominati. Con gli Oscar 2022, l’Academy tornerà a una selezione “straight 10” per la loro categoria più ambita, permettendo agli elettori dell’AMPAS di selezionare 10 film sulle loro schede. Con il sistema attuale, votano per cinque, e un film deve ricevere il 5% dei voti per essere nominato come miglior film.
“Mank” di David Fincher e “The Trial of the Chicago 7” di Aaron Sorkin sono nella posizione più sicura per fare il taglio. Entrambi hanno ricevuto forti recensioni dalla critica e vantano molti degli elementi che tipicamente vengono riconosciuti dall’Academy. Circa il 63% dei votanti dell’Academy sono nei rami tecnici, ed è lì che “Mank” farà bene in categorie come la cinematografia e il suono. Con “Chicago 7”, il montaggio, la scrittura e i rami degli attori contribuiranno a spingerlo oltre la linea.
George C. Ma Rainey’s Black Bottom” di Wolfe è il prossimo della lista e, a parte la qualità e le recensioni del film, la matematica e la precedenza sono a suo favore. Il defunto Chadwick Boseman ha ricevuto il tipo di notorietà che gli attori sognano, con alcuni che lo identificano come uno dei due principali contendenti come miglior attore (l’altro è Anthony Hopkins in “The Father”). Supponendo che Boseman sia “quello giusto” per unirsi a Peter Finch (“Network”) come unico precedente vincitore postumo come miglior attore, il film porterebbe quasi certamente una nomination come miglior film. Negli ultimi 50 anni, ci sono stati solo 10 vincitori come attori principali i cui film non hanno ricevuto una nomination come miglior film. Negli ultimi 20, ce ne sono stati solo tre: Jeff Bridges in “Crazy Heart”, Forest Whitaker in “The Last King of Scotland” e Denzel Washington in “Training Day”. Con “Ma Rainey” che probabilmente otterrà anche una nomination come miglior attrice per Viola Davis, il film sembra destinato ad unirsi al club dei contendenti al miglior film.
Dopo questi tre, il quadro è più sfocato.
Per natura, i musical sono divisivi con il pubblico e la critica, ed è per questo che nonostante “The Prom” abbia abbracciato l’inclusività, il film sarà in agguato finché le maggiori corporazioni come PGA e SAG non nomineranno i loro candidati. Ci sono state anche molte prese in giro su Twitter riguardo al talento di rapper della star Meryl Streep.
Spike Lee’s “Da 5 Bloods” sembra un veicolo forte per ottenere la prima nomination per la star Delroy Lindo e forse una nomination come attore non protagonista per Boseman, che ne è co-protagonista. Ma il tempo non è mai un alleato quando si tratta di mantenere l’attenzione degli elettori. “Da 5 Bloods” ha aperto a giugno, e nei quattro mesi successivi, ci sono stati molti oggetti più nuovi e luccicanti che hanno dominato i titoli dei giornali, alcuni anche per gentile concessione di Netflix.
Il cielo di mezzanotte” di George Clooney è il più grande film che abbia mai costruito sia per portata visiva che per peso narrativo. Clooney è un beniamino dell’Academy, e sarebbe sciocco non considerarlo nel mix, date le otto nomination di Clooney e il doppio record di Oscar, vincendo come miglior attore non protagonista per “Syriana” del 2006 e come miglior film per aver co-prodotto “Argo” del 2012. È anche una delle tre persone che sono state nominate in sei categorie diverse (con Walt Disney e Alfonso Cuarón). Tenendo conto della probabile contesa nel design della produzione, nella fotografia, nella colonna sonora originale e negli effetti visivi, “Il cielo di mezzanotte” potrebbe ottenere un biglietto per la grande notte.
La coraggiosa interpretazione di Vanessa Kirby in “Pieces of a Woman” l’ha portata in prima linea nella corsa alla migliore attrice, ma l’impressione che sia “molto difficile da guardare” non la rende una candidata principale ad essere abbracciata dall’Academy in generale. Nei giorni di cinque candidati al miglior film, il regista Kornél Mundruczó rispecchierebbe un candidato solitario da manuale (come Paul Greengrass per “United 93” e Mike Leigh per “Vera Drake”) con tutte le chiacchiere che circondano il suo stile registico virtuoso in una sequenza di 23 minuti in una sola ripresa che evidenzia il soggetto impegnativo del film. Se l’Academy riuscisse a guardare oltre quei momenti grafici, “Pieces of a Woman” potrebbe avere una possibilità di combattere con una data di uscita all’inizio di gennaio.
“The Life Ahead” con Sophia Loren e “The White Tiger” con Priyanka Chopra Jonas probabilmente non entreranno nella corsa al miglior film. Lo stesso vale per “I’m Thinking of Ending Things” di Charlie Kaufman e “The 40-Year-Old Version” di Radha Blank, per quanto alcuni li ritengano straordinari (spoiler alert: io). L’Academy non sceglie spesso film e performance “cerebrali” o semplicemente “cool”, che gli ultimi due film incarnano. Forse sono semplicemente troppo di nicchia per i gusti dell’AMPAS.
Un ulteriore record nel mirino di Netflix è quello detenuto dagli Oscar del 1974. C’è stata solo una volta nei 92 anni di storia dell’Academy che una categoria è stata totalmente dominata da uno studio. La Paramount Pictures è riuscita a farlo nella categoria dei migliori costumi, dove il vincitore “Il grande Gatsby” ha trionfato su “Chinatown”, “Daisy Miller”, “Il padrino parte II” e “Assassinio sull’Orient Express”. Altamente improbabile, ma Netflix potrebbe avvicinarsi in categorie come miglior attrice e miglior montaggio, in attesa di quanto Frances McDormand e “Nomadland” sostengano l’interesse.
Quello che è interessante è che anche se molte grandi uscite in studio come “Black Widow” e “No Time to Die” sono state spinte nel 2021 a causa della pandemia, ci sono in realtà un numero record di concorrenti agli Oscar quest’anno. Gran parte del merito va dato agli streamer, tra cui Amazon Studios, Apple TV Plus, HBO Max e Hulu. Immaginate se nessuno degli streamer esistesse. Tutti quei titoli e battute su Twitter che affermano “non ci sono film quest’anno” sarebbero, infatti, vicini alla verità.
Ma Netflix non vuole solo essere nominata. Sta spendendo molto per produrre e commercializzare i suoi contenuti perché vuole il primo premio. Dopo aver fallito con “Roma” del 2018 e aver mancato con “The Irishman” e “Marriage Story” del 2019, questo potrebbe essere l’anno in cui finalmente rompe il soffitto di vetro al Dolby Theatre.
Visita THE AWARDS HUB per vedere la lista completa dei contendenti per categoria.
- 2021 Previsioni Oscar: Il Collettivo
- 2021 Previsioni Oscar: Tutte le categorie