PolitiFact | Les États-Unis ont-ils accumulé 2 000 milliards de dollars de déficits commerciaux depuis le début de l’ALENA ?

Lors d’un événement de presse pour annoncer un pacte commercial succédant à l’Accord de libre-échange nord-américain, le président Donald Trump a cherché à dépeindre l’ALENA comme un désastre pour le commerce américain.

« Depuis l’adoption de l’ALENA, les États-Unis ont accumulé des déficits commerciaux totalisant plus de 2 000 milliards de dollars », a déclaré Trump lors de l’événement du 1er octobre 2018 à la Maison Blanche. (Regardez-le à environ 20:00.)

C’est vrai ?

Nous nous sommes tournés vers les données sur le commerce des biens avec le Canada et le Mexique publiées par le Bureau du recensement des États-Unis. Nous avons totalisé les excédents ou déficits commerciaux avec chaque pays entre 1994 – année de la signature de l’accord – et 2017, dernière année complète pour laquelle des données sont disponibles. (Rappel : Un excédent commercial signifie que les exportations sont supérieures aux importations ; un déficit commercial signifie que les importations sont supérieures aux exportations. Cela ne signifie pas littéralement que les États-Unis ont perdu 2 000 milliards de dollars.)

Voici le résumé année par année de la balance commerciale des biens avec les deux pays. A une exception près, ce sont tous des déficits annuels. (Le Mexique est marqué en rouge, tandis que le Canada est marqué en bleu.)

Si vous additionnez le tout, le déficit commercial cumulé des États-Unis avec les deux pays en matière de biens entre 1994 et 2017 était de 1,97 trillion de dollars. Arrondi au chiffre supérieur, cela fait 2 000 milliards de dollars.

Mais ce n’est pas une description totalement complète. Ces chiffres concernent uniquement les biens – et non les biens et services. Lorsque Trump a parlé en tant que président des statistiques commerciales, il a souvent fait référence au déficit pour les biens seulement. Cela dépeint la position commerciale des États-Unis sous un jour plus défavorable que Si le calcul avait inclus les services (tels que les services juridiques ou comptables).

Nous n’avons pas pu trouver de données sur les services en remontant jusqu’en 1994, mais nous utiliserons les données de 2015, 2016 et 2017 pour avoir une idée de la façon dont les chiffres diffèrent.

A chacune de ces années, les États-Unis ont effacé leur modeste déficit commercial en biens avec le Canada en enregistrant un excédent commercial en services. L’impact des services sur la balance commerciale avec le Mexique était plus faible, mais le déficit commercial avec le Mexique se réduisait généralement lorsque les services étaient inclus.

Deuxièmement, Trump utilise cette statistique pour souligner l’impact négatif de l’ALENA tout en minimisant l’impact positif.

L’ALENA a certainement eu des aspects négatifs pour les États-Unis. Nous avons récemment évalué une déclaration de Trump selon laquelle « nous avons perdu des milliers d’usines » à cause de l’ALENA comme étant Mostly True.

Blogueurs

déclaré le 8 mars 2021 dans un post sur Trending Politics

.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.