Bearsin kaikkien tärkeimpien Free Agent -sopimusten luokittelu Pace-aikakaudella

NFL:n Free Agencyn lakisääteinen peukalointijakso on aivan nurkan takana. Maaliskuun 18. päivä alkaa Ryan Pacen kuudes vuosi Chicago Bearsin toimitusjohtajana. Bears-fanit ovat melko jakautuneet Pacen suhteen, joidenkin mielestä hän on laadukas GM, toisten mielestä hänen pitäisi olla kuumalla penkillä. Pace on saattanut tehdä Cody Parkylle nelivuotisen 15 miljoonan dollarin sopimuksen, josta 9 miljoonaa dollaria on taattu, mutta se ei ole ainoa sopimus, jonka hän on tehnyt ja jota kannattaa tutkia. Tässä artikkelissa luokitellaan jokainen merkittävä UFA-sopimus, jonka Ryan Pace on tehnyt viiden ensimmäisen kautensa aikana.

Käynnistääkseni tämän jutun käyntiin, katsokaa Cap spending -kaavio ja -graafi, jonka kokosin teille. Alla olevat luvut kertovat allekirjoitetut sopimukset kokonaisuudessaan (miljoonina), eivätkä ne tule kuvastamaan minkään sopimuksen rakennetta.

Katsoessasi taloutta makronäkökulmasta, huomaat, että vuosi 2018 on erottuva vuosi. Ilmeisesti Bears kauppasi Kahlil Mackin ja jatkoi häntä, minkä vuoksi kuvaajan oranssi osuus ottaa merkittävän harppauksen. Kokonaisuutena tarkasteltuna voi todeta, että Pace todella rakensi rosterin uudelleen mielikuvansa mukaan. Se osoittaa myös, että hänellä oli ”5-vuotissuunnitelma” uudelleenrakentamista varten, mikä vastaa raportteja, joiden mukaan hän sanoi niin työhaastattelussaan. Vuosina 2015-2017 suurin osa edellisen hallituksen huippusopimuksista otettiin pois kirjoista. Vuonna 2015 Bears oli ahtaalla, minkä vuoksi näet hyvin vähän toimintaa ja he käyttivät pennejä pelaajien uudelleen sopimiseen, lähinnä siksi, että Pacen piti arvioida rosteri ennen kuin hän jakoi rahaa. Vuosien 2016 ja 2017 luvut ovat lähes identtiset. Pace pystyi tyhjentämään rahaa kirjanpidosta ja tuomaan eri pelaajia ja samalla saamaan cap-tilaa prosessissa. Tämä johti hänen lopulliseen splash-vuoteensa 2018. Hän sai pelinrakentajansa ja investoi voimakkaasti hänen ympärilleen.

Jopa ennen Mack-kauppaa Bears investoi eniten Pacen uran aikana vuonna 2018. Sitten kun siihen lisätään kauppa, niin on kuin Bearsilla olisi ollut kaksi off-seasonia kerralla, jolloin annettiin noin 280 miljoonan dollarin arvosta sopimuksia. Tämä johti lopulta siihen, että Bears oli siinä tilanteessa, jossa se oli viime vuonna. Vaikka Bearsilla oli vähän cap roomia, vuosi 2019 oli Bearsille merkittävä vuosi. Se oli ensimmäinen kerta, kun he käyttivät enemmän rahaa sisäisiin pelaajiin kuin ulkopuolisiin vapaisiin agentteihin. Bearsilla on vähintään 36 miljoonaa dollaria vapaisiin agentteihin mentäessä vuonna 2020. Heillä on tänään noin 26 miljoonaa dollaria cap-tilaa, eikä siinä ole mukana vuoden 2020 cap-korotusta. Jaetaan nyt allekirjoitukset vuosiluokittain.

2015 – Grade: D

Parnell McPhee: Viisi vuotta, 40 miljoonaa dollaria, 16 miljoonaa dollaria taattu – Leikkaus vuonna 2018, miljoona dollaria kuollutta capia

McPhee oli Pacen ensimmäinen vapaa-agentti-isku. Ajatus oli järkevä, Baltimore tuottaa edge rushereita kuin tehdas ja syvyyskaavion 3. edge-pelaaja saa yleensä palkkaa. Näimme tämän toimivan Packersin ja Za’Darius Smithin kohdalla viime kaudella. Valitettavasti McPhee ei löytänyt samaa menestystä Chicagossa. McPhee sai 14 säkkiä 17 aloituksessa Bearsissa, mutta se oli kolmen vuoden aikana. En syytä Pacea McPheen terveydentilasta, mutta se oli valtava tekijä hänen Chicagossa ollessaan. Jopa silloin, kun McPhee oli terve, hän ei koskaan ollut dominoiva voima, mutta hän myös maksoi keskimäärin 7,75 miljoonaa dollaria vuodessa. Pohjimmiltaan Pace sai tästä sen, mistä maksoi. Tästä on vaikea antaa arvosanaa, mutta kun otetaan huomioon hype ja kaikki muu, Pacelle on annettava arvosanaksi D.

Antrelle Rolle: Kolme vuotta 11 miljoonaa dollaria, 5 miljoonaa dollaria taattu – Cut 2016, $0 dead cap

Rolle loukkasi polvensa harjoituksissa ja pelasi vain seitsemän peliä Chicago Bearsissa. ”Chicagon tilojen pinnat ovat huonoimmat, joissa olen koskaan ollut, olen rehellinen”, Rolle kertoi New York Postille. ”Liukastuin pinnalla, en ollut edes juoksemassa – olin vain tavallaan huitomassa ja liukastuin.” Ilmeisesti Rolle toisti jotain, mitä monet pelaajat ovat sanoneet Halas Hallista aiemmin. Sittemmin Bears on sijoittanut yli 100 miljoonaa dollaria tiloihinsa, ja Halas Hall on nykypäivää. Loukkaantumisensa lisäksi Rolle oli ohi parhaasta iästään eikä tuottanut. Hänellä oli nolla interceptionia (INT) ja yksi pass defensed (PD) Bearsissa ollessaan. Pacelle on vaikea antaa tästä F-pistettä, kun otetaan huomioon, että sopimus oli vaatimaton eikä se sitonut heitä pitkään, mutta tuotannon puutetta ei voi pitää keskinkertaisena. Kutsutaan sitä vain D:ksi.

Eddie Royal: Kolme vuotta 15 miljoonaa dollaria, 10 miljoonaa dollaria taattu – Cut 2017, $0 dead cap

Olin suuri Eddie Royalin allekirjoittamisen fani, kun se tapahtui. Hän oli tulossa toiseksi parhaasta kaudestaan ammattilaisena ja oli menossa kahdeksanteen vuoteen. Hän oli melko kestävä koko uransa ajan ja pelasi keskimäärin 14 peliä kaudessa, kunnes teki sopimuksen Bearsin kanssa. Kahtena Bears-vuotenaan hän pelasi 18 peliä ja nappasi 70 syöttöä 607 jaardia ja 3 TD:tä. Vain keskimäärin 4 vastaanottoa 34 jaardia ottelussa ei ole sitä, mitä slot receiverilta odotetaan. Bears toivoi, että hän pysyisi terveenä ja tuottaisi korkeammalla tasolla. Kymmenen miljoonan dollarin takuu piti hänet rosterissa vuoden liian kauan, ja siitä Pace saa Royalille arvosanan F.

Tracy Porter: Yksi vuosi 870 000 dollaria, 0 dollaria taattu – Allekirjoitti sopimuksen uudelleen 2016, kolme vuotta 12 miljoonaa dollaria 4,5 miljoonaa dollaria taattu – Leikkaus 2017, 1,97 miljoonaa dollaria kuollut cap

Kuten huomaatte, Porter hankittiin Bearsiin minimisopimuksella 2015 ja hän suoriutui tehtävästään melko hyvin. Kahden Bears-vuotensa aikana hänellä oli 3 INT:tä ja 21 PD:tä. Kun otetaan huomioon hänen tuotantonsa vs. palkkakattohitti, niin kyseessä on ylivoimaisesti vuoden 2015 paras signaus. Ainoa ongelma oli vuoden 2016 uudelleensijoitus. Ehkä he ajattelivat, että Porterilla oli vielä paljon jäljellä tankissa, tai sitten Fullerin kehittymättömyys pakotti heidät allekirjoittamaan. Vaikka he poimivat hieman dead capia vuonna 2017 Porterista, hän pelasi silti hyvin 16 peliä vuonna 2016. Toivoisi vain, että he olisivat antaneet hänelle vain sen yhden vuoden takuurahan. Jos Bears olisi allekirjoittanut vain tuon vuoden 2015 sopimuksen, se olisi A-signaus, mutta kaikkien tekijöiden kanssa se painaa sen B-luokkaan.

2015 vapaa sopimus ei ollut Ryan Pacen kannalta hyvä näky. Hän oli taloudellisesti selkä seinää vasten ja teki mitä pystyi, mutta kokonaisuutena tulokset eivät olleet kohdallaan. Älkää unohtako, että Pace teki Ray McDonaldin kanssa yksivuotisen sopimuksen, joka mitätöitiin hänen osallistuttuaan kotiriitaan off-seasonilla. Se oli vähäisen riskin ja vähäisen palkkion välikausi. Yhtä lukuun ottamatta kaikki vuonna 2015 sopimuksen tehneet pelaajat olivat ikääntyviä veteraaneja, jotka pelasivat viimeisen kerran NFL:ssä Karhuna. Kaikkien arvosanojen keskiarvo antaa Ryan Pacelle vuoden 2015 UFA-sopimuksistaan arvosanan D.

2016 – Grade: C+/B-

Danny Trevathan: Neljä vuotta, 28 miljoonaa dollaria, 12 miljoonaa dollaria taattu – UFA 2020

Danny Trevathanista ei voi sanoa tarpeeksi hyvää. Hän tuli Bearsiin voitettuaan edellisellä kaudella Super Bowlin Broncosin kanssa. Terveys on ollut hänen suurin ongelmansa vuosien varrella, mutta kentällä ollessaan oli huomattava ero. Toisin kuin vuoden 2015 signaukset, Bears signasi Trevethanin, kun hän oli tulossa parhaaseen ikäänsä. Hän oli neljän vuoden ajan puolustuksen ja pelinrakentajan sydäntä. Jos Trevathen olisi terveenä kaikki neljä kautta, hän olisi A+ signaus, ja vielä terveyden huomioimisen jälkeenkin antaisin vankan B:n.

Josh Sitton: Kolme vuotta 21,75 miljoonaa dollaria, 10 miljoonaa dollaria taattu – Cut 2018, $600K dead cap

Packers näki Sittonin tarpeettomana vuonna 2016 ja Bears tarjosi hänelle pikaisesti sopimusta hänen vapautumisensa jälkeen. Sittonin kahden vuoden aikana Bearsissa hän pelasi 26 peliä ja aloitti niistä 25. Oliko hän sama pelaaja kuin Packersissa? Ei. Hän oli kuitenkin edelleen vankka ja melko edullinen vaihtoehto Bearsille. Häneltä jäi kuusi peliä väliin, mutta hän ei haitannut capia sen jälkeen, kun hänet leikattiin, joten tämä sopimus ansaitsee C:n. Se on niin keskivertoa kuin olla voi.

Jarrell Freeman: Kolme vuotta 12 miljoonaa dollaria, 6 miljoonaa dollaria taattu – Eläkkeelle 2018, $500K dead cap

Kun Freeman kärsi neljän ottelun pelikieltonsa PED:stä vuonna 2016, hän pelasi erinomaisen kauden. Hän keräsi 110 taklausta ja 7 TFL:ää 12 pelissä. Sitten 2017 Freeman sai kauhean aivotärähdyksen ja jätti 15 peliä väliin. Hän joutui IR:lle ja jäi lopulta eläkkeelle. Se oli valitettava tilanne ottaen huomioon, että hän oli liigassa vain 6 kautta. Freemanin sopimuksen arvosanan antaminen on vaikeaa. Pacelle ei voi antaa B:tä Freemanin tuotannosta vuonna 2016, mutta ei voi myöskään antaa F:ää ennalta arvaamattomasta päävammasta. On vain reilua ottaa keskiarvo ja sanoa, että hän oli C- miinus signaus.

Bobby Massie: Kolme vuotta 18 miljoonaa dollaria, 6,5 miljoonaa dollaria taattu – Pidennetty 2019 – Neljä vuotta, 31 miljoonaa dollaria, 14,5 miljoonaa dollaria taattu

Kukaan ei valita Massien ensimmäisestä sopimuksesta. Bears sai keskiverto-oikean taklaajan joukkueystävällisellä sopimuksella ja se päättyi ennen kuin Massie täytti 30 vuotta. Ongelma tulee hänen toisesta sopimuksestaan. Tiedän, että Massie oli hyvä, mutta hän ei ole mikään game changer. Bears halusi pitää aloittajansa kasassa kauteen 2019 lähdettäessä. Logiikassa on järkeä, he olivat vankka yksikkö vuonna 2018, mutta kuten tiedämme, kaikki hajosi. Vaikka en usko, että Massie on hyökkäyslinjan räikeä ongelma, kahden liikkumattoman sopimuksen tekeminen kahdelle vajaamiehiselle hyökkäystaklaukselle vahingoittaa Bearsia eteenpäin. Massien sopimuksessa ei ole loppua vuoteen 2021 asti, ja siinä on edelleen 2,6 miljoonan dollarin kuollut cap hit. Tämän vuoksi Massien sopimuksille on vaikea antaa mitään korkeampaa kuin D+.

Akiem Hicks: Kaksi vuotta, 10 miljoonaa dollaria, 5 miljoonaa dollaria taattu – Pidennetty 2017 – Neljä vuotta, 48 miljoonaa dollaria, 30 miljoonaa dollaria taattu

Oletaanpa rehellisiä, tämä puolustus kulkee Akeim Hicksin kautta. Bears-fanit rakastavat sitä, että tosielämän karhu repii tuplamiehistöä ja käy pelinrakentajan kimppuun. Bearsin juoksupuolustuksessa tapahtui merkittävä notkahdus sen jälkeen kun Hicks lähti kyynärpäävammansa takia Raidersia vastaan. Hicks teki töitä päästäkseen takaisin tuohon Green Bay -peliin, ja näki kentällä taistelevansa kivun läpi. Tilastoja ei tarvita, säästin parhaan viimeiseksi. Akiem Hicks oli A+ sopimus.

2017 – Grade: F

Mike Glennon: Kolme vuotta, 45 miljoonaa dollaria, 18,5 miljoonaa dollaria taattu – Leikkaus 2018 – 4,5 miljoonaa dollaria kuollutta capia

Mike Glennonin piti olla välivaiheen, harhautuksen signaus Bearsille vuonna 2017. Ryan Pace ei halunnut lähteä draftiin räikeällä tarpeella aloittavassa QB:ssä ja monet spekuloivat, että tämä oli strateginen siirto. Sen oli tarkoitus saada joukkueet uskomaan, ettei hänen tarvitsisi draftata pelinrakentajaa kolmannella varausvuorolla. Pitkä tarina lyhyesti sanottuna, hän kävi silti kauppaa Trubiskyn kanssa 2. varausvuorolla, ja Trubisky oli selvästi rosterin paras pelinrakentaja. Glennon aloitti Bearsissa vain neljä peliä, eikä pystynyt ottamaan puhtaasti yhtään snapia. Hän ei täyttänyt tarvetta stop-gap pelinrakentajana, eikä Pace saanut draftissa mitään etulyöntiasemaa hänen sopimuksestaan. Tämä on helppo F. Älä unohda, että Bears allekirjoitti myös Mark Sanchezin 1,75 miljoonalla dollarilla.

Prince Amukamara: Yksi vuosi, 7 miljoonaa dollaria täysin taattu – Jatkosopimus 2018 – Kolme vuotta, 27 miljoonaa dollaria, 18 miljoonaa dollaria taattu – Leikkaus 2020, 1 miljoonan dollarin dead cap

Kokonaisuutena Amukamara pelasi hyvin ollessaan Bearsissa, ja ansaitsi toisen sopimuksensa Bearsin kanssa. Vuosi 2018 oli hänen ylivoimaisesti paras vuosi Bearsissa. Hänellä oli 3 INT:tä, joista yksi TD:hen, 2 FF:tä ja 12 PD:tä. Hänen tuotantonsa ylitti hänen sopimusarvonsa. Hänen pelaamisensa prässissä oli hieno kohteliaisuus pallon ulkopuolella pelaavalle Fullerille. Vuonna 2019 hänen tuotantonsa laski, mutta se ei johdu pelkästään hänestä. Koko puolustus otti askeleen taaksepäin. Valmennusmuutokset, pass rushin puute ja loukkaantumiset vaikuttivat kaikki Amukamaran suoritukseen. Bearsin oli melkein pakko leikata hänet tänä vuonna. Vuonna 2018 he alipalkkasivat Amukamarasta, ja vuonna 2019 he joutuivat maksamaan hieman ylihintaa hänen tuotannostaan. Bears tarvitsee ylimääräistä cap-tilaa, ja hänen kannaltaan heidän oli valitettavasti tehtävä siirto. Amukamara oli vankka Chicagossa ja he katkaisivat siteet, kun se oli tarpeen. Tämä signaus ansaitsee B:n.

Quentin Demps: Kolme vuotta, 13,5 miljoonaa dollaria, 4,5 miljoonaa dollaria taattu – Cut 2018, 1,5 miljoonaa dollaria dead cap

Demps oli 32-vuotias DB, joka oli tulossa kuuden sieppauksen kaudesta. Hänen hintalappunsa tulisi olemaan korkea, ja Bears priorisoi hänet. Vaikka hän ei räjäyttänyt pankkia, oli se silti riski. Hän pelasi Chicago Bearsissa yhteensä kolme ottelua, eikä koskaan enää pelannut NFL:ssä. Tälle ei voi antaa edes arvosanaa D-, vaan vankka F.

Dion Sims: Kolme vuotta, 18 miljoonaa dollaria, 6 miljoonaa dollaria taattu – Leikkaus vuonna 2019, 333 000 dollaria dead cap

Dion Simsin odotettiin tulevan juoksua blokkaavana tight endinä ja vaikuttavan syöttösiepparina. Hän oli aktiivinen vain 22 ottelussa kahden vuoden aikana ja keräsi Bearsissa ollessaan yhteensä 189 jaardia ja 1 TD. Hän oli selvä cut-ehdokas vuonna 2019. Bearsilla ei ollut rahaa, eivätkä he olleet haarukoimassa 6 miljoonaa dollaria Simsille. Ainoa positiivinen asia on se, että Bears pystyi vapauttamaan hänet murto-osalla dead cap hitistä. Hyvä tietää, että se on ohi, ja on helppo antaa tälle signaukselle F.

2017 ei ollut hyvä vuosi Bearsin vapaille agenteille. 2017 oli Pacen huonoin vuosi vapaiden agenttien suhteen, ja vuosi ansaitsi kokonaisuudessaan F:n. Siihen voi lisätä vielä Marcus Cooperin ja Markus Wheatonin, mutta molemmat pelaajat eivät pitäneet Bearsia panttivankeina sopimuksillaan. Wheaton sai itselleen 6 miljoonan dollarin takuun, mutta hänet leikattiin ilman kuollutta rahaa vuonna 2018, ja Cooper strukturoi sopimuksensa uudelleen. Molemmat eivät mielestäni olleet tarpeeksi merkittäviä sopimuksia, jotta niille voisi omistaa kappaleen.

2018 – Grade: C-

Allen Robinson: Kolme vuotta, 42 miljoonaa dollaria, 18 miljoonaa dollaria taattu

Allen Robinson on ollut Bearsin hyökkäyksen valopilkku liittymisensä jälkeen. Hän on hyvin hiottu veteraani, jonka voi luottaa olevan ammattilainen joka päivä. Kun Bears alunperin teki Robinsonin sopimuksen, oltiin huolissaan siitä, toipuuko hän revähtäneestä ACL:stä ja palaisiko hän Pro Bowl -tasolle. Robinsonia ei ole äänestetty Karhuna Pro Bowliin, mutta monet uskoivat, että hänet ryöstettiin vuonna 2019. Hän oli epäilemättä Chicago Bearsin MVP vuonna 2019. Robinson on ansainnut jatkosopimuksen, ja jos Bears päättää olla tekemättä sitä, hän on vielä yhden palkkapäivän päässä. Hän on vapaa agentti toista kertaa vuonna 2021 ja hän on vasta 27-vuotias. Tämä vapaan agentin sopimus oli vankka A.

Trey Burton: Neljä vuotta, 32 miljoonaa dollaria, 18 miljoonaa dollaria taattu

Viimeisimmät muistot Burtonista ovat loukkaantumisten runtelemia ja negatiivisia. Ymmärrän, että hän saa kymmenen parhaan TE-palkan, ja hänellä oli mystinen loukkaantuminen, joka piti hänet poissa playoff-pelistä ja viipyi läpi kauden 2019. Jos rehellisiä ollaan, hyökkäys näytti myös paljon pätevämmältä, kun hän oli terve vuonna 2018. Burton ei ollut mikään highlight reel -pelaaja, mutta oli top 14 tight end vuonna 2018. Burtonin kohdalla tuomaristo ei ole vielä selvillä, ja raporttien mukaan Bears odottaa Burtonin olevan heidän paras tight endinsä vuonna 2020. Toistaiseksi otamme yhden kelvollisen ja yhden loukkaantumisista kärsivän kauden keskiarvon ja annamme arvosanaksi C-.

Taylor Gabriel: Neljä vuotta, 26 miljoonaa dollaria, 14 miljoonaa dollaria taattu – Leikkaus 2020, 2 miljoonaa dollaria kuollutta capia

Nopeuden tuominen hyökkäykseen on ollut ykkösprioriteetti siitä lähtien, kun Matt Nagy palkattiin. Taylor Gabriel hankittiin tuohon vertikaaliseksi uhkaksi/slot receiveriksi. Alle 4.4 40 jaardin juoksu ei tee sinusta jalkapalloilijaa. Gabrielin lyhyen täällä olon aikana hän osoitti olevansa enemmän kuin pelkkä polttaja. Hän oli täydellinen vastaanotin, joka hoiti koko reittipuun Bearsille. Monien mielestä Bears maksoi Gabrielista liikaa, mutta hän tuotti ja hänelle maksettiin kakkosvastaanottimena. Hänellä oli 67 kiinniottoa 688 jaardia ja 2 TD:tä vuonna 2018 ja hänellä oli vauhti päällä, jotta hänellä olisi parempi kausi vuonna 2019. Jos aivotärähdykset eivät olisi olleet Gabrielille tekijä, Bears ei olisi leikannut häntä tänä vuonna. Alhaalla Taylor Gabrielin allekirjoittaminen saisi C+:n.

Cody Parkey: Neljä vuotta, 16 miljoonaa dollaria, 9 miljoonaa dollaria taattu – Leikkaus 2019, 5,1 miljoonaa dollaria kuollutta capia

Miten annat potkaisijalle, joka aloittaa viidennen kautensa ja menee neljänteen joukkueeseensa, 9 miljoonaa dollaria taattua? ”Double Doink.” F.

Chase Daniel: Kaksi vuotta, 10 miljoonaa dollaria, 7 miljoonaa dollaria taattu

Chase Danielin piti olla pelaaja-valmentaja, joka voisi astua tilalle ja voittaa pelin tai kaksi, jos häntä tarvittaisiin. Hänestä ei ollut koskaan tulossa sitä miestä, eikä hänestä ollut koskaan tulossa Nick Folesin kaltaista menoa. Jos näin ajatellaan, miksi hänestä ei tehtäisi vain 3. miestä syvyyslistalla ja maksettaisi hänelle kohtuullisempaa palkkaa? Danielia pidettiin yhtenä markkinoiden paremmista back upeista, mutta se ei oikeuta hänen sopimustaan. Tästä on pakko saada F.

Ymmärtäkää, että lopullinen arvosana kuvastaa vain free-agent-sopimuksia. Mack-kauppa saattaa jäädä yhdeksi franchise-historian parhaista kaupoista. Kuten jokainen vapaiden agenttien luokka, 2018 oli hit or miss. Ansaitsevat silti välttävän arvosanan, koska he tekivät positiivisia nettotuloksia siellä missä suurin osa rahoista jaettiin. Allen Robinsonin tuotannolla on enemmän painoarvoa kuin Parkeyn ”Double-Doinkilla”.

2019 – Arvosana: B

Cordarrelle Patterson: Kaksi vuotta, 10 miljoonaa dollaria, 5 miljoonaa dollaria taattu

Pattersonin vaikutus Chicago Bearsiin ulottuu kauas tilastojen ulkopuolelle. Hän on pelaajatyyppi, jota kuka tahansa valmentaja arvostaisi. Hän pelaa erikoisjoukkueissa, hyökkäyksessä useilla pelipaikoilla ja oli halukas ottamaan paikkoja tiukkapipossa, jos Bears niin halusi. Patterson vei Bearsin potkunpalautuspelin 32. sijalta vuonna 2018 ensimmäiselle sijalle vuonna 2019. Hän oli myös erikoisjoukkueiden parhaimmistoon kuuluva peittopelaaja vuonna 2019. Jotkut sanovat, että viisi miljoonaa dollaria olisi liikaa erikoisjoukkueiden tähdestä, mutta hän on paljon enemmän. Chicago ymmärtää, kuinka tärkeä potkunpalauttaja on, ja Patterson on siellä, minne hän kuuluu. Tämä on helppo A.

Ha-Ha Clinton-Dix: Yksi vuosi, 3 miljoonaa dollaria, 500 000 dollaria taattu

Clinton-Dix oli varkaus ja jos joku sanoo muuta, älkää kuunnelko häntä. Dix oli joukkueen 3. taklauksissa 78:lla ja tasapisteissä 2. interceptioneissa kahdella. Ha-Han ainoa huono puoli oli se, että hänen taitonsa pakottivat Eddie Jacksonin pelaamaan boxissa enemmän kuin olisi pitänyt. Se ei ole Dixin vika. Kaiken kaikkiaan se oli A-sopimus arvoltaan ja tuotannoltaan.

Buster Skrine: Kolme vuotta, 16,5 miljoonaa dollaria, 8,5 miljoonaa dollaria taattu

Buster Skrine on raavas nickel corner. Hän pelasi kaikki 16 peliä ja kirjasi 48 taklausta 2 FF:tä ja 5 PD:tä. Hän altistui kerran tai kahdesti isolle pelille, mutta kaiken kaikkiaan hänellä oli vankka vuoden 2019 jakso Bearsille. Onko hän top tier corner? Ei. 30-vuotiaaksi kulmaksi hän pelaa kuitenkin edelleen hyvin. Hänellä on vielä jonkin verran taattua rahaa kirjoissa, mutta jos hän peilaa vuoden 2019 kauttaan, Bears on hyvässä kunnossa. Tämä on vankka B-sopimus.

Mike Davis: Yksi vuosi, 6 miljoonaa dollaria, 3 miljoonaa dollaria taattu – Cut 2020, 1 miljoonan dollarin dead cap

Noh, RUN DMC ei kestänyt kovin kauan. Bears ei hankkinut häntä pitkäaikaiseksi ratkaisuksi, mutta olisi luullut, että 3 miljoonan dollarin takuulla saisi vähän enemmän kuin 13 kantoa 27 jaardia. Mike Davis sai Chicago Bearissa 230 769 dollaria per kuljetus ja 111 111 111 dollaria per jaardi. Hyvä Mike Davisille, huono Bearsille, F.

Bearsilla oli vuoden 2019 tehokkaimmat vapaiden agenttien sopimukset. Tuntuu, että Pace teki parhaan työnsä silloin, kun hänellä oli vähiten tekemistä. Kun ottaa huomioon käytetyn rahamäärän ja siitä saadun tuotannon, vuoden 2019 luokka ansaitsee vahvan B:n.

Historia osoittaa, että useimmat joukkueet maksavat liikaa vapaassa agenttitoiminnassa, eivätkä saa rahoilleen vastinetta. Jokainen joukkue, joka menestyy rutiininomaisesti, rakentaa draftin kautta. Free agency on tarkoitettu täyttämään aukkoja ja täydentämään joukkuetta. Missit ovat aina näkyvämpiä kuin osumat, ja Pacella on osansa molemmista. Jopa parhaiden GM:ien tulos on noin 0,500 vapaan agenttitoiminnan osalta, ja Pace on juuri tällä alueella. Kun tarkastellaan hänen koko toimintaansa, suurimmalla osalla hänen epäonnistumisistaan ei ole ollut aaltoilevaa vaikutusta. On vain muutamia sopimuksia, joihin Bears on ehdottomasti jumissa. Suurin osa Pacen huonoista sopimuksista kesti vain vuoden ja hän pääsi sopimuksesta pois pienellä dead capilla. Parkey ja Glennon ovat ainoat pelaajat, jotka Pace allekirjoitti ja päästi ulos suurella dead cap -hitillä. Tänä vuonna Pacella on hieman enemmän hengitysvaraa kuin viime vuonna, ja Bears-fanien täytyy toivoa, että hän pystyy tekemään toisen kierroksen hyödyllisiä sopimuksia ja hankkimaan yhden splash-pelaajan tällä off-seasonilla. Tällä hetkellä hänen sopimuksensa ovat saaneet arvosanaksi C-. Hyvä off-season vuonna 2020 voisi nostaa hänet C+/B-luokkaan, ja huono kausi voisi saada hänet viilaamaan. Se selviää pian.