Bewertung aller wichtigen Free Agent-Verpflichtungen für die Bears in der Ära Pace

Die gesetzliche Frist für die NFL Free Agency steht vor der Tür. Am 18. März beginnt das 6. Jahr von Ryan Pace als General Manager der Chicago Bears. Die Bears-Fans sind ziemlich geteilter Meinung über Pace, einige halten ihn für einen guten General Manager, andere meinen, er sollte auf den heißen Stuhl gesetzt werden. Pace hat zwar Cody Parky für einen 4-Jahres-Vertrag über 15 Millionen Dollar mit garantierten 9 Millionen Dollar verpflichtet, aber das ist nicht die einzige Unterschrift, die er getätigt hat, die es wert ist, untersucht zu werden. In diesem Artikel wird jede wichtige UFA-Unterzeichnung bewertet, die Ryan Pace in seinen ersten fünf Spielzeiten getätigt hat.

Werfen Sie zum Auftakt einen Blick auf die Tabelle und das Diagramm zu den Cap-Ausgaben, die ich für Sie zusammengestellt habe. Die Zahlen unten zeigen die vollständigen unterzeichneten Verträge (in Millionen) und spiegeln nicht die Struktur der Verträge wider.

Betrachten Sie die Finanzen aus einer Makroperspektive, werden Sie feststellen, dass 2018 das herausragende Jahr ist. Offensichtlich haben die Bears Kahlil Mack gehandelt und verlängert, weshalb der orangefarbene Teil der Grafik einen deutlichen Sprung macht. Wenn man sich das Ganze ansieht, kann man erkennen, dass Pace den Kader wirklich nach seinem Bild umgebaut hat. Es zeigt auch, dass er einen „5-Jahres-Plan“ für den Umbau hatte, was mit den Berichten übereinstimmt, die besagen, dass er dies in seinem Bewerbungsgespräch für den Job gesagt hat. Von 2015 bis 2017 wurden die meisten Top-Verträge des vorherigen Regimes aus den Büchern gestrichen. Im Jahr 2015 waren die Bears knapp bei Kasse, weshalb man nur sehr wenig Aktivität sah und nur wenig Geld für die Neuverpflichtung von Spielern ausgab, vor allem weil Pace den Kader bewerten musste, bevor er Geld ausgab. 2016 und 2017 haben fast identische Zahlen. Pace war in der Lage, Geld aus den Büchern zu streichen und verschiedene Spieler zu verpflichten, während er gleichzeitig Spielraum gewann. Dies führte zu seinem ultimativen Glanzjahr 2018. Er hatte seinen Quarterback und investierte viel um ihn herum.

Auch vor dem Mack-Trade haben die Bears 2018 am meisten in Paces Karriere investiert. Wenn man dann den Trade hinzunimmt, ist es, als hätten die Bears zwei Off-Seasons in einer gehabt und Verträge im Wert von rund 280 Millionen Dollar vergeben. Das hat letztlich dazu geführt, dass die Bears in der Situation waren, in der sie sich letztes Jahr befanden. Auch wenn die Bears nur wenig Spielraum hatten, war 2019 ein bedeutendes Jahr für die Bears. Es war das erste Mal, dass sie mehr Geld für eigene Spieler ausgaben als für externe freie Spieler. Die Bears werden 2020 mit mindestens 36 Millionen Dollar in die Free Agency gehen. Heute haben sie etwa 26 Millionen Dollar an Spielraum, und darin ist die Erhöhung der Obergrenze für 2020 noch nicht enthalten. Jetzt werden wir die Unterzeichnungen nach Jahr aufschlüsseln.

2015 – Note: D

Parnell McPhee: Fünf Jahre, 40 Mio. $, 16 Mio. $ garantiert – Cut 2018, 1 Mio. $ toter Cap

McPhee war Pace‘ erster Free Agent-Splash. Der Gedanke machte Sinn, Baltimore produziert Edge Rusher wie eine Fabrik und der dritte Edge-Spieler auf der Tiefenkarte wird normalerweise bezahlt. Wir haben in der letzten Saison gesehen, wie das bei den Packers und Za’Darius Smith funktioniert hat. Leider hatte McPhee in Chicago nicht denselben Erfolg. McPhee hatte 14 Sacks in 17 Starts für die Bears, aber das war im Laufe von drei Jahren. Ich will Pace nicht für McPhees Gesundheit verantwortlich machen, aber sie war ein großer Faktor während seiner Zeit in Chicago. Selbst wenn McPhee gesund war, war er nie eine dominante Kraft, aber er hat auch durchschnittlich 7,75 Millionen Dollar pro Jahr verdient. Im Grunde hat Pace hier das bekommen, wofür er bezahlt hat. Es ist schwer, hier eine Note zu geben, aber wenn man den Hype und alles andere mit einbezieht, muss man Pace hier eine Vier geben.

Antrelle Rolle: Drei Jahre $11 Millionen, $5 Millionen garantiert – Cut 2016, $0 dead cap

Rolle verletzte sich im Training am Knie und spielte nur sieben Spiele für die Chicago Bears. „Die Oberflächen in den Chicagoer Einrichtungen sind die schlechtesten, die ich je gesehen habe, ich will ganz ehrlich sein“, sagte Rolle der New York Post. „Ich bin auf dem Belag ausgerutscht, ich bin nicht einmal gerannt – ich bin einfach nur geschlurft und ausgerutscht.“ Offensichtlich wiederholte Rolle etwas, was viele Spieler in der Vergangenheit über die Halas Hall gesagt haben. Seitdem haben die Bears über 100 Millionen Dollar in ihre Einrichtungen investiert und die Halas Hall ist auf dem neuesten Stand der Technik. Abgesehen von seiner Verletzung hatte Rolle seine beste Zeit hinter sich und war nicht sehr produktiv. Er hatte in seiner Zeit bei den Bears null Interceptions (INT) und einen abgewehrten Pass (PD). Es ist schwer, Pace dafür eine Sechs zu geben, wenn man bedenkt, dass es sich um einen bescheidenen Vertrag handelte und sie nicht lange an ihn gebunden waren, aber der Mangel an Produktion kann nicht als durchschnittlich bezeichnet werden. Nennen wir es einfach ein D.

Eddie Royal: Drei Jahre $15 Millionen, $10 Millionen garantiert – Cut 2017, $0 dead cap

Ich war ein großer Fan der Unterzeichnung von Eddie Royal, als sie geschah. Er hatte seine zweitbeste Saison als Profi hinter sich und ging in sein achtes Jahr. Jahr. Er war während seiner gesamten Karriere ziemlich beständig und absolvierte im Durchschnitt 14 Spiele pro Saison, bis er bei den Bears unterschrieb. In seinen zwei Jahren bei den Bears bestritt er 18 Spiele und fing 70 Pässe für 607 Yards und 3 TD’s. Nur durchschnittlich 4 Pässe für 34 Yards pro Spiel sind nicht das, was man sich von einem Slot Receiver wünscht. Die Bears hofften, dass er gesund bleiben und auf einem höheren Niveau produzieren würde. Die garantierten 10 Millionen Dollar hielten ihn ein Jahr zu lange auf dem Dienstplan und dafür erhält Pace ein F für Royal.

Tracy Porter: Ein Jahr $870K, $0 Guaranteed – Re-signed 2016, drei Jahre $12 Mio. $4,5 Mio. guaranteed – Cut 2017, $1,97 Mio. dead cap

Wie man sieht, wurde Porter von den Bears 2015 mit einem Mindestvertrag geholt und er hat sich ziemlich gut geschlagen. In seinen zwei Jahren bei den Bears hatte er 3 INTs und 21 PDs. Wenn es um seine Produktion im Vergleich zu seinem Salary Cap Hit geht, ist dies bei weitem die beste Unterzeichnung im Jahr 2015. Das einzige Problem war die Re-Investition im Jahr 2016. Vielleicht dachten sie, dass Porter noch viel im Tank hat, oder vielleicht zwang Fullers mangelnder Fortschritt sie dazu, die Verpflichtung zu tätigen. Auch wenn sie 2017 ein wenig totes Kapital für Porter eingesammelt haben, hat er 2016 immerhin 16 Spiele lang gut gespielt. Man wünschte nur, sie hätten ihm nur dieses eine Jahr garantiertes Geld gegeben. Wenn die Bears nur den Vertrag von 2015 unterschrieben hätten, wäre es ein A-Signing, aber mit all den Faktoren drückt es auf ein B-.

Die Free Agency 2015 war kein gutes Zeichen für Ryan Pace. Er stand finanziell mit dem Rücken zur Wand und hat getan, was er konnte, aber insgesamt waren die Ergebnisse nicht gut. Man darf nicht vergessen, dass Pace mit Ray McDonald einen Einjahresvertrag abgeschlossen hat, der nach seiner Verwicklung in eine häusliche Auseinandersetzung in der Nebensaison annulliert wurde. Es war eine Off-Season mit geringem Risiko und geringer Belohnung. Bis auf einen Spieler, der 2015 verpflichtet wurde, handelte es sich um alternde Veteranen, die ihre letzten Spiele in der NFL für die Bären absolvierten. Der Durchschnitt aller Noten gibt Ryan Pace ein D für seine 2015 UFA Unterzeichnungen.

2016 – Note: C+/B-

Danny Trevathan: Vier Jahre, $28 Millionen, $12 Millionen garantiert – UFA 2020

Man kann nicht genug Gutes über Danny Trevathan sagen. Er kam zu den Bears, nachdem er in der Saison zuvor mit den Broncos den Super Bowl gewonnen hatte. Die Gesundheit war über die Jahre hinweg sein größtes Problem, aber wenn er auf dem Feld stand, war ein deutlicher Unterschied zu sehen. Im Gegensatz zu den Neuverpflichtungen von 2015 haben die Bears Trevethan in seiner besten Zeit verpflichtet. Er war vier Jahre lang der Herzschlag der Verteidigung und der Signal Caller. Wenn Trevathen für alle vier Saisons gesund wäre, wäre er eine A+ Unterzeichnung, und selbst nach Berücksichtigung der Gesundheit würde ich ihm immer noch ein solides B geben.

Josh Sitton: Drei Jahre $21,75 Millionen, $10 Millionen garantiert – Cut 2018, $600K dead cap

Die Packers sahen Sitton 2016 als entbehrlich an und die Bears boten ihm prompt einen Vertrag an, nachdem er entlassen wurde. In Sittons zwei Jahren bei den Bears bestritt er 26 Spiele und startete 25 davon. War er derselbe Spieler, der er bei den Packers war? Nein. Dennoch war er für die Bears eine solide, relativ kostengünstige Option. Er hat sechs Spiele verpasst, aber er hat die Kappe nicht belastet, nachdem er gestrichen wurde, so dass diese Unterzeichnung ein C verdient.

Jarrell Freeman: Drei Jahre $12 Millionen, $6 Millionen garantiert – Abgang 2018, $500K toter Cap

Nachdem Freeman seine Vier-Spiele-Sperre wegen PEDs im Jahr 2016 abgesessen hatte, hatte er eine herausragende Saison. Er kam auf 110 Tackles und 7 TFL in 12 Spielen. Im Jahr 2017 erlitt Freeman dann eine schwere Gehirnerschütterung und verpasste 15 Spiele. Er wurde auf IR gesetzt und schließlich zurückgezogen. Es war eine unglückliche Situation, wenn man bedenkt, dass er nur 6 Saisons in der Liga war. Die Bewertung der Freeman-Verpflichtung ist schwierig. Man kann Pace kein B für Freemans Leistung im Jahr 2016 geben, aber man kann ihm auch kein F für eine unvorhersehbare Kopfverletzung geben. Es ist nur fair, einen Durchschnitt zu nehmen und zu sagen, dass er eine C- minus Unterzeichnung war.

Bobby Massie: Drei Jahre $18 Millionen, $6,5 Millionen garantiert – Verlängert 2019 – Vier Jahre, $31 Millionen, $14,5 Millionen garantiert

Niemand wird sich über Massies ersten Vertrag beschweren. Die Bears bekamen einen durchschnittlichen Right Tackle mit einem teamfreundlichen Vertrag, der auslaufen sollte, bevor Massie 30 Jahre alt wurde. Das Problem liegt in seinem zweiten Vertrag. Ich weiß, dass Massie gut war, aber er ist kein Spielveränderer. Die Bears wollten ihre Stammspieler für die Saison 2019 behalten. Die Logik macht Sinn, sie waren 2018 eine solide Einheit, aber wie wir wissen, fiel das alles auseinander. Ich glaube zwar nicht, dass Massie das größte Problem in der Offensive Line ist, aber zwei unbewegliche Verträge für zwei nicht überzeugende Offensive Tackles zu haben, schadet den Bears in der Zukunft. Der Vertrag von Massie läuft noch bis 2021 und hat einen Dead Cap Hit von 2,6 Millionen Dollar. Daher fällt es schwer, der Massie-Verpflichtung mehr als ein D+ zu geben.

Akiem Hicks: Zwei Jahre, 10 Mio. $, 5 Mio. $ garantiert – Verlängert 2017 – Vier Jahre, 48 Mio. $, 30 Mio. $ garantiert

Sind wir mal ehrlich, diese Defense läuft durch Akeim Hicks. Die Bears-Fans lieben es, wenn ein echter Bear die Double-Teams auseinanderreißt und dem Quarterback nachstellt. Die Laufverteidigung der Bears hat deutlich nachgelassen, nachdem Hicks mit seiner Ellbogenverletzung gegen die Raiders ausfiel. Hicks arbeitete daran, für das Spiel gegen Green Bay zurückzukehren und kämpfte sich auf dem Spielfeld durch die Schmerzen. Statistiken sind überflüssig, ich habe mir das Beste für den Schluss aufgehoben. Akiem Hicks war eine A+ Unterzeichnung.

2017 – Note: F

Mike Glennon: Drei Jahre, $45 Millionen, $18,5 Millionen garantiert – Cut 2018 – $4,5 Millionen toter Cap

Mike Glennon sollte 2017 ein Ablenkungsmanöver für die Bears sein. Ryan Pace wollte nicht mit einem eklatanten Bedarf an einem Starting QB in den Draft gehen und viele spekulierten, dass dies ein strategischer Zug war. Er sollte die Teams dazu verleiten, zu glauben, dass er keinen Quarterback mit der 3. allgemeinen Auswahl wählen musste. Lange Rede, kurzer Sinn: Er handelte trotzdem bis zum 2. Gesamtplatz für Trubisky, und Trubisky war eindeutig der beste Quarterback auf dem Kader. Glennon begann nur vier Spiele für die Bears und konnte keinen Snap sauber ausführen. Er erfüllte nicht die Anforderungen eines Not-Quarterbacks, und Pace hat sich mit der Verpflichtung von Glennon keinen Vorteil im Draft verschafft. Das ist ein leichtes F. Vergiss nicht, dass die Bears auch Mark Sanchez für 1,75 Millionen Dollar verpflichtet haben.

Prince Amukamara: Ein Jahr, 7 Mio. $ voll garantiert – Wiederverpflichtung 2018 – Drei Jahre, 27 Mio. $, 18 Mio. $ garantiert – Cut 2020, 1 Mio. $ dead cap

Insgesamt hat Amukamara gut gespielt, als er bei den Bears war, und hat seinen zweiten Vertrag bei den Bears verdient. 2018 war sein mit Abstand bestes Jahr bei den Bears. Er hatte 3 INTs, einen für einen TD, 2 FFs und 12 PDs. Seine Produktion überstieg seinen Vertragswert. Ihn beim Pressing spielen zu sehen, war ein schönes Kompliment an Fuller, der abseits des Balles spielte. 2019 hat er zwar einen Produktionsrückgang zu verzeichnen, aber das liegt nicht nur an ihm. Die gesamte Verteidigung hat einen Schritt zurück gemacht. Trainerwechsel, fehlender Pass Rush und Verletzungen haben sich auf Amukamaras Leistung ausgewirkt. Die Bears hätten ihn dieses Jahr fast entlassen müssen. Im Jahr 2018 haben sie für Amukamara zu wenig bezahlt, und 2019 mussten sie für seine Leistung etwas zu viel bezahlen. Die Bears brauchten den zusätzlichen Spielraum, und leider mussten sie sich für ihn entscheiden. Amukamara hatte einen soliden Aufenthalt in Chicago und sie haben sich von ihm getrennt, als es notwendig war. Diese Unterzeichnung verdient ein B.

Quentin Demps: Drei Jahre, 13,5 Mio. $, 4,5 Mio. $ garantiert – Cut 2018, 1,5 Mio. $ dead cap

Demps war ein 32-jähriger DB, der eine Saison mit sechs Interceptions hinter sich hatte. Sein Preisschild würde hoch sein, und die Bears setzten ihre Prioritäten auf ihn. Auch wenn er die Bank nicht sprengte, war es dennoch ein Risiko. Er absolvierte insgesamt drei Spiele für die Chicago Bears und spielte nie wieder einen Snap in der NFL. Man kann ihm nicht einmal ein D- geben, es ist ein solides F.

Dion Sims: Drei Jahre, $18 Millionen, $6 Millionen garantiert – Cut in 2019, $333K dead cap

Dion Sims sollte als Run-Blocking Tight End kommen und als Pass-Catcher eine Rolle spielen. Er war nur für 22 Spiele in zwei Jahren aktiv und hatte eine Gesamtsumme von 189 Yards und 1 TD während seines Aufenthalts bei den Bears. Er war ein offensichtlicher Kandidat für eine Entlassung im Jahr 2019. Die Bears hatten kein Geld und wollten Sims keine 6 Millionen Dollar überweisen. Das einzig Positive ist, dass die Bears ihn mit einem Bruchteil des Dead Cap Hit entlassen konnten. Es ist gut zu wissen, dass es vorbei ist, und es ist einfach, dieser Unterzeichnung ein F zu geben.

2017 war kein gutes Jahr für Bears Free Agents. 2017 war das schlechteste Jahr für Pace in der Free Agency, und das Jahr verdient insgesamt ein F. Man kann auch Marcus Cooper und Markus Wheaton dazuzählen, aber beide Spieler haben die Bears mit ihren Verträgen nicht in Geiselhaft genommen. Wheaton bekam zwar 6 Millionen Dollar garantiert, aber er wurde 2018 für kein totes Geld geschnitten, und Cooper hat seinen Vertrag neu strukturiert. Ich war der Meinung, dass beide Unterzeichnungen nicht bedeutend genug waren, um ihnen einen Absatz zu widmen.

2018 – Note: C-

Allen Robinson: Drei Jahre, 42 Millionen Dollar, 18 Millionen Dollar garantiert

Allen Robinson ist der Lichtblick in der Offensive der Bears, seit er zum Team gestoßen ist. Er ist ein gut ausgebildeter Veteran, auf den man sich verlassen kann, dass er jeden Tag ein Profi ist. Als die Bears Robinson ursprünglich unter Vertrag nahmen, war man besorgt, ob er sich von seinem Kreuzbandriss erholen und auf Pro Bowl-Niveau zurückkehren würde. Robinson wurde als Bear nicht in die Pro Bowl gewählt, aber viele glaubten, dass er 2019 beraubt wurde. Es besteht kein Zweifel, dass er 2019 der MVP der Chicago Bears war. Robinson hat eine Vertragsverlängerung verdient, und wenn die Bears sich dagegen entscheiden, steht er in der Schlange für einen weiteren Zahltag. Im Jahr 2021 wird er zum zweiten Mal ein Free Agent sein, und er wird erst 27 Jahre alt sein. Diese Verpflichtung eines Free Agents war ein solides A.

Trey Burton: Vier Jahre, $32 Millionen, $18 Millionen garantiert

Die letzten Erinnerungen an Burton sind verletzungsgeplagt und negativ. Ich verstehe, dass er ein Top-Ten-Gehalt als TE erhält und eine mysteriöse Verletzung hatte, die ihn von einem Playoff-Spiel fernhielt und bis in die Saison 2019 hinein andauerte. Wenn wir ehrlich sind, sah die Offense auch viel kompetenter aus, als er 2018 gesund war. Burton war kein Highlight-Reel-Spieler, aber ein Top-14-Tight End im Jahr 2018. Die Entscheidung über Burton steht noch aus, und Berichten zufolge erwarten die Bears, dass Burton 2020 ihr Top-Tight End sein wird. Für den Moment nehmen wir den Durchschnitt einer guten Saison und einer verletzungsgeplagten Saison und geben ihm ein C-.

Taylor Gabriel: Vier Jahre, 26 Millionen Dollar, 14 Millionen garantiert – Cut 2020, 2 Millionen Dollar toter Cap

Seit Matt Nagy eingestellt wurde, ist es eine der obersten Prioritäten, Geschwindigkeit in die Offensive zu bringen. Taylor Gabriel wurde geholt, um diese vertikale Bedrohung/Slot Receiver zu sein. Wenn man einen 40-Yard-Lauf unter 4,4 schafft, ist man noch lange kein Footballspieler. In der kurzen Zeit, die Gabriel hier verbracht hat, hat er gezeigt, dass er mehr als ein Burner ist. Er war ein kompletter Receiver, der einen kompletten Routenbaum für die Bears lief. Viele Leute waren der Meinung, dass die Bears zu viel für Gabriel bezahlt haben, aber er produzierte und wurde als Nummer zwei Receiver bezahlt. Er hatte 67 Fänge für 688 Yards und 2 TDs im Jahr 2018 und war auf dem Weg, eine bessere Saison im Jahr 2019 zu haben. Wenn Gehirnerschütterungen kein Faktor bei Gabriel wären, hätten die Bears ihn dieses Jahr nicht geschnitten. Am unteren Ende würde die Unterzeichnung von Taylor Gabriel ein C+ erhalten.

Cody Parkey: Vier Jahre, 16 Mio. $, 9 Mio. $ garantiert – Cut 2019, 5,1 Mio. $ dead cap

Wie gibt man einem Kicker, der in seine 5. Saison geht und zu seinem 4. Team geht, 9 Mio. $ garantiert? „Double Doink.“ F.

Chase Daniel: Zwei Jahre, $10 Millionen, $7 Millionen garantiert

Chase Daniel sollte ein Spieler-Coach sein, der einspringen und ein oder zwei Spiele gewinnen kann, wenn man ihn braucht. Er sollte nie der Mann sein, der einen Lauf wie Nick Foles haben würde, und er sollte auch nie der Mann sein, der einen Lauf haben würde. Wenn man so denkt, warum macht man ihn dann nicht einfach zur Nummer 3 auf der Rangliste und zahlt ihm ein angemesseneres Gehalt? Daniel galt als einer der besseren Back-Ups auf dem Markt, aber das rechtfertigt nicht seinen Vertrag. Das muss eine Sechs sein.

Verstehe, dass die Endnote nur die Neuverpflichtungen widerspiegelt. Der Mack-Trade könnte als einer der besten Trades in die Geschichte der Franchise eingehen. Wie jeder Free-Agent-Jahrgang war auch 2018 ein Hit oder Miss. Sie verdienen dennoch eine gute Note, weil sie dort, wo das meiste Geld ausgegeben wurde, positive Ergebnisse erzielt haben. Allen Robinsons Produktion hat mehr Gewicht als Parkeys „Double-Doink“.

2019 – Note: B

Cordarrelle Patterson: Zwei Jahre, 10 Millionen Dollar, 5 Millionen Dollar garantiert

Pattersons Einfluss auf die Chicago Bears geht weit über die Statistik hinaus. Er ist die Art von Spieler, die jeder Coach zu schätzen weiß. Er spielt in Spezialteams, auf mehreren Positionen in der Offensive und war bereit, als Tight End zu spielen, wenn die Bears es wollten. Patterson brachte das Kick-Return-Spiel der Bears von Platz 32 im Jahr 2018 auf Platz 1 im Jahr 2019. Er war auch ein Top-Coverage-Spieler in Spezialteams im Jahr 2019. Einige sagen, dass 5 Millionen Dollar zu viel für einen Star der Special Teams sind, aber er ist viel mehr als das. Chicago versteht, wie wichtig ein Kick-Returner ist, und Patterson ist dort, wo er hingehört. Das ist eine einfache Eins.

Ha-Ha Clinton-Dix: Ein Jahr, $3 Millionen, $500K garantiert

Clinton-Dix war ein Schnäppchen, und wenn jemand etwas anderes behauptet, sollte man nicht auf ihn hören. Dix war mit 78 Tackles Dritter im Team und mit zwei Interceptions auf Platz 2. Der einzige Nachteil von Ha-Ha war, dass seine Fähigkeiten Eddie Jackson dazu zwangen, mehr in der Box zu spielen, als er hätte tun sollen. Das ist aber nicht Dix‘ Schuld. Insgesamt war es eine A-Unterzeichnung für Wert und Produktion.

Buster Skrine: Drei Jahre, $16,5 Millionen, $8,5 Millionen garantiert

Buster Skrine ist ein rauflustiger Nickel Corner. Er spielte alle 16 Spiele und verzeichnete 48 Tackles, 2 FFs und 5 PDs. Er wurde ein- oder zweimal für ein großes Spiel aufgedeckt, aber insgesamt hatte er ein solides 2019 für die Bears. Ist er ein erstklassiger Corner? Nein. Aber für einen 30-jährigen Corner spielt er immer noch gut. Er hat noch etwas garantiertes Geld auf den Büchern, aber wenn er seine Saison 2019 widerspiegelt, werden die Bears in guter Form sein. Dies ist eine solide B-Unterzeichnung.

Mike Davis: Ein Jahr, $6 Millionen, $3 Millionen garantiert – Cut 2020, $1 Million dead cap

Tja, RUN DMC hat nicht sehr lange gehalten. Die Bears haben ihn nicht als langfristige Lösung verpflichtet, aber man hätte gedacht, dass man für 3 Millionen garantierte Dollar etwas mehr als 13 Carries für 27 Yards bekommt. Wenn man es aufschlüsselt, bekam Mike Davis als Chicago Bear 230.769 Dollar pro Carry und 111.111 Dollar pro Yard bezahlt. Gut für Mike Davis, schlecht für die Bears, F.

Die Bears hatten ihre effektivsten Free-Agent-Verpflichtungen im Jahr 2019. Es scheint, als hätte Pace seine beste Arbeit geleistet, als er am wenigsten zu tun hatte. Wenn man die Menge an Geld, die sie ausgegeben haben, und die Produktion, die sie davon bekommen haben, berücksichtigt, verdient die 2019er-Klasse ein solides B.

Die Geschichte zeigt, dass die meisten Teams in der Free Agency zu viel bezahlen und ihr Geld nicht wert sind. Jedes Team, das routinemäßig erfolgreich ist, baut durch den Draft auf. Free Agency ist dazu da, Löcher zu füllen und das Team zu ergänzen. Misserfolge sind immer offensichtlicher als Treffer, und Pace hat von beidem seinen Anteil. Selbst die besten GMs erreichen in der Free Agency nur eine Trefferquote von etwa .500, und Pace liegt genau in diesem Bereich. Wenn man sein gesamtes Werk betrachtet, hatten die meisten seiner Fehlschläge keine Auswirkungen. Es gibt nur wenige Verträge, an denen die Bears unbedingt festhalten müssen. Die meisten von Paces schlechten Verträgen dauerten nur ein Jahr, und er konnte mit wenig totem Kapital aus den Verträgen herauskommen. Parkey und Glennon sind die einzigen Spieler, die Pace unter Vertrag genommen und mit einem hohen Dead Cap entlassen hat. In diesem Jahr hat Pace etwas mehr Spielraum als im letzten Jahr, und die Fans der Bears müssen hoffen, dass er in dieser Saison eine weitere Runde von Utility Signings durchführen und einen großen Spieler verpflichten kann. Im Moment sind seine Neuverpflichtungen mit einem C- bewertet worden. Eine gute Off-Season im Jahr 2020 könnte ihn in den Bereich C+/B- bringen, und eine schreckliche Saison könnte dazu führen, dass er absteigt. Wir werden es alle früh genug herausfinden.