Classificando todas as principais assinaturas de Agentes Livres para os Rolamentos na Era do Pace

O período de adulteração legal para a Agência Livre da NFL está logo ao virar da esquina. 18 de março marcará o início do 6º ano de Ryan Pace como Gerente Geral dos Ursos de Chicago. Os fãs do Bears estão bastante divididos em relação ao Pace, alguns acreditam que ele é um GM de qualidade, outros acreditam que ele deveria estar no lugar certo. Pace pode ter assinado com Cody Parky um contrato de 4 anos no valor de 15 milhões de dólares com 9 milhões garantidos, mas essa não é a única assinatura que ele fez valer a pena examinar. Este artigo vai classificar cada grande assinatura da UFA que Ryan Pace fez nas suas primeiras cinco temporadas.

Para dar o pontapé de saída, dê uma olhada no gráfico de gastos do boné e no gráfico que eu preparei para você. Os números abaixo indicam os contratos completos assinados (em milhões), e não vão refletir a estrutura de nenhum dos contratos.

Locando as finanças de uma perspectiva macro, você vai notar 2018 como o ano que se destaca. Obviamente os Bears trocaram por Kahlil Mack e o estenderam, razão pela qual a parte laranja do gráfico dá um salto significativo. Quando você olha para ele no geral, você pode dizer que Pace realmente reconstruiu a lista na sua imagem. Isso também indica que ele tinha um “plano de 5 anos” para a reconstrução, que se alinha com os relatórios que ele disse na sua entrevista para o trabalho. A partir de 2015-2017, a maioria dos contratos de topo do regime anterior foi retirada dos livros. Em 2015, os Bears foram amarrados, e é por isso que você vê muito pouca atividade e eles gastaram centavos re-signando os jogadores, principalmente porque Pace precisava avaliar a lista antes de entregar o dinheiro. 2016 e 2017 têm números quase idênticos. Pace foi capaz de tirar dinheiro dos livros e trazer jogadores diferentes, enquanto ainda ganhava espaço de boné no processo. Isto foi o que levou ao seu último ano de splash em 2018. Ele tinha o seu quarterback e investiu muito à sua volta.

Aven antes do comércio Mack, os Bears estavam a investir mais na carreira de Pace em 2018. Depois adiciona a troca, e é como se os Bears tivessem dois fora de época em um, dando cerca de 280 milhões de dólares em contratos. Isto acabou por levar os Bears a estarem na situação em que se encontravam no ano passado. Embora os Ursos tivessem pouco espaço de manobra, 2019 foi um ano significativo para os Ursos. Foi a primeira vez que eles gastaram mais dinheiro com jogadores internos do que com agentes externos livres. Os Ursos terão um mínimo de 36 milhões de dólares a caminho de uma agência gratuita em 2020. Eles têm hoje cerca de 26 milhões de dólares em espaço de cobertura, e isso não inclui o aumento da cobertura para 2020. Agora, vamos quebrar as assinaturas por ano.

2015 – Grau: D

Parnell McPhee: Cinco anos, $40 milhões, $16 milhões garantidos – Corte em 2018, $1 milhão de dólares em gorro morto

McPhee foi o primeiro splash de agente livre do Pace. O processo de pensamento fazia sentido, Baltimore agita os agitadores de ponta como uma fábrica e o 3º jogador de ponta no gráfico de profundidade geralmente é pago. Vimos isto funcionar para os Packers e Za’Darius Smith nesta última temporada. Infelizmente, McPhee não encontrou o mesmo sucesso com o Chicago. McPhee tinha 14 sacos em 17 partidas para os Bears, mas isso foi ao longo de três anos. Eu não vou apelar ao Pace pela saúde de McPhee, mas foi um factor enorme durante a sua passagem por Chicago. Mesmo quando McPhee era saudável, ele nunca foi uma força dominante, mas também estava com uma média de 7,75 milhões de dólares por ano. Essencialmente, Pace conseguiu o que pagou por aqui. Esta é difícil de dar uma nota, mas com a propaganda e tudo o resto incluído, é preciso dar um D a Pace nesta.

Antrelle Rolle: Três anos $11 milhões, $5 milhões garantidos – Corte 2016, $0 boné morto

Rolle lesionou o joelho no treino e só jogou sete jogos para os Chicago Bears. “As superfícies nas instalações de Chicago são as piores que eu já estive, vou ser honesto com você”, disse Rolle ao New York Post. “Escorreguei na superfície, nem sequer estava a correr – estava apenas a baralhar e a escorregar.” Obviamente Rolle ecoou algo que muitos jogadores já disseram sobre Halas Hall no passado. Desde então, os Bears investiram mais de 100 milhões de dólares nas suas instalações e o Halas Hall é o estado da arte. Além da sua lesão, Rolle passou do seu auge e não estava produzindo. Ele teve zero interceptações (INT) e um passe defendido (PD) no seu tempo com os Bears. É difícil dar um F ao Pace por este, considerando que era um contrato modesto e que eles não estavam ligados a ele por muito tempo, mas a falta de produção não pode ser considerada média. Vamos apenas chamar-lhe um D.

Eddie Royal: Três anos $15 milhões, $10 milhões garantidos – Cortar 2017, $0 cap morto

Fui um grande fã da assinatura do Eddie Royal quando isso aconteceu. Ele estava saindo de sua segunda melhor temporada como profissional e estava entrando em seu 8º ano. Ele era bastante durável ao longo de sua carreira e tinha uma média de 14 jogos por temporada até assinar com os Bears. Nos seus dois anos com os Bears ele jogou 18 jogos e conseguiu 70 passes para 607 jardas e 3 TD’s. Apenas 4 recepções em média para 34 jardas por jogo não é o que você está procurando no seu receptor de slot. Os Bears esperavam que ele se mantivesse saudável e produzisse a um nível superior. Os 10 milhões de dólares garantidos mantiveram-no na lista durante um ano a mais e, por isso, Pace recebe um F de Royal.

Tracy Porter: Um ano $870K, $0 Garantidos – Re-assinado 2016, três anos $12 milhões $4,5 milhões garantidos – Corte em 2017, $1,97 milhões de dólares mortos

Como pode ver, Porter foi trazido pelos Bears em um contrato mínimo em 2015 e ele teve um desempenho bastante bom. Em seus dois anos com os Bears, ele teve 3 INTs e 21 PDs. No que diz respeito à sua produção vs. a sua folha de pagamento, esta é de longe a melhor assinatura em 2015. O único problema foi o reinvestimento em 2016. Talvez eles pensassem que Porter ainda tinha muito no tanque, ou talvez a falta de progresso de Fuller os tenha forçado a fazer a assinatura. Apesar de terem apanhado um pequeno boné morto em 2017 para Porter, ele ainda jogou bem durante 16 jogos em 2016. Só queria que só lhe dessem aquele ano de dinheiro garantido. Se os Bears só assinassem aquele contrato de 2015, seria uma assinatura A, mas com todos os factores que o empurram para um B-.

2015 agência gratuita não era um bom visual para o Ryan Pace. Ele estava de costas para a parede financeiramente e fez o que pôde, mas no geral os resultados não estavam lá. Não se esqueça que Pace assinou com Ray McDonald um acordo de um ano que foi anulado após seu envolvimento em uma disputa doméstica na baixa temporada. Foi uma baixa recompensa de baixo risco na época baixa. Todos os jogadores assinados em 2015, exceto um, eram veteranos idosos que jogaram as suas últimas partidas na NFL como Bear. A média de todas as notas dá a Ryan Pace um D para as suas contratações na UFA de 2015.

2016 – Grau: C+/B-

Danny Trevathan: Quatro anos, $28 milhões, $12 milhões garantidos – UFA 2020

Não se pode dizer coisas boas o suficiente sobre Danny Trevathan. Ele veio para os Bears depois de ganhar um Super Bowl com os Broncos na temporada anterior. A saúde tem sido o seu maior problema ao longo dos anos, mas havia uma diferença notável quando ele estava em campo. Ao contrário das contratações de 2015, os Bears contrataram Trevethan quando ele estava entrando no seu auge. Ele foi o batimento cardíaco da defesa e o chamador do sinal durante quatro anos. Se Trevathen fosse caloroso durante as quatro temporadas, ele seria um A+, e mesmo depois de considerar a saúde eu ainda lhe daria um B sólido.

Josh Sitton: Três anos $21,75 milhões, $10 milhões garantidos – Corte 2018, $600K de gorro morto

Os Packers viram o Sitton como dispensável em 2016 e os Bears prontamente lhe ofereceram um contrato depois de ele ser libertado. Nos dois anos de Sitton com os Bears, ele jogou 26 jogos e começou 25 deles. Ele era o mesmo jogador que ele era com os Packers? Não. No entanto, ele ainda era uma opção sólida e bastante barata para os Bears. Ele falhou seis jogos, mas não impediu o boné depois de ser cortado, por isso esta assinatura ganha um C. É o mais médio que se consegue.

Jarrell Freeman: Três anos $12 milhões, $6 milhões garantidos – Reformado 2018, $500K de boné morto

Depois de Freeman ter servido a sua suspensão de quatro jogos para PED’s em 2016, ele teve uma temporada excepcional. Ele acumulou 110 tackles e 7 TFL em 12 jogos. Então, em 2017, Freeman teve uma terrível concussão e perdeu 15 jogos. Ele foi colocado em RI e acabou se aposentando. Foi uma situação infeliz, considerando que ele só esteve no campeonato por 6 temporadas. Classificar a contratação do Freeman é difícil. Não se pode dar a Pace um B para a produção do Freeman em 2016, mas também não se pode dar-lhe um F por uma lesão de cabeça imprevisível. É justo tirar uma média e dizer que ele foi um C- menos a assinatura.

Bobby Massie: Três anos $18 milhões, $6,5 milhões garantidos – Prolongado 2019 – Quatro anos, $31 milhões, $14,5 milhões garantidos

Ninguém vai reclamar do primeiro contrato de Massie. Os Bears estavam conseguindo uma média de acerto em um contrato amigável de equipe e foi definido para expirar antes de Massie completar 30 anos de idade. O problema vem com o seu segundo contrato. Eu sei que o Massie estava bem, mas ele não é uma mudança de jogo. Os Bears queriam manter os seus titulares em tato ao entrarem na temporada 2019. A lógica faz sentido, eles eram uma unidade sólida em 2018, mas como sabemos, tudo se desmoronou. Embora eu não ache que Massie seja a questão mais gritante na linha ofensiva, ter dois contratos inamovíveis para dois ataques ofensivos abaixo do esperado prejudica os Bears a avançarem. Não há uma saída no contrato de Massie até 2021 e ele ainda carrega uma tacada de 2,6 milhões de dólares. Isto faz com que seja difícil dar ao Massie qualquer coisa superior a um D+.

Akiem Hicks: Dois anos, $10 milhões, $5 milhões garantidos – Prolongado 2017 – Quatro anos, $48 milhões, $30 milhões garantidos

Vamos ser reais aqui, esta defesa corre através do Akeim Hicks. Os fãs do Bears adoram ter uma vida real. O Bears rasga times duplos e vai atrás do quarterback. A defesa do Bears correu uma queda significativa depois que Hicks saiu com sua lesão no cotovelo contra os Raiders. Hicks trabalhou para voltar para aquele jogo do Green Bay, e o viu lutar contra a dor em campo. Não há necessidade de estatísticas, eu guardei o melhor para o fim. Akiem Hicks foi um A+ a assinar.

2017 – Grau: F

Mike Glennon: Três anos, $45 milhões, $18.5 milhões garantidos – Corte 2018 – $4.5 milhões de dólares mortos

Mike Glennon era suposto ser um stop-gap, assinatura de desvio para os Bears em 2017. Ryan Pace não queria entrar no rascunho com uma necessidade gritante de iniciar o QB e muitos especulavam que este era um movimento estratégico. Era suposto levar as equipas a acreditar que ele não precisava de recrutar um quarterback com a terceira escolha geral. Resumindo, ele ainda foi negociado até a segunda vaga geral para Trubisky, e Trubisky era claramente o melhor quarterback da lista. Glennon começou apenas quatro jogos para os Bears e não conseguiu tirar uma foto de forma limpa. Ele não preencheu a necessidade como quarterback e Pace não ganhou nenhuma vantagem no rascunho por tê-lo contratado. Este é um F. Não se esqueça que os Bears também assinaram Mark Sanchez por $1.75 milhões.

Príncipe Amukamara: Um ano, $7 milhões totalmente garantidos – Re-assinado 2018 – Três anos, $27 milhões, $18 milhões garantidos – Corte 2020, $1 milhão de dólares mortos

Overall, Amukamara jogou bem enquanto estava com os Bears, e merecia o seu segundo contrato com os Bears. 2018 foi o seu melhor ano com os Bears, de longe. Ele tinha 3 INTs, um para um TD, 2 FFs e 12 PDs. A sua produção excedeu o valor do seu contrato. Vê-lo jogar na imprensa foi um belo elogio ao Fuller a jogar fora da bola. Em 2019, ele viu uma queda na produção, mas não é tudo por conta dele. Toda a defesa deu um passo atrás. As mudanças de treinador, a falta de pressa nos passes e as lesões foram fatores que influenciaram o desempenho de Amukamara. Os Bears quase tiveram que cortá-lo este ano. Em 2018, eles pagaram mal por Amukamara, e em 2019, eles tiveram que pagar um pouco mais pela sua produção. Os Bears precisam do espaço extra da tampa e, infelizmente para ele, eles tiveram que fazer a mudança. Amukamara teve uma estadia sólida em Chicago e eles cortaram os laços quando foi necessário. Esta assinatura merece um B.

Quentin Demps: Três anos, $13.5 milhões, $4.5 milhões garantidos – Corte 2018, $1.5 milhões de dólares mortos

Demps era um DB de 32 anos a sair de uma época de seis intercepções. O seu preço ia ser alto, e os Bears davam prioridade a ele. Apesar de não ter quebrado o banco, ainda era um risco. Ele jogou um total de três jogos pelo Chicago Bears e nunca mais jogou outro snap na NFL. Você não pode nem mesmo dar um D-, é um sólido F.

Dion Sims: Três anos, $18 milhões, $6 milhões garantidos – Corte em 2019, $333K dead cap

Dion Sims era esperado que ele entrasse como um bloqueador de corridas apertadas e fator in como um apanhador de passes. Ele só esteve ativo por 22 jogos em dois anos e teve um total de 189 jardas e 1 TD durante sua estadia com os Bears. Ele foi um candidato de corte óbvio em 2019. Os Bears não tinham dinheiro e não estavam a pagar mais de 6 milhões de dólares aos Sims. O único positivo é que os Bears foram capazes de libertá-lo com um golpe fracionário de boné morto. É bom saber que acabou, e é fácil dar a esta assinatura um F.

2017 não foi um bom ano para os agentes livres dos Bears. 2017 foi o pior ano para o Pace em agência livre, e o ano ganhou um F em geral. Você também pode adicionar Marcus Cooper e Markus Wheaton à mistura, mas ambos os jogadores não seguraram os Bears como reféns com seus contratos. Wheaton conseguiu 6 milhões de dólares garantidos, mas foi cortado por nenhum dinheiro morto em 2018, e Cooper reestruturou o seu negócio. Senti que ambos não eram significativos o suficiente para dedicar um parágrafo a.

2018 – Grau: C-

Allen Robinson: Três anos, $42 milhões, $18 milhões garantidos

Allen Robinson tem sido o ponto brilhante na ofensiva dos Bears desde que se juntou à equipa. Ele é um veterano bem polido que você pode confiar em ser um profissional todos os dias. Quando os Bears originalmente assinaram Robinson, as pessoas estavam preocupadas se ele iria se recuperar de seu ACL rasgado e voltar para um nível Pro Bowl. Robinson não foi eleito para o Pro Bowl como Urso, mas muitos acreditavam que ele foi roubado em 2019. Não há dúvida de que ele foi o MVP dos Chicago Bears em 2019. Robinson ganhou uma prorrogação, e se os Bears decidirem não fazê-lo, ele está na fila para mais um dia de pagamento. Ele será um agente livre pela segunda vez em 2021 e terá apenas 27 anos. Esta assinatura de agente livre foi um sólido A.

Trey Burton: Quatro anos, $32 milhões, $18 milhões garantidos

As lembranças mais recentes de Burton são feridos e negativos. Eu entendo, ele está recebendo um salário top 10 TE, e teve uma misteriosa lesão que o manteve fora de um jogo de playoff e permaneceu durante a temporada de 2019. Se estivermos sendo honestos, o ataque também parecia muito mais competente quando ele estava saudável em 2018. Burton não era um jogador de destaque, mas foi um dos 14 melhores em 2018. O júri ainda está fora do Burton, e os relatos dizem que os Bears esperam que o Burton seja o seu top tight end em 2020. Por enquanto vamos pegar a média de uma temporada decente e uma temporada com uma lesão e dar-lhe um C-.

Taylor Gabriel: Quatro anos, $26 milhões, $14 milhões garantidos – Corte 2020, $2 milhões de dead cap

Inserir velocidade no ataque tem sido uma prioridade desde que Matt Nagy foi contratado. Taylor Gabriel foi trazido para ser o receptor vertical da ameaça/lote. Executando um traço sub 4.4 de 40 jardas não faz de você um jogador de futebol. No pouco tempo do Gabriel aqui, ele mostrou que é mais do que um queimador. Ele era um receptor completo que fazia uma árvore de rota completa para os Bears. Muita gente sentiu que os Bears pagaram por Gabriel, mas ele produziu e foi pago como um receptor número dois. Ele teve 67 capturas de 688 jardas e 2 TDs em 2018 e estava no ritmo para ter uma temporada melhor em 2019. Se as concussões não fossem um fator com Gabriel, os Bears não o teriam cortado este ano. Na parte baixa, a assinatura do Taylor Gabriel teria um C+.

Cody Parkey: Quatro anos, $16 milhões, $9 milhões garantidos – Corte 2019, $5,1 milhões mortos

Como se dá um pontapé a entrar na sua 5ª temporada, indo para a sua 4ª equipa, $9 milhões garantidos? “Duplo Doink.” F.

Chase Daniel: Dois anos, $10 milhões, $7 milhões garantidos

Chase Daniel era suposto ser um jogador-técnico que podia entrar e ganhar um jogo ou dois, se precisasse dele. Ele nunca ia ser o cara, e ele nunca ia ser o cara para ter uma corrida do tipo Nick Foles. Se é essa a ideia, por que não o tornaria o terceiro tipo na tabela de profundidade e lhe pagaria um salário mais razoável? O Daniel era visto como um dos melhores apoiantes do mercado, mas isso não justifica o seu contrato. Isto tem que ser um F.

Entenda que a nota final só reflete as assinaturas do agente livre. O comércio Mack pode descer como uma das melhores negociações já feitas na história da franquia. Como cada classe de agente livre, 2018 foi atingido ou falhou. Eles ainda ganham uma nota de passagem porque fizeram resultados líquidos positivos onde a maior parte do dinheiro foi alocado. A produção de Allen Robinson tem mais peso do que a “Double-Doink” do Parkey.

2019 – Nota: B

Cordarrelle Patterson: Dois anos, $10 milhões, $5 milhões garantidos

Patterson’s impact on the Chicago Bears vai muito além da folha de estatísticas. Ele é o tipo de jogador que qualquer treinador apreciaria. Ele joga em times especiais, múltiplas posições no ataque, e estava disposto a tomar golpes em cima da linha se os Bears quisessem. Patterson levou o jogo de regresso dos Bears de 32º em 2018 para 1º em 2019. Ele também foi um dos melhores jogadores de cobertura em times especiais em 2019. Alguns dizem que 5 milhões de dólares seriam demais para uma estrela de equipas especiais, mas ele é muito mais do que isso. Chicago entende o quanto é importante um jogador que devolve chute, e Patterson está onde ele pertence. Este é um fácil A.

Ha-Ha Clinton-Dix: Um ano, $3 milhões, $500K garantidos

Clinton-Dix foi um roubo e, se alguém disser o contrário, não lhes dês ouvidos. Dix foi 3º no time em tackles com 78 e empatado em 2º em interceptações com dois. A única desvantagem do Ha-Ha foi que sua habilidade forçou Eddie Jackson a jogar na caixa mais do que ele deveria. Isso não é culpa do Dix. No geral, foi uma assinatura A de valor e produção.

Buster Skrine: Três anos, $16,5 milhões, $8,5 milhões garantidos

Buster Skrine é um canto de níquel raspado. Ele jogou todos os 16 jogos e gravou 48 tackles 2 FFs, e 5 PDs. Ele foi exposto uma ou duas vezes para uma grande jogada, mas no geral, ele teve uma saída sólida de 2019 para os Bears. Ele é um canto do topo da lista? Não. No entanto, ele ainda está jogando bem para um canto de 30 anos. Ele ainda tem algum dinheiro garantido, mas se ele espelhar sua temporada de 2019, os Bears estarão em boa forma. Esta é uma assinatura B sólida.

Mike Davis: Um ano, $6 milhões, $3 milhões garantidos – Corte 2020, $1 milhão de dólares de gorro morto

Bem, RUN DMC não durou muito tempo. Os Bears não o assinaram para ser uma solução a longo prazo, mas você teria pensado que $3 milhões garantidos lhe dariam um pouco mais de 13 carregamentos por 27 jardas. Quando você o quebra, Mike Davis recebeu $230.769 por carregamento e $111.111 por quintal como um Urso de Chicago. Bom para Mike Davis, mau para os Bears, F.

Os Bears tiveram as suas assinaturas de agente livre mais eficazes em 2019. Parece que o Pace fez o seu melhor trabalho quando tinha menos com que trabalhar. Quando se tem em conta a quantidade de dinheiro gasto, e a produção que obtiveram com ele, a classe 2019 merece um sólido B.

História mostra que a maioria das equipas vai pagar em excesso na agência gratuita e não conseguir o valor do seu dinheiro. Qualquer equipe que seja rotineiramente bem sucedida constrói através do rascunho. A agência gratuita é destinada a preencher buracos e elogiar a sua equipa. As falhas são sempre mais evidentes do que os acertos, e Pace tem a sua quota-parte de ambos. Mesmo os melhores GM’s estão a bater cerca de .500 em agência grátis, e Pace está mesmo nessa faixa. Quando você olha para todo o seu corpo de trabalho, a maioria das suas falhas não teve um efeito de ondulação. Há apenas alguns contratos com os quais os Bears estão absolutamente presos. A maioria dos maus contratos de Pace só durou um ano e ele conseguiu sair do contrato com um pequeno chapéu morto. Parkey e Glennon são os únicos jogadores que Pace assinou e soltou com um grande golpe de boné morto. Este ano, Pace tem um pouco mais de espaço para respirar do que no ano passado, e os fãs do Bears têm de esperar que ele possa fazer mais uma rodada de assinaturas de utilidade e bater em um jogador de splash nesta baixa temporada. Neste momento, as contratações dele foram classificadas para um C. Uma boa baixa em 2020 pode levá-lo a um intervalo C+/B-, e uma terrível pode fazer com que ele arquive. Todos nós vamos descobrir em breve.