„Druga zimna wojna” była okresem ożywionych napięć i rozbudowy militarnej, po około 15 latach Détente. Zapoczątkował ją wybór Ronalda Reagana na prezydenta Stanów Zjednoczonych w listopadzie 1980 roku. Druga zimna wojna odnowiła obawy przed wojną jądrową i zagładą, ale ostatecznie przyniosła reformy w Europie Wschodniej, upadek Związku Radzieckiego i koniec zimnej wojny.
Kontekst
Do połowy lat 70. ubiegłego wieku oba supermocarstwa zimnowojenne były pochłonięte sprawami wewnętrznymi. Stany Zjednoczone zmagały się z następstwami wojny wietnamskiej i skandalu Watergate, podczas gdy Związek Radziecki walczył o ożywienie swojej pogrążonej w stagnacji gospodarki. Stosunki między Waszyngtonem a Moskwą uległy poprawie, co sprawiło, że wielu wierzyło, iż Détente będzie trwała przez następną dekadę.
W 1975 roku przedstawiciele 35 krajów spotkali się w Finlandii i podpisali Porozumienia Helsińskie, zobowiązanie do poszanowania granic, suwerenności i praw innych krajów.
Napięcia ukryte
Pod powierzchnią jednak zimnowojenna nieufność nadal się pogłębiała. USA i ZSRR utrzymywały aktywne i tajne wsparcie dla przywódców politycznych, rewolucjonistów i grup paramilitarnych na całym świecie, głównie w Afryce i Ameryce Południowej. Oba supermocarstwa kontynuowały inicjowanie i wspieranie tajnych operacji, szpiegostwa i zabójstw.
W Ameryce, wyścig zbrojeń został ponownie ożywiony przez zaskakujące nowe roszczenia. W 1976 roku Biały Dom zwołał komisję śledczą, która miała dokonać przeglądu ocen wywiadowczych dotyczących sowieckiego zagrożenia militarnego. Nazwany „Drużyną B”, komitet był kierowany przez antykomunistycznego historyka Richarda Pipesa i wypełniony innymi twardogłowymi.
Zespół B spędził miesiące na analizowaniu raportów wywiadu na temat sowieckiej siły militarnej i strategii. Ich raport, upubliczniony w 1976 roku, twierdził, że amerykańskie agencje wywiadowcze rażąco nie doceniły arsenału nuklearnego ZSRR, systemów broni i planów bitewnych. Według Zespołu B, Sowieci nie tylko mieli narzędzia do wygrania wojny nuklearnej, ale wielu w radzieckiej hierarchii wojskowej wierzyło, że są w stanie to zrobić. Choć wiele ocen Zespołu B zostało później zdyskredytowanych, pomogły one doprowadzić do końca Détente i skłoniły administrację Cartera do zwiększenia wydatków na wojsko.
Sowieci w Afganistanie
Ostatnim gwoździem do trumny Détente była inwazja Moskwy na Afganistan w grudniu 1979 roku, mająca na celu wsparcie tamtejszego lewicowego reżimu. Sowiecka inwazja wywołała niezwykłą retorykę ze strony zazwyczaj spokojnego Jimmy’ego Cartera. Prezydent nazwał ją „najpoważniejszym zagrożeniem dla pokoju od czasów II wojny światowej”. Carter nakazał wstrzymanie dostaw zboża i towarów do Rosji i poparł amerykański bojkot Igrzysk Olimpijskich w Moskwie w 1980 roku.
Powstanie Reagana
W listopadzie 1980 roku Cartera na stanowisku prezydenta zastąpił Ronald Reagan, aktor-polityk, który przez dwie kadencje pełnił funkcję republikańskiego gubernatora Kalifornii. Reagan był znany z wojowniczego antykomunizmu.
ZSRR w tym okresie był nadal kierowany przez Leonida Breżniewa, następcę Nikity Chruszczowa i jednego z architektów Détente. Jednak pod koniec lat 70. Breżniew był już bardzo słabego zdrowia i odgrywał znacznie mniejszą rolę w polityce i podejmowaniu decyzji.
Druga zimna wojna’
Pierwsze lata prezydentury Reagana charakteryzowały się wzrostem wydatków wojskowych i wrogą retoryką. Spotkało się to z gniewnymi ripostami jego radzieckich odpowiedników, Jurija Andropowa i Konstantina Czernienki. Wymiany te dały początek terminowi „druga zimna wojna”.
Reagan był szczególnie płodny w swojej krytyce sowieckiego komunizmu i imperializmu. W 1982 roku prezydent wygłosił przemówienie do brytyjskiego parlamentu, w którym przewidywał, że postęp ludzkości pozostawi marksizm-leninizm „na popiele historii, tak jak pozostawił inne tyranie, które tłumią wolność i nakładają kaganiec na autoekspresję ludzi.”
W następnym roku, podczas przemówienia do przywódców chrześcijańskich na Florydzie, Reagan zobowiązał się do zachowania amerykańskiego arsenału nuklearnego, ponieważ Związek Radziecki był „imperium zła”, które zasługiwało na „całkowitą eliminację”. Radzieccy przywódcy odpowiedzieli w ten sam sposób, twierdząc, że Reagan jest zdolny do myślenia „tylko w kategoriach konfrontacji i wojowniczego, obłędnego antykomunizmu”.
Odrodzenie wyścigu zbrojeń
Wczesne lata 80. przyniosły odrodzenie zimnowojennego wyścigu zbrojeń. Reagan, który w kampanii wyborczej obiecywał cięcia wydatków rządowych, zdecydował się na radykalne zwiększenie wydatków na obronę.
W 1985 roku wydatki wojskowe USA osiągnęły szczytowy poziom 456 miliardów dolarów, czyli prawie pół biliona dolarów, co oznacza wzrost o 130 miliardów dolarów w porównaniu z rokiem 1980. Napędzany zdyskredytowanymi obecnie ostrzeżeniami Zespołu B, Waszyngton starał się zniwelować postrzeganą „lukę rakietową” w stosunkach z Sowietami. Gdy w 1984 r. Rosjanie rozmieścili w Niemczech Wschodnich i Czechosłowacji rakiety średniego zasięgu SS-20 zdolne do przenoszenia broni jądrowej, USA odpowiedziały instalacją rakiet Pershing II w Niemczech Zachodnich.
Reagan wydał również ogromne sumy na badania, wierząc, że wyścig zbrojeń zostanie wygrany dzięki przewadze technologicznej, tak samo jak dzięki sile ognia czy wydajności broni jądrowej. W 1983 roku zainicjował program o nazwie Inicjatywa Obrony Strategicznej (SDI), którego celem była obrona USA przed atakiem rakietami balistycznymi. Miało to być osiągnięte przez obronę naziemną, a docelowo przez wykorzystanie technologii kosmicznej. Pociski byłyby niszczone w locie suborbitalnym przez mniejsze pociski lub wiązki laserowe zamontowane w sztucznych satelitach.
SDI było niewiarygodnie ambitne jak na tamte czasy i wielu krytyków zastanawiało się, czy jest w ogóle możliwe. Sceptyczna prasa amerykańska nazwała program SDI „Gwiezdnymi Wojnami”. Pomimo swojej niewiarygodności, w same badania kosmiczne SDI zainwestowano ponad 100 miliardów dolarów.
Celowa strategia
Dlaczego Ronald Reagan ponownie rozpętał zimną wojnę, zwiększając wydatki na obronę i prowokując Związek Radziecki? Niektórzy z lewicowych krytyków Reagana przypisywali te działania jego bezmyślnej antypatii do komunizmu. Inni postrzegali Reagana jako chrześcijańskiego ewangelicznego podżegacza wojennego, który dążył do konfrontacji z ZSRR. W rzeczywistości za wojowniczością Reagana kryło się więcej celu i planowania.
Prawdopodobnie najlepszy dowód na to można znaleźć w National Security Decision Directive 75, dyrektywie politycznej wydanej przez Reagana w styczniu 1983 roku. Bardziej niż jakikolwiek inny pojedynczy dokument, NSDD-75 nakreśla sposób, w jaki administracja Reagana planowała wygrać zimną wojnę. Stany Zjednoczone, jak stwierdzono, będą konkurować ze Związkiem Radzieckim militarnie, „aby powstrzymać i z czasem odwrócić sowiecki ekspansjonizm”.
Niezależnie od programu politycznego Reagana, niebezpieczeństwa konfrontacji nuklearnej pozostawały realne.
We wrześniu 1983 roku koreański odrzutowiec pasażerski lecący z Nowego Jorku do Seulu przypadkowo zabłądził w rosyjską przestrzeń powietrzną. Został on zaatakowany i zniszczony przez radzieckie odrzutowce, a wszystkie 269 osób na pokładzie zginęło. Wśród nich był Larry McDonald, urzędujący członek Kongresu USA.
Incydent ten wywołał oburzenie na Zachodzie. Reagan określił go jako „masakrę”, „zbrodnię przeciwko ludzkości” i „akt barbarzyństwa”. Sowieci twierdzili, że odrzutowiec był setki mil od kursu, głęboko na terytorium sowieckim i nie odpowiadał na liczne zapytania radiowe.
Trzy tygodnie później komputery ostrzegania nuklearnego Związku Radzieckiego wykryły nadlatującą rakietę balistyczną, najwyraźniej wystrzeloną z USA. Tylko staranne sprawdzenie przez radzieckiego oficera, Stanisława Pietrowa, zapobiegło wzajemnemu atakowi. Podobna sytuacja miała miejsce w listopadzie, gdy siły NATO rozpoczęły Able Archer, symulowane wystrzelenie strategicznej broni jądrowej. Nieświadomi, że Able Archer to ćwiczenia, niektórzy w Moskwie zinterpretowali je jako pierwsze uderzenie przeciwko ZSRR. Radzieckie rakiety, bombowce i atomowe okręty podwodne zostały postawione w stan podwyższonej gotowości.
Pogląd historyka:
„Z punktu widzenia, jedyną możliwością wartą rozważenia było przekształcenie Związku Radzieckiego w zachodnią demokrację, a tym samym zrealizowanie Wilsonowskiego marzenia o wiecznym pokoju wśród wolnych, cywilizowanych i bogobojnych narodów. Wszystko, co nie doprowadziłoby do całkowitej ideologicznej konwersji, przyniosłoby jedynie rozczarowanie i pogłębiające się rozczarowanie Zachodu, co jeszcze bardziej podważyłoby perspektywy pokojowego współistnienia z „imperium zła”. Warunki rokowań Reagana były dziedzictwem zimnowojennej retoryki w Ameryce.”
Robert L. Ivie
1. Druga zimna wojna zaczęła się rozwijać pod koniec lat 70. i trwała do lat 80. Oznaczało to koniec deente, która zaowocowała traktatami o redukcji zbrojeń i lepszymi stosunkami.
2. Dwoma czynnikami, które się do tego przyczyniły, były radziecka inwazja na Afganistan i wybór Ronalda Reagana w 1980 roku. Reagan postanowił raczej obalić sowiecki komunizm niż go powstrzymać.
3. Reagan wywarł presję na sowieckie przywództwo, stosując wojowniczą antykomunistyczną retorykę, zwiększając wydatki na wojsko i zezwalając na nowe programy obronne, takie jak SDI.
4. Zmiany przywództwa w innych krajach – takie jak wybór Margaret Thatcher w Wielkiej Brytanii i upadek Breżniewa w ZSRR – również przyczyniły się do ożywienia zimnowojennych napięć.
5. To odrodzenie zimnowojennego wyścigu zbrojeń wywołało konsternację na całym świecie. Pojawiły się incydenty i potencjalne punkty zapalne, takie jak koreańska katastrofa lotnicza w 1983 roku i kilka fałszywych alarmów, które mogły doprowadzić do konfrontacji i ewentualnej wojny.
Jimmy Carter protestuje przeciwko radzieckiej inwazji na Afganistan (1979)
Breżniew odpowiada na protesty Cartera w sprawie Afganistanu (1979)
Jimmy Carter o radzieckiej inwazji na Afganistan (1980)
Ronald Reagan wyjaśnia swoją politykę zagraniczną, jeśli zostanie wybrany (1980)
Ronald Reagan przemawia w brytyjskim parlamencie (1982)
National Security Decision Directive 75 (styczeń 1983)
Prezydent Ronald Reagan „Evil Empire” speech (marzec 1983)
Transkrypty z radzieckiego personelu na Korean Air Flight 007 (1983)
Reagan’s address to the nation on the Korean air disaster (1983)
Ronald Reagan on the international response to Flight 007 (1983)
Citation information
Title: „The Second Cold War”
Autorzy: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Publisher: Alpha History
URL: https://alphahistory.com/coldwar/second-cold-war/
Data publikacji: 12 września, 2020
Data dostępu: March 24, 2021
Copyright: Treść na tej stronie nie może być ponownie publikowana bez naszej wyraźnej zgody. Aby uzyskać więcej informacji na temat użytkowania, zapoznaj się z naszymi Warunkami użytkowania.