The Pros and Cons of Sweat Patches For Drug Testing

Używanie plastrów potu jako metody testowania narkotyków jest stosunkowo nowym osiągnięciem w dziedzinie toksykologii sądowej. Testy narkotykowe z użyciem plastrów potu stają się coraz bardziej popularne wśród pracodawców badających pracowników i kandydatów do pracy pod kątem używania narkotyków, chociaż plastry potu są zazwyczaj używane do monitorowania osób na okresie próbnym, które muszą być testowane przez dłuższy czas. W ciekawym przypadku, Cameron Douglas, syn Michaela Douglasa, został uznany za osobę naruszającą warunki zwolnienia, po tym jak jego test na obecność marihuany okazał się pozytywny. Chociaż istnieje wiele cech plastrów potu, które czynią z nich skuteczną metodę testowania narkotyków, ważne jest, aby zrozumieć, że nie jest ona pozbawiona wad.

Jak działają plastry na pot?

Plastry na pot składają się z chłonnej wkładki, która jest przymocowana do skóry poprzez silną membranę samoprzylepną przypominającą Band-Aid. Plaster nosi się przez okres do 14 dni i zbiera on złogi potu ze skóry użytkownika. Około 99% potu wyparowuje w postaci wody, pozostawiając na plastrze wydzieliny chemiczne. Jeśli użytkownik używał narkotyków w jakimkolwiek momencie noszenia plastra, narkotyk lub jego metabolit zostanie wykryty na plastrze po jego zdjęciu w celu przeprowadzenia testów kryminalistycznych. Plastry na pot mogą wykrywać alkohol, amfetaminę, kokainę, heroinę, morfinę, metadon, metamfetaminę i fencyklidynę (PCP) ze względną dokładnością, więc mogą być używane jako test narkotykowy o szerokim spektrum działania.

Pros Of Sweat Patches As A Method Of Drug Testing

Istnieje wiele zalet używania plastrów potu w celu wykrycia, czy dana osoba używała nielegalnych substancji, które przyczyniają się do zwiększonej skuteczności testu.

• Tamper-Proof
  Test na plastry potu jest praktycznie odporny na manipulacje, ponieważ plastra nie można ponownie przykleić do skóry po jego usunięciu. Próby usunięcia plastra przez użytkownika zostaną łatwo wykryte przez wyszkolonego zbieracza plastrów. Ponadto, testu nie da się „oszukać” – spożycie dużej ilości płynów nie będzie w stanie ukryć obecności związków narkotykowych na opuszce.
• Dłuższe okno detekcji
  Kolejną ważną zaletą plastra na pot jest to, że wykrywa on obecność narkotyków w sposób ciągły przez długi okres czasu. Jeżeli plaster jest noszony przez 14 dni, każde zażycie narkotyków w tym czasie jest możliwe do wykrycia. Z drugiej strony, pobieranie moczu jest jednorazowym testem, który ma bardziej ograniczone okno wykrywania od 1 do 5 dni (w zależności od substancji). Ta szczególna cecha łaty potowej czyni ją atrakcyjnym wyborem dla pracodawców.
• Nieinwazyjne
  W przeciwieństwie do próbek krwi i moczu, łaty potowe są znacznie mniej inwazyjne i nie naruszają prywatności użytkownika. Plastry są całkowicie wodoodporne i są noszone prawie bez dyskomfortu, i są łatwo nakładane i zdejmowane.

Cons Of Sweat Patches As A Method Of Drug Testing

Liczne zalety plastrów potu są niestety przeważone przez kilka wad, których pracodawcy i użytkownicy testu muszą być świadomi.

• Ryzyko fałszywych pozytywów
  Jedną z poważnych wad plastrów potu jest to, że istnieje niewielka możliwość fałszywego pozytywnego wyniku testu spowodowanego przez bierne narażenie na działanie narkotyków. Na przykład, bierne palenie marihuany może zanieczyścić plaster i spowodować, że wynik testu osoby noszącej go będzie pozytywny dla zażywania narkotyków. Zanieczyszczenie „od wewnątrz” jest również możliwe, gdy osoby długotrwale zażywające narkotyki mają pozostałości narkotyków zgromadzone w skórze w wyniku długich okresów uzależnienia. Zmagazynowane pozostałości mogą zostać uwolnione podczas noszenia plastra, dając wrażenie, że narkotyk został niedawno zażyty, podczas gdy w rzeczywistości tak nie było.
• Ograniczenia w stosowaniu
  Plaster przeciwpotny nie może być stosowany u osób, które mają otarcia na skórze lub które są nadmiernie owłosione, a w niektórych przypadkach złe zastosowanie i usunięcie plastra utrudniało jego skuteczność.

Rada eksperta toksykologa sądowego

W ostatecznym rozrachunku, żadna metoda testowania narkotyków nie jest całkowicie skuteczna i dokładna przez cały czas. Każda metoda pochodzi z jego własnych zalet i wad, a niektóre metody będą bardziej odpowiednie do badania narkotyków pracowników niż inne. Plastry na pot były z powodzeniem stosowane w wielu scenariuszach, a ich nieliczne wady mogą być złagodzone. Jeśli masz jakiekolwiek dalsze pytania dotyczące zalet i wad testów narkotykowych z użyciem plastrów potu, nie wahaj się skontaktować z biurem Okorie Okorocha, aby uzyskać profesjonalną i rzetelną poradę, której możesz zaufać.

.