The Extra Point

Field Goal Success Probabilities by Direction

July 16, 2020

Down one point with 10 seconds remaining in an NFC Wild Card game against the Philadelphia Eagles, the Chicago Bears’ Cody Parkey attempted a 43-yard field goal. Kopnięcie Parkeya, ostatecznie uznane za częściowo zablokowane, odbiło się od lewego słupka, a następnie od poprzeczki, po czym wpadło do strefy końcowej.

Głębsze spojrzenie pokazuje, że tak zwany „Double Doink” był trudniejszy niż typowy 43 jardowy. Parkey nie tylko kopał w wygrywającym scenariuszu w playoffach w styczniu w Chicago, ale także kopał na północ w Chicago – jeden z najtrudniejszych kierunków kopania w NFL.

Od 2000 roku kopacze w Soldier Field wykonali 63,2% prób 40-50-jardowych bramek, gdy kopali na północ, co jest najniższym wynikiem wśród wszystkich kombinacji stadionu i kierunku w lidze. Ale nie wińcie za to słabego kopania na bramkę – kiedy kopią na południe, kopiący na Soldier Field trafiają 77,6% prób z tej samej odległości, co jest mniej więcej średnią ligową.

Okazuje się, że jest sześć stadionów NFL, na których znacznie trudniej jest kopać w kierunku jednej strefy końcowej niż drugiej.

W dodatku do Soldier Field, kopacze mają łatwiejszy czas skierowany na południe na Arrowhead Stadium w Kansas City i Gillette Stadium w Nowej Anglii. Alternatywnie, kopacze na byłym domu Raiders (Oakland Coliseum), Heinz Field w Pittsburghu i Raymond James Stadium w Tampa Bay kopią lepiej, gdy są zwróceni twarzą na północ.

Następujący wykres pokazuje szacowane wskaźniki sukcesu dla prób strzelenia gola z odległości 40-60 jardów na każdym z tych sześciu stadionów, oddzielone na podstawie kierunku kopnięcia. Linie dla kopaczy skierowanych na północ są pokazane na czerwono, podczas gdy kopacze skierowani na południe są pokazani na niebiesko.

Dla Parkeya, jego 43-jardowa próba kopnięcia bramki w kierunku północnej strefy końcowej Soldier Field daje mniej więcej taką samą szansę na sukces jak 49-jardowa próba w kierunku południowej strefy końcowej.

Sięgając głębiej w obrębie każdego stadionu można znaleźć dowody na to, dlaczego niektóre z tych różnic istnieją.

Soldier Field leży w pobliżu jeziora Michigan, które jest znane z nieprzewidywalnego wiatru. Kierunek wiatru na Soldier Field ma tendencję do wskazywania na południe około dwa razy częściej (67%) niż na północ.

Stadion Arrowhead jest symetryczny, ale oba końce stadionu są stosunkowo otwarte. Na stadionie wieje południowy wiatr przez około 62% czasu, co sprawia, że trudniej jest wykonać field goals, gdy kopie się na północ. Potencjalnie wpływa to również na dodatkowe punkty – kopacze skierowani na południe na Arrowhead trafili 98% prób dodatkowych punktów od 2015 roku, w porównaniu do 92% prób skierowanych na północ.

Gillette Stadium posiada charakterystyczną latarnię morską w otwartej, północnej strefie końcowej, co sprawia, że warunki są trudniejsze w porównaniu do kopania w zamkniętą strefę końcową na południu. Po grze w grudniu 2018 roku przeciwko Buffalo Bills, trener Patriots Bill Belichick przytoczył otwartą, latarniową końcówkę stadionu jako powód, dla którego utrzymał swoją ofensywę na polu dla próby czwartego dołu. Kickoffs są również dotknięte. Od 2011 roku, kiedy NFL przeniósł kickoff do linii 35 jardów, 48% kickoffów do południowej strefy końcowej na Gillette Stadium poszedł na touchback, w porównaniu do 40% na północ.

Heinz Field w Pittsburghu, podobnie jak New England, ma otwartą strefę końcową na południe. Otwarta strefa końcowa zwrócona jest w stronę rzeki Allegheny, a na bramkach z 40 jardów lub dłuższych w tym kierunku, kopacze z Heinz Field trafili tylko 57%, w porównaniu do 75%, gdy są zwróceni na północ.

Raymond James Stadium w Tampie charakteryzuje się wiatrami, które częściej niż nie wieją na północ, co prowadzi do bardziej udanych prób zdobycia bramki w tym kierunku. South-facing field goals z 50 jardów lub mniej były udane 80% czasu, w porównaniu do 88%, gdy kopaczy twarzą na północ. Podmuchy z południa były tak silne przed meczem w 2018 roku, że siatka za strefą końcową zaplątała się w słupki.

Oakland Coliseum, były dom Raiders, jest bardziej zagadką. Od 2003 roku, próby strzałów na bramkę z kierunku południowego mają o 6,7% mniejsze szanse na trafienie niż z kierunku północnego – jest to największa różnica w lidze. Coliseum jest symetryczne, a wiatry nieproporcjonalnie częściej wskazują na zachód (83% meczów), więc nie ma wyraźnej przewagi z powodu wiatru lub zamkniętego końca stadionu. Koloseum było również domem dla baseballowej drużyny Oakland Athletics – wrzuć do A’s dirt infield, a kopacze musieli zmierzyć się z różnymi warunkami, które mogły mieć wpływ na kopanie.

Czy trenerzy są świadomi tych różnic?

Ocena, czy zachowanie zespołu zmienia się w oparciu o kierunek kopnięcia nie jest prosta, ale średnia odległość bramki w każdym kierunku może być wymowna. Na przykład, jeśli obawy przed kopnięciem na północ w Chicago wpłynęły na decyzje trenerów, być może średnia odległość bramki dla prób skierowanych na północ byłaby niższa.

Sprawdziliśmy średnią odległość bramki przy kopnięciu na północ lub południe na wszystkich obecnych i byłych stadionach, i żaden z sześciu powyższych przykładów nie znalazł się w pierwszej piętnastce pod względem różnic. W rzeczywistości, Nowa Anglia i Pittsburgh miały dwie najmniejsze różnice w lidze – mniej niż 0,05 jarda dla średniej odległości między północną i południową strefą końcową.

Jeśli trenerzy wychwycili różne tendencje, nie wydaje się, aby pokazywali je w kategoriach średniej odległości.

.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.