symboliczny interakcjonizm bierze małą skalę widok społeczeństwa to skupia się na małej skali perspektywy interakcji między jednostkami jak kiedy spędzasz czas z przyjacielem zamiast patrzeć na duże-interakcjonizm symboliczny wyjaśnia jednostkę w społeczeństwie i jej interakcje z innymi i dzięki temu może wyjaśnić porządek społeczny i zmiany teoria została opracowana na podstawie nauk George’a Herberta Meada na początku XX wieku wierzył on, że rozwój jednostki jest procesem społecznym, podobnie jak znaczenia przypisywane przez jednostki rzeczom ludzie zmieniają się w oparciu o ich interakcje z obiektami, wydarzeniami, ideami, innymi ludźmi i przypisują znaczenie rzeczom, aby zdecydować, jak działać na przykład gdybym przez całe życie siedział w cieniu drzew, a dziś byłbym na długim spacerze i zauważyłbym duże drzewo. Herbert Blumer kontynuował pracę Meadsa i faktycznie ukuł termin symboliczny interakcjonizm, aby opisać tę teorię społeczeństwa zaproponował trzy zasady wyjaśniające symboliczny interakcjonizm powiedzmy, że zdecyduję się usiąść pod tym drzewem na moim dzisiejszym długim spacerze. długi spacer dzisiaj I step off the path and sit down and lean back against the trunk bloomers first 10 was that we act based on the meaning we have given something I considered the tree as a place to rest so I’ll go lean against it as I’m sitting there another person stops to warn me that all trees are infested with ants bloomers second tenet było to, że dajemy znaczenie do rzeczy w oparciu o nasze interakcje społeczne ta sama rzecz może mieć różne znaczenie dla różnych ludzi dla osoby mówiącej do mnie drzewo jest wylęgarnią dla creepy crawlies i będą go unikać, ale jestem całkiem zadowolony z mojego miejsca w cieniu i nie byłem niepokojony przez żadnych mrówki więc jestem zadowolony po prostu siedzieć mamy różne poglądy na drzewo i tak działamy inaczej jak siedzę tam rozmawiając z tą uroczą osobą czuję coś łaskocze moje ramię i nagle podskakuję jak coś gryzie moje plecy okazuje się, że drzewo było zaatakowane przez mrówki teraz, że zostałem ugryziony pod drzewem mogę nie siedzieć pod następnym, które znajdę, bo też może być zaatakowane przez mrówki kwitnącym trzecim lokatorem było to, że znaczenie, które nadajemy czemuś nie jest stałe, może się zmienić z powodu codziennego życia znaczenie, które nadaję drzewom zmieniło się po mojej interakcji z zarażonym drzewem duże drzewo oznacza teraz cień w gorący dzień z możliwością ugryzienia Podsumujmy więc trzy główne idee symbolicznego interakcjonizmu: działanie zależy od znaczenia, różni ludzie przypisują różne znaczenia rzeczom, a znaczenie czegoś może się zmieniać. istnieje jednak kilka krytycznych uwag na temat symbolicznego interakcjonizmu jako teorii, ponieważ nie zadaje on tych samych pytań, co teorie socjologiczne o dużej skali.Interakcjonizm symboliczny daje socjologii inną perspektywę, niezbędną do pełnego zrozumienia społeczeństwa. Jest w stanie wyjaśnić, w jaki sposób aspekty społeczeństwa mogą się zmieniać, ponieważ są tworzone i odtwarzane przez interakcje społeczne. Interakcjonizm symboliczny bada społeczeństwo na małą skalę i nadaje jednostce takie samo znaczenie jak całemu społeczeństwu.