SUMMARY
Annie Dillard napisała „Living Like Weasels”, esej, w którym maluje historię swojego spotkania z łasicą. Ona wyjaśnia, że od jej spotkania z łasicą, opracowała wielki podziw dla łasicy sposób życia, łasice żyć nie z wyboru, uprzedzenia, lub motywacji, jak ludzie, ale raczej z czystej konieczności. Dillard rozkoszuje się myślą o życiu dzikim i beztroskim, jak to robią łasice. Wnioskuje, że najlepiej byłoby, gdyby ktoś poddał się konieczności, by po prostu żyć zgodnie z przeznaczeniem.
SO WHAT?
Dillard widzi, że dzika łasica ma wolność, by żyć beztrosko i wyłącznie z konieczności; podczas gdy sposób, w jaki ludzie wybierają życie, może utożsamiać konieczność z różnymi rzeczami i być kształtowana przez uprzedzenia, motywy itp. Jeśli ludzie mogliby zrozumieć czystość w bezmyślności łasicy sposób życia, każda osoba mogłaby żyć jak chcą, nieograniczone przez narzucone zachowanie człowieka, norm społecznych i oczekiwań.
Podczas naszej dyskusji klasowej, zaczęliśmy próbować zdefiniować, co Dillard miał na myśli szczególnie, gdy używa „konieczność” w kontekście. Z perspektywy czasu, interpretowaliśmy to użycie na własnych warunkach. Ale kiedy rozebrałam lekturę na czynniki pierwsze, zdefiniowałam konieczność po prostu jako życie. Ona mówi w tekście, że należy znaleźć jedną konieczność i trzymać się jej. Lubię myśleć, że życie, bez obcych składników, jest tą jedyną rzeczą, której potrzebujemy jako ludzie. Kiedy początkowo czytałem ten tekst, zajęło mi trochę czasu, aby zrozumieć, do czego Dillard zmierza. Pod koniec zobaczyłem, że jej twierdzenie jest w zasadzie jej tytułem, powinniśmy żyć jak łasice. W dosłownym sensie, widzę jej argument jako sposób na obalenie naszego wyboru, by żyć z uprzedzeniami, motywami, materialnymi pochwałami itp. Nie potrzebujemy wielu z tych rzeczy, które nazywamy niezbędnymi do przetrwania, czyste życie to życie w tej chwili na własnych warunkach.