Sniper

Inne zastosowania: zobacz Sniper (dezambiguacja).

Sniper

Zespół snajperów armii amerykańskiej strzelający z pomieszczenia w Afganistanie z M24 SWS, 19 października 2006 r.

Zawodowość

Nazwiska

Snajper

Typ zawodu

wojskowy

Sektory działalności

wykorzystanie karabinów o wysokiejkarabinów precyzyjnych

Snajperzy Królewskiej Piechoty Morskiej z karabinami snajperskimi L115A1

Żołnierze Gwardii Narodowej Armii stanu Arkansas ćwiczą celność snajperską na strzelnicy w pobliżu Bagdadu, Irak, w 2005 roku.

Snajperzy francuskiej Legii Cudzoziemskiej używający Hecate II (z przodu) i FR-F2 (z tyłu) w Afganistanie

Oddział polskich snajperów podczas powstania listopadowego

Snajper to doskonale wyszkolony strzelec wyborowy, który działa w pojedynkę, w parze lub z zespołem snajperskim, aby utrzymywać bliski kontakt wzrokowy z przeciwnikiem i atakować cele z ukrytych pozycji lub odległości przekraczających możliwości wykrywania przez personel przeciwnika. Zespoły snajperskie działają niezależnie, z niewielkim wsparciem bojowym ze strony jednostek macierzystych. Snajperzy zazwyczaj przechodzą wysoce selektywne i specjalistyczne szkolenia oraz używają karabinów i optyki o wysokiej precyzji/specjalnym zastosowaniu, a także często dysponują wyrafinowanymi środkami łączności, dzięki którym mogą przekazywać cenne informacje bojowe swoim jednostkom.

Oprócz umiejętności strzeleckich, snajperzy wojskowi są szkoleni w zakresie kamuflażu, rzemiosła polowego, infiltracji, specjalnego rozpoznania i obserwacji, nadzoru i zdobywania celów. Snajperzy są szczególnie skuteczni, gdy są rozmieszczeni na terenie działań wojennych w mieście lub w dżungli.

Etymologia

Czasownik „snipe” pochodzi z lat siedemdziesiątych XVII wieku od żołnierzy w Indiach Brytyjskich, gdzie myśliwy, który potrafił zabić nieuchwytnego bekasa, został nazwany „snajperem”. Termin snajper został po raz pierwszy poświadczony w 1824 roku w znaczeniu słowa „sharpshooter”.

Inny termin, „sharp shooter” był w użyciu w brytyjskich gazetach już w 1801 roku. W Edinburgh Advertiser, 23 czerwca 1801, można znaleźć następujący cytat w kawałku o North British Militia; „Ten Regiment ma kilka Field Pieces, i dwie kompanie Sharp Shooters, które są bardzo potrzebne w nowoczesnym stylu wojny”. Termin ten pojawia się jeszcze wcześniej, około 1781 roku, w Europie kontynentalnej.

Współczesne działania wojenne

Główne artykuły: Radziecki snajper, Snajper zwiadowca, Zespół snajperski, Wyznaczony strzelec wyborowy, Rozpoznanie specjalne i ISTAR

Różne kraje stosują różne doktryny wojskowe dotyczące snajperów w jednostkach wojskowych, ustawieniach i taktyce.

Generalnie, podstawową funkcją snajpera we współczesnych działaniach wojennych jest zapewnienie szczegółowego rozpoznania z ukrytej pozycji i, jeśli to konieczne, zmniejszenie zdolności bojowej przeciwnika poprzez neutralizację celów o wysokiej wartości (zwłaszcza oficerów, personelu łączności i innego personelu), a w procesie przygwożdżenia i demoralizacji wroga. Typowe misje snajperów obejmują zarządzanie informacjami wywiadowczymi, które zbierają podczas rozpoznania i obserwacji, zdobywanie celów dla uderzeń lotniczych i artylerii, pomoc zatrudnionym siłom bojowym we wsparciu ogniowym i taktyce kontr-snajperskiej, zabijanie dowódców wroga, wybieranie celów specjalnych, a nawet niszczenie sprzętu wojskowego, co zwykle wymaga użycia karabinów przeciwpancernych w większych kalibrach, takich jak .50 BMG, jak Barrett M82, McMillan Tac-50, i Denel NTW-20.

Sowieckie rosyjskie i pochodne doktryny wojskowe obejmują snajperów na poziomie oddziału. Snajperzy są coraz częściej wykazywani jako przydatni przez siły USA i Wielkiej Brytanii w ostatniej kampanii irackiej w roli wsparcia ogniowego, aby osłaniać ruchy piechoty, zwłaszcza w obszarach miejskich.

Snajperzy wojskowi z USA, Wielkiej Brytanii i innych krajów, które przyjęły ich doktrynę wojskową, są zazwyczaj rozmieszczani w dwuosobowych zespołach snajperskich składających się ze strzelca i obserwatora. Powszechną praktyką jest to, że strzelec i spotter pracują na zmianę, aby uniknąć zmęczenia oczu. Podczas ostatnich operacji bojowych w dużych, gęsto zaludnionych miastach, takich jak Faludża w Iraku, dwa zespoły były wysyłane razem, aby zwiększyć ich bezpieczeństwo i skuteczność w środowisku miejskim. Drużyna snajperów jest uzbrojona w broń dalekiego zasięgu oraz broń krótszego zasięgu, która ma ich chronić w razie bliskiego kontaktu z wrogiem. Niemiecka doktryna w dużej mierze niezależnych snajperów i nacisk na ukrycie opracowany podczas II wojny światowej miały największy wpływ na nowoczesne taktyki snajperskie, obecnie stosowane w zachodnich armiach (przykładami są specjalistyczne ubrania maskujące, ukrywanie się w terenie i nacisk na coup d’œil).

Historia

Przed opracowaniem gwintowania, broń palna była gładkolufowa i niedokładna na dużych odległościach. Ryflowanie lufy wynaleziono pod koniec XV wieku, ale stosowano je tylko w dużych armatach.

Rewolucja amerykańska

Snajperstwo miało miejsce 19 września 1777 roku w bitwie pod Saratogą, znanej również jako bitwa pod Freeman’s Farm, gdzie koloniści ukryli się w drzewach i używali wczesnych modeli karabinów do strzelania do brytyjskich oficerów. Przede wszystkim, Timothy Murphy zastrzelił generała Simona Frasera z Balnain 7 października 1777 roku z odległości około 400 jardów.

Podczas bitwy pod Brandywine, kpt. Patrick Ferguson miał wysokiego, dystyngowanego amerykańskiego oficera w żelaznym celowniku swojego karabinu. Ferguson nie oddał strzału, ponieważ oficer był odwrócony plecami do Fergusona; dopiero później Ferguson dowiedział się, że George Washington był tego dnia na polu bitwy.

Amerykańska wojna secesyjna

Zarówno armia Unii, jak i Konfederacji zatrudniała strzelców wyborowych, a najbardziej godny uwagi incydent miał miejsce podczas bitwy pod Spotsylvania Court House, gdzie 9 maja 1864 roku generał Unii John Sedgwick został zabity z odległości około 1000 jardów (910 metrów) po tym, jak powiedział, że wróg „nie mógłby trafić słonia z tej odległości”.

Druga wojna burska

Frederick Russell Burnham w Afryce

Pierwsza brytyjska jednostka snajperska rozpoczęła działalność jako Lovat Scouts, szkocki pułk góralski, który zyskał duże uznanie podczas drugiej wojny burskiej (1899-1902). Jednostka została sformowana przez lorda Lovata i podlegała Amerykaninowi, majorowi Frederickowi Russellowi Burnhamowi, szefowi zwiadowców armii brytyjskiej pod dowództwem lorda Robertsa. Burnham trafnie opisał tych zwiadowców jako „pół wilka i pół królika”. Podobnie jak ich boeryjscy przeciwnicy, skauci ci byli dobrze wyćwiczeni w sztuce strzelania, rzemiośle polowym i taktyce wojskowej. Byli pierwszą znaną jednostką wojskową, która nosiła strój ghillie. Byli wytrawnymi leśnikami i praktykami dyskrecji: „Ten, kto strzela i ucieka, żyje, by strzelać następnego dnia”. Po wojnie regiment ten przeszedł do formalnego przekształcenia się w pierwszą jednostkę snajperską armii brytyjskiej, wówczas lepiej znaną jako sharpshooters.

I wojna światowa i II wojna światowa

I wojna światowa

Australijski snajper celuje z karabinu wyposażonego w peryskop na Gallipoli w 1915 roku. Znajdujący się obok niego spotter pomaga znaleźć cele za pomocą własnego peryskopu. Photo by Ernest Brooks.

Podczas I wojny światowej snajperzy pojawili się jako śmiertelnie niebezpieczni strzelcy wyborowi w okopach. Na początku wojny tylko Cesarskie Niemcy miały oddziały, którym wydano karabiny snajperskie z celownikiem. Choć strzelcy wyborowi byli obecni po wszystkich stronach, Niemcy specjalnie wyposażyli niektórych swoich żołnierzy w karabiny z celownikiem, które mogły wyłapywać wrogich żołnierzy, pokazując ich głowy z okopu. Początkowo Francuzi i Brytyjczycy uważali takie trafienia za przypadkowe, dopóki nie odkryto niemieckich karabinów z celownikiem. Podczas I wojny światowej Niemcy zyskali reputację śmiercionośnych i skutecznych snajperów, częściowo dzięki wysokiej jakości soczewkom, które Niemcy mogli produkować.

Wkrótce armia brytyjska zaczęła szkolić własnych snajperów w wyspecjalizowanych szkołach snajperskich. Major Hesketh Hesketh-Prichard otrzymał formalne pozwolenie na rozpoczęcie szkolenia snajperów w 1915 roku, a w 1916 roku założył Pierwszą Wojskową Szkołę Snajperstwa, Obserwacji i Zwiadu w Linghem we Francji. W 1920 roku spisał swoją relację z czasów wojny w książce Sniping in France, do której do dziś odwołują się współcześni autorzy zajmujący się tą tematyką. Hesketh-Prichard opracował wiele technik snajperskich, w tym używanie lunet, pracę w parach i wykorzystanie Gry Kima do trenowania umiejętności obserwacyjnych. Na froncie wschodnim, Imperialna Rosja nigdy nie wprowadziła wyspecjalizowanych snajperów, co pozwoliło niemieckim snajperom na wybieranie celów bez zagrożenia ze strony kontr-snajperów.

Brytyjczycy używali figurek z papier-mâché, pomalowanych tak, by przypominały żołnierzy, do przyciągania ognia snajperów. Niektóre z nich były wyposażone w gumowe rurki chirurgiczne, dzięki czemu manekin mógł „zapalić” papierosa i w ten sposób wyglądać realistycznie. Otwory wybite w manekinie przez kule snajpera wroga mogły być następnie wykorzystane do triangulacji w celu określenia pozycji wrogiego snajpera, który mógł zostać zaatakowany ogniem artyleryjskim.

Karabiny używane podczas I wojny światowej

Kilka popularnych karabinów snajperskich używanych podczas I wojny światowej to: niemiecki Mauser Gewehr 98; brytyjski Pattern 1914 Enfield i Lee-Enfield SMLE Mk III, kanadyjski Ross Rifle, amerykański M1903 Springfield i rosyjski M1891 Mosin-Nagant.

II wojna światowa

teatr europejski

Sowiecki snajper Ludmiła Pawliczenko na znaczku w 1944 r.

W okresie międzywojennym większość narodów zrezygnowała z wyspecjalizowanych jednostek snajperskich, zwłaszcza Niemcy. Skuteczność i niebezpieczeństwa związane z snajperami ponownie wyszły na pierwszy plan podczas hiszpańskiej wojny domowej. Jedynym narodem, który w latach 30-tych posiadał specjalnie wyszkolone jednostki snajperskie był Związek Radziecki. Radzieccy snajperzy byli szkoleni pod kątem umiejętności strzeleckich, wykorzystania ukształtowania terenu do ukrycia się przed wrogiem oraz zdolności do współdziałania z regularnymi siłami zbrojnymi. To sprawiło, że szkolenie snajperów w Związku Radzieckim koncentrowało się bardziej na „normalnych” sytuacjach bojowych niż w przypadku innych narodów.

Snajperzy pojawili się ponownie jako ważny czynnik na polu walki od pierwszej kampanii II wojny światowej. Podczas kampanii niemieckich w 1940 roku okazało się, że samotni, dobrze ukryci francuscy i brytyjscy snajperzy mogli powstrzymać niemieckie natarcie na znaczną ilość czasu. Na przykład podczas pościgu za Dunkierką, brytyjscy snajperzy byli w stanie znacząco opóźnić natarcie niemieckiej piechoty. Skłoniło to Brytyjczyków do ponownego zwiększenia szkolenia wyspecjalizowanych jednostek snajperskich. Oprócz celności brytyjscy snajperzy byli szkoleni tak, aby wtapiać się w otoczenie, często używając do tego celu specjalnych ubrań maskujących. Jednakże, ponieważ Armia Brytyjska oferowała szkolenie snajperskie wyłącznie oficerom i podoficerom, liczba wyszkolonych snajperów w jednostkach bojowych znacznie zmniejszała ogólną skuteczność.

Podczas Wojny Zimowej fińscy snajperzy zebrali obfite żniwo wśród nacierającej armii sowieckiej. Simo Häyhä ma na swoim koncie 505 potwierdzonych zestrzeleń, większość z nich przy użyciu fińskiej wersji Mosin-Nagant o żelaznym celowniku.

Niemiecki snajper w Stalingradzie, Związek Radziecki (1942)

Jedną z najbardziej znanych bitew z udziałem snajperów i bitwą, która skłoniła Niemców do przywrócenia specjalistycznego szkolenia snajperskiego, była bitwa pod Stalingradem. Pozycja obronna w mieście wypełnionym gruzami sprawiła, że snajperzy radzieccy byli w stanie zadać oddziałom Wehrmachtu znaczące straty. Ze względu na charakter walki w gruzach miasta, snajperzy byli bardzo trudni do wykrycia i poważnie nadszarpnęli morale niemieckich napastników. Najbardziej znanym z tych snajperów był prawdopodobnie Wasilij Zajcew, uwieczniony w powieści Wojna szczurów i późniejszym filmie Wróg u bram.

Niemiecki snajper Belgia/Francja (1944)

Niemieckie Scharfschützen przygotowywano przed wojną, wyposażając je w karabiny Karabiner 98, a później Gewehr 43, ale często brakowało tej broni, w związku z czym niektórzy byli uzbrojeni w zdobyte karabiny Mosin-Nagant 1891/30, SVT lub czeskie Mausery. W 1942 roku Wehrmacht wznowił szkolenie snajperskie, drastycznie zwiększając liczbę snajperów w jednostce i tworząc do 1944 roku 31 kompanii szkolących snajperów. Niemieccy snajperzy jako jedyni snajperzy na świecie otrzymali wówczas specjalnie wyprodukowaną amunicję snajperską, znaną jako „efektownie strzelający” nabój sS. Pocisk snajperski „odpalany efektownie” zawierał starannie odmierzony ładunek miotający i osadzony był na nim ciężki, 12,8-gramowy (198 gr) pocisk z łódkowatym ogonem w płaszczu metalowym, o jakości porównywalnej z amunicją meczową, pozbawiony typowych elementów, takich jak pierścień osłaniający, aby jeszcze bardziej poprawić i tak już wysoki współczynnik balistyczny wynoszący .584 (G1). Jako optyki celowniczej niemieccy snajperzy używali celownika teleskopowego Zeiss Zielvier 4x (ZF39), który posiadał kompensację upadku pocisku co 50 m dla zasięgów od 100 m do 800 m lub w niektórych odmianach od 100 m do 1000 m lub 1200 m. Istniały celowniki ZF42, Zielfernrohr 43 (ZF 4), Zeiss Zielsechs 6x i inne celowniki teleskopowe różnych producentów, takie jak Ajack 4x, Hensoldt Dialytan 4x i Kahles Heliavier 4x o podobnych cechach stosowane w niemieckich karabinach snajperskich. Do montażu optyki celowniczej na karabinach stosowano kilka różnych uchwytów różnych producentów. W lutym 1945 roku wydano aktywny celownik na podczerwień Zielgerät 1229 do nocnego strzelania z karabinu szturmowego StG 44.

428 335 osób przeszło szkolenie snajperskie Armii Czerwonej, w tym partyzanci radzieccy i nieradzieccy, przy czym 9 534 uzyskało „wyższe kwalifikacje” snajperskie. Na dwóch sześciomiesięcznych kursach w 1942 r. dla samych kobiet wyszkolono prawie 55 000 snajperów. Średnio co najmniej jeden snajper znajdował się w plutonie piechoty i jeden w każdym plutonie rozpoznawczym, także w jednostkach czołgów, a nawet artylerii. Niektórzy używali karabinu przeciwpancernego PTRD z zaadaptowaną lunetą jako wczesnego przykładu karabinu przeciwpancernego.

Kanadyjski snajper podczas II wojny światowej

W Siłach Zbrojnych Stanów Zjednoczonych szkolenie snajperskie było tylko bardzo elementarne i skupiało się na umiejętności trafiania w cele na dużych odległościach. Snajperzy musieli być w stanie trafić w ciało na odległość ponad 400 metrów, a w głowę na odległość ponad 200 metrów. Prawie nie zwracano uwagi na umiejętność wtapiania się w otoczenie. Szkolenie snajperskie różniło się w zależności od miejsca, co skutkowało szeroką gamą cech snajperów. Głównym powodem, dla którego USA nie rozszerzyło szkolenia poza strzelanie na dalekie dystanse, było ograniczone rozmieszczenie amerykańskich żołnierzy do czasu inwazji w Normandii. Podczas kampanii w Afryce Północnej i we Włoszech większość walk toczyła się w regionach jałowych i górzystych, gdzie możliwości ukrycia się były ograniczone, w przeciwieństwie do Europy Zachodniej i Środkowej.

Nieznajomość taktyki snajperskiej przez armię amerykańską przyniosła katastrofalne skutki w Normandii i podczas kampanii w Europie Zachodniej, gdzie napotkała ona dobrze wyszkolonych niemieckich snajperów. W Normandii niemieccy snajperzy pozostali ukryci w gęstej roślinności i byli w stanie okrążyć amerykańskie jednostki, ostrzeliwując je ze wszystkich stron. Siły amerykańskie i brytyjskie były zaskoczone tym, jak blisko niemieccy snajperzy mogli bezpiecznie podejść i ich zaatakować, a także tym, że potrafili trafiać w cele z odległości do 1000 metrów. Znamiennym błędem popełnianym przez zielonych żołnierzy amerykańskich było kładzenie się i czekanie, gdy celowali w nich niemieccy snajperzy, co pozwalało im na wybijanie ich jeden po drugim. Niemieccy snajperzy często przenikali do linii alianckich i czasami, gdy linie frontu się przesuwały, walczyli ze swoich pozycji snajperskich, odmawiając poddania się aż do wyczerpania racji żywnościowych i amunicji.

Taktyka ta była również konsekwencją zmian w niemieckich zapisach. Po kilku latach wojny i ciężkich stratach na froncie wschodnim, armia niemiecka była zmuszona w większym stopniu polegać na zaciąganiu do wojska nastoletnich żołnierzy. Ze względu na brak wyszkolenia w bardziej skomplikowanych taktykach grupowych oraz dzięki szkoleniu strzeleckiemu prowadzonemu przez Hitlerjugend, żołnierze ci byli często wykorzystywani jako samodzielni snajperzy pozostawieni na tyłach. Podczas gdy doświadczony snajper oddałby kilka śmiertelnych strzałów i wycofał się na bezpieczniejsze pozycje, ci młodzi chłopcy, zarówno ze względu na brak szacunku dla własnego bezpieczeństwa, jak i brak doświadczenia taktycznego, woleliby walczyć do momentu, aż skończyłaby im się amunicja lub zostaliby załatwieni. Choć taktyka ta kończyła się śmiercią snajpera, co wiązało się z dużym kosztem ludzkim, stąd przydomek „Chłopcy Samobójcy” nadany tym żołnierzom, to jednak to irracjonalne zachowanie okazywało się dość destrukcyjne dla postępów sił alianckich.

Po II wojnie światowej wiele elementów niemieckiego szkolenia snajperskiego i doktryny zostało skopiowanych przez inne kraje.

Teatr Pacyfiku

W czasie wojny na Pacyfiku Cesarstwo Japonii szkoliło snajperów. W dżunglach Azji i na wyspach Pacyfiku snajperzy stanowili poważne zagrożenie dla wojsk amerykańskich, brytyjskich, kanadyjskich i australijskich. Japońscy snajperzy byli specjalnie szkoleni, aby wykorzystywać otoczenie do ukrycia się. Japońscy snajperzy używali liści na swoich mundurach i kopali dobrze ukryte kryjówki, które często były połączone z małymi okopami. Nie potrzebowali dużej celności, ponieważ większość walk w dżungli odbywała się w promieniu kilkuset metrów. Japońscy snajperzy znani byli z cierpliwości i umiejętności pozostawania w ukryciu przez długi czas. Prawie nigdy nie opuszczali swoich starannie zakamuflowanych kryjówek. Oznaczało to, że za każdym razem, gdy w okolicy znajdował się snajper, jego położenie można było określić po oddaniu przez niego kilku strzałów. Alianci używali własnych snajperów na Pacyfiku, zwłaszcza amerykańscy Marines, którzy używali karabinów M1903 Springfield.

Karabiny używane podczas II wojny światowej

File:Roza Shanina.jpg

Roza Shanina w 1944, trzyma w ręku Mosin-Nagant 1891/30 z lunetą 3.5x PU scope

Niektóre popularne karabiny snajperskie używane w czasie II wojny światowej to: radziecki M1891/30 Mosin Nagant i w mniejszym stopniu SVT-40; niemiecki Mauser Karabiner 98k i Gewehr 43; brytyjski Lee-Enfield No. 4 i Pattern 1914 Enfield; japoński Arisaka 97; amerykański M1903A4 Springfield i M1C Garand; w mniejszym stopniu Włosi szkolili nielicznych snajperów i zaopatrywali ich w wyskalowane Carcano Model 1891.

Zasięg

Longest recorded sniper kills

Main article: Najdłuższe zarejestrowane zestrzelenia snajperskie

Najdłuższy zasięg zarejestrowany dla jakiegokolwiek zestrzelenia snajperskiego, potwierdzonego lub nie, wynosi obecnie 2815 m i został osiągnięty przez nieznanego australijskiego snajpera przydzielonego do australijskiego 2. pułku komandosów. Osiągnął go w 2012 roku w akcji, w której snajper używał Barretta M82A1 z komorą .50 BMG.

Drużyna snajperów Korpusu Marynarki Wojennej, Wietnam, 1968

Najdłuższe potwierdzone trafienie snajperskie w walce zostało osiągnięte przez Craiga Harrisona, kaprala konnego (CoH) w Blues and Royals RHG/D armii brytyjskiej. W listopadzie 2009 roku Harrison zestrzelił kolejno dwóch talibskich karabinzystów maszynowych na południe od Musa Qala w prowincji Helmand w Afganistanie z odległości 2.475 m (2.707 yd), używając karabinu długodystansowego L115A3. Oprogramowanie balistyki zewnętrznej QTU Lapua, wykorzystując ciągłe dopplerowskie dane o współczynniku oporu powietrza (Cd) dostarczone przez Lapua, przewiduje, że takie strzały na odległość 2.475 m (2.707 yd) prawdopodobnie trafiłyby w cel po upływie prawie 6.0 sekundach lotu, straciwszy 93% energii kinetycznej, zachowując 255 m/s (840 ft/s) ze swojej pierwotnej prędkości 936 m/s (3,070 ft/s) i opadając 121,39 m (4,779 in) lub 2,8° od pierwotnej linii strzału. Ze względu na ekstremalne odległości i czas podróży, nawet lekki wiatr boczny o prędkości 2,7 m/s (6,0 mph) skierowałby takie strzały 9,2 m (360 in) poza cel, co wymagałoby kompensacji. W obliczeniach przyjęto scenariusz ognia płaskiego, z wykorzystaniem brytyjskich wojskowych nabojów wysokociśnieniowych .338 Lapua Magnum, załadowanych pociskami Lapua LockBase B408 o masie 16,2 g (250 gr), wystrzeliwanych z prędkością 936 m/s w następujących warunkach atmosferycznych: ciśnienie barometryczne: 1,019 hPa (30,1 inHg) na poziomie morza lub 899 hPa (26,5 inHg) na miejscu, wilgotność: 25,9% i temperatura: 15 °C (59 °F) w regionie dla listopada 2009 roku, co skutkuje gęstością powietrza ρ = 1,0854 kg/m3 na wysokości 1 043 m (3 422 stóp) Musa Qala.

CoH Craig Harrison, posiadacz rekordu najdłuższego potwierdzonego zabójstwa snajpera, wspomina w raportach, że warunki środowiskowe były idealne do strzelania na długich dystansach, brak wiatru, łagodna pogoda, wyraźna widoczność. Pan Tom Irwin, dyrektor Accuracy International, brytyjskiego producenta karabinu L115A3, powiedział: „Nadal jest dość dokładny powyżej 1,500 m (1,640 yd), ale na tym dystansie szczęście odgrywa tak dużą rolę jak wszystko.”

Policja

File:Police-sniper 600.jpg

Honolulu Police Department Specialized Services Division Counter-Sniper Team does aerial platform training.

Law enforcement snipers, commonly called police snipers, and military snipers differ in many ways, including their areas of operation and tactics. Snajper policyjny jest częścią operacji policyjnej i zazwyczaj bierze udział w stosunkowo krótkich misjach. Siły policyjne zazwyczaj wykorzystują takich strzelców wyborowych w sytuacjach zakładniczych. Różni się to od snajpera wojskowego, który działa jako część większej armii, zaangażowanej w działania wojenne. Czasami snajperzy policyjni są częścią zespołu SWAT, a także negocjatorów i szturmowców wyszkolonych w walce wręcz. Jako policjanci są szkoleni, aby strzelać tylko w ostateczności, gdy istnieje bezpośrednie zagrożenie życia; policyjny sharpshooter ma dobrze znaną zasadę: „Bądź przygotowany na odebranie życia, aby je uratować”. Snajperzy policyjni zazwyczaj działają na znacznie krótszych dystansach niż snajperzy wojskowi, zazwyczaj poniżej 100 metrów (109 yd), a czasami nawet poniżej 50 metrów (55 yd). Oba typy snajperów oddają trudne strzały pod presją i często dokonują zabójstw jednym strzałem.

Snajper amerykańskich służb specjalnych na dachu Białego Domu

Jednostki policji, które nie są wyposażone w sprzęt do działań taktycznych, mogą polegać na wyspecjalizowanym zespole SWAT, który może mieć wyznaczonego snajpera. Niektóre policyjne operacje snajperskie rozpoczynają się od asysty wojskowej. Policyjni snajperzy umieszczeni w punktach widokowych, takich jak wysokie budynki, mogą zapewnić bezpieczeństwo imprez. W jednym z głośnych incydentów Mike Plumb, snajper SWAT w Columbus w stanie Ohio, zapobiegł samobójstwu, wytrącając rewolwer z ręki napastnika i pozostawiając go bez szwanku.

Potrzeba specjalistycznego szkolenia policyjnych snajperów stała się oczywista w 1972 r. podczas masakry w Monachium, kiedy to niemiecka policja nie była w stanie rozmieścić specjalistycznego personelu lub sprzętu podczas impasu na lotnisku w końcowej fazie kryzysu, w wyniku czego wszyscy izraelscy zakładnicy zostali zabici. Niemiecka policja miała tylko zwykłych policjantów, którzy byli wybierani, jeśli polowanie było ich hobby. Niemiecka armia dysponowała wprawdzie w 1972 roku snajperami, ale użycie snajperów niemieckiej armii w scenariuszu było niemożliwe ze względu na wyraźny zakaz używania wojska w sprawach wewnętrznych, zawarty w niemieckiej konstytucji. Sytuację tę rozwiązano później, powołując wyspecjalizowaną policyjną jednostkę antyterrorystyczną GSG 9.

Szkolenie

A US Marine wyciąga wystrzeloną łuskę naboju i ładuje nowy nabój do swojego M40A3.

Wojskowe szkolenie snajperskie ma na celu nauczenie wysokiego stopnia biegłości w kamuflażu i ukrywaniu się, prześladowaniu, obserwacji i czytaniu mapy, a także precyzyjnego strzelania w różnych warunkach operacyjnych. Uczestnicy szkolenia zazwyczaj strzelają tysiące naboi w ciągu kilku tygodni, ucząc się jednocześnie tych podstawowych umiejętności.

Snajperzy są szkoleni, aby ściskać spust prosto do tyłu kulką palca, aby uniknąć szarpania broni na boki. Najdokładniejszą pozycją jest pozycja na brzuchu, z workiem z piaskiem podpierającym stóg, i policzkiem opartym o część policzkową. W terenie można zamiast tego użyć dwójnogu. Czasami proca jest owijana wokół słabego ramienia (lub obu) aby ograniczyć ruchy magazynka. Niektóre doktryny uczą snajperów, by przed oddaniem strzału głęboko oddychali, a następnie trzymali płuca puste, gdy ustawiają się w linii i oddają strzał. Niektóre idą dalej, ucząc swoich snajperów strzelać między uderzeniami serca, by zminimalizować ruchy lufy.

Dokładność

File:CSA-2006-10-17-093634.jpg

Snajper, używający MK.14 EBR używa dwóch palików jako kijów strzeleckich, aby pomóc w utrzymaniu celu podczas prowadzenia obserwacji w Iraku.

Kluczem do snajperstwa jest celność, która dotyczy zarówno broni, jak i strzelca. Broń powinna być w stanie konsekwentnie oddawać strzały w wąskich granicach tolerancji. Snajper z kolei musi wykorzystywać broń do precyzyjnego oddawania strzałów w zmiennych warunkach.

Snajper musi posiadać umiejętność dokładnego oszacowania różnych czynników wpływających na trajektorię pocisku i punkt trafienia, takich jak: odległość do celu, kierunek wiatru, prędkość wiatru, wysokość i wzniesienie snajpera i celu oraz temperatura otoczenia. Błędy w oszacowaniu odległości mogą powodować zmniejszenie śmiertelności lub całkowite chybienie strzału.

Snajperzy zerują swoją broń na strzelnicy lub w terenie. Jest to proces regulacji lunety tak, że punkt uderzenia pocisku jest w punkcie celowania (środek lunety lub krzyż celowniczy) dla określonej odległości. Karabin i luneta powinny zachować swoje zero tak długo, jak to możliwe w każdych warunkach, aby zredukować potrzebę ponownego zerowania podczas misji.

Worek z piaskiem może służyć jako użyteczna platforma do strzelania z karabinu snajperskiego, chociaż każda miękka powierzchnia, taka jak plecak, ustabilizuje karabin i przyczyni się do spójności. W szczególności dwunogi są pomocne przy strzelaniu z pozycji leżącej i umożliwiają utrzymanie pozycji strzeleckiej przez dłuższy czas. Wiele policyjnych i wojskowych karabinów snajperskich wyposażonych jest w regulowany dwójnóg. Prowizoryczne dwójnogi znane jako kije strzeleckie mogą być skonstruowane z takich przedmiotów jak gałęzie drzew lub kijki narciarskie.

Zasięg i celność różnią się w zależności od naboju i konkretnych typów amunicji, które są używane. Typowe zasięgi dla popularnych nabojów bojowych:

Nabój Maksymalny skuteczny zasięg
5.56x45mm NATO (.223 Remington) 300-500 m
7.62x51mm (.308 Winchester) 800-1,000 m
7.62x54mmR 800-1,000 m
7 mm Remington Magnum 900-1,100 m
.300 Winchester Magnum 900-1,200 m
.338 Lapua Magnum 1,300-1,600 m
.50 BMG (12,7x99mm NATO) 1,500-2,000 m
12.7x108mm (rosyjski) 1,500-2,000 m
14,5x114mm (rosyjski) 1,900-2,300 m

U.S. Military

Dwóch snajperów szkolących się z bronią kalibru .50 Barret & AR-50

Serwicemen volunteer for the rigorous sniper training and are accepted on the basis of their aptitude, physical ability, marksmanship, patience and mental stability. Snajperzy wojskowi mogą być dalej szkoleni jako kontrolerzy lotów z przodu (FAC) do kierowania atakami lotniczymi lub obserwatorzy z przodu (FO) do kierowania ogniem artyleryjskim lub moździerzowym.

Armia Rosyjska

Począwszy od 2011 roku, rosyjskie siły zbrojne ustanowią nowo opracowane kursy snajperskie odbywające się w centrach szkoleniowych okręgów wojskowych. W miejsce radzieckiej praktyki kształcenia głównie strzelców wyborowych, których często wyznaczano podczas szkolenia wstępnego (a z których niewielu zostaje snajperami per se), „nowi” snajperzy armii mają być intensywnie szkoleni przez 3 miesiące (dla poborowych) lub dłużej (dla kontraktowych); program obejmuje teorię i praktykę działań kontr-snajperskich, dostrzeganie artylerii i koordynację wsparcia lotniczego. Pierwszymi instruktorami są absolwenci ośrodka szkolenia snajperskiego w Solnechnogorsku.

Metodą rozmieszczenia snajperów, według MON, będzie prawdopodobnie jedna kompania trzyplutonowa na szczeblu brygady, przy czym jeden z plutonów będzie działał samodzielnie, a dwa pozostałe będą wspierać bataliony w zależności od potrzeb.

Celowanie

Zasięg do celu jest mierzony lub szacowany tak dokładnie jak pozwalają na to warunki, a prawidłowe oszacowanie zasięgu staje się absolutnie krytyczne na dużych odległościach, ponieważ pocisk porusza się po zakrzywionej trajektorii i snajper musi to zrekompensować celując wyżej na większych odległościach. Jeżeli dokładna odległość nie jest znana, snajper może dokonać błędnej kompensacji i tor lotu pocisku może być zbyt wysoki lub niski. Przykładowo, dla typowego wojskowego naboju snajperskiego takiego jak 7.62x51mm NATO (.308 Winchester) M118 Special Ball różnica (lub „podrzut”) z 700 do 800 metrów (770-870 yd) wynosi 200 milimetrów (7.9 in). Oznacza to, że jeśli snajper błędnie oszacował odległość jako 700 metrów, podczas gdy cel był w rzeczywistości oddalony o 800 metrów, pocisk będzie o 200 milimetrów niższy niż oczekiwano, zanim dotrze do celu.

Dystanse laserowe mogą być używane, a szacowanie zasięgu jest często zadaniem obu stron w zespole. Jedną z przydatnych metod znajdowania zasięgu bez dalmierza laserowego jest porównanie wysokości celu (lub pobliskich obiektów) z ich wielkością na lunecie mil dot, lub wzięcie znanej odległości i użycie jakiegoś rodzaju miary (słupy gospodarcze, słupki ogrodzeniowe) do określenia dodatkowej odległości. Przeciętna ludzka głowa ma szerokość 150 milimetrów (5,9 cala), przeciętne ludzkie ramiona są oddalone od siebie o 500 milimetrów (20 cali), a średnia odległość od miednicy człowieka do czubka jego głowy wynosi 1000 milimetrów (39 cali).

U.S. Air Force Airman pozycjonuje się w zaroślach podczas scenariusza ćwiczeń w Eielson Air Force Base, Alaska.

Aby określić zasięg do celu bez dalmierza laserowego, snajper może użyć siatki milowej na lunecie, aby dokładnie znaleźć zasięg. Milowe kropki są używane jak suwak do mierzenia wysokości celu, a jeśli wysokość jest znana, można również określić zasięg. Wysokość celu (w jardach) ×1000, podzielona przez wysokość celu (w milsach), daje zasięg w jardach. Jest to jednak tylko ogólna zasada, gdyż zarówno powiększenie lunety (7×, 40×) jak i rozstaw milowych kropek ulegają zmianie. Standard USMC jest taki, że 1 mil (czyli 1 miliradian) równa się 3,438 MOA (minuta łuku, lub równoważnie, minuta kąta), podczas gdy standard US Army to 3,6 MOA, dobrany tak, aby dać średnicę 1 jarda na dystansie 1000 jardów (lub równoważnie, średnicę 1 metra na dystansie 1 kilometra). Wielu komercyjnych producentów używa 3,5, dzieląc różnicę, ponieważ jest to łatwiejsze do pracy.

Wyjaśnienie: 1 MIL = 1 miliradian. To znaczy, 1 MIL = 1×10^-3 radian. Ale, 10^-3 rad x (360 deg / (2 x Pi) radian) = 0.0573 stopni. Teraz, 1 MOA = 1/60 stopnia = 0.01667 stopnia. Stąd, jest 0.0573/0.01667 = 3.43775 MOA na MIL, gdzie MIL jest zdefiniowany jako milirradian. Z drugiej strony, definiując mil-dot w sposób stosowany przez armię USA, aby zrównać go z 1 jardem (1 m) na 1000 jardów (1000 m), oznacza to, że mil-dot armii wynosi około 3,6 MOA.

Należy pamiętać, że mil kątowy (mil) jest tylko przybliżeniem miliradianu i różne organizacje używają różnych przybliżeń.

Na dłuższych dystansach, spadek pocisku odgrywa znaczącą rolę w celowaniu. Efekt może być oszacowany na podstawie wykresu, który może być zapamiętany lub przyklejony do karabinu, chociaż niektóre lunety są wyposażone w systemy Bullet Drop Compensator (BDC), które wymagają tylko wybrania zakresu. Są one dostrojone zarówno do konkretnej klasy karabinów jak i konkretnej amunicji. Każdy rodzaj pocisku i ładunku będzie miał inną balistykę. .308 Federal 175 grain (11.3 g) BTHP match strzela z prędkością 2,600 ft/s (790 m/s). Przy wyzerowaniu na 100 jardów (100 m), należałoby dokonać korekty o 16,2 MOA, aby trafić w cel na 600 jardów (500 m). Jeśli ten sam pocisk został wystrzelony z 168 grain (10.9 g), konieczna byłaby korekta 17.1 MOA.

Strzelanie pod górę lub z góry jest mylące dla wielu, ponieważ grawitacja nie działa prostopadle do kierunku, w którym porusza się pocisk. Tak więc, grawitacja musi być podzielona na jej wektory składowe. Tylko frakcja grawitacji równa cosinusowi kąta strzału względem horyzontu wpływa na prędkość spadania pocisku, a pozostałe dodają lub odejmują pociskowi pomijalną prędkość wzdłuż jego trajektorii. Aby znaleźć prawidłowe zero, snajper mnoży rzeczywistą odległość do celu przez ten ułamek i celuje tak, jakby cel znajdował się w tej odległości. Na przykład snajper, który obserwuje cel oddalony o 500 metrów pod kątem 45 stopni w dół, pomnoży odległość przez cosinus 45 stopni, czyli 0,707. Otrzymana odległość wyniesie 353 metry. Liczba ta jest równa odległości poziomej do celu. Wszystkie inne wartości, takie jak windage, czas do celu, prędkość uderzenia i energia będą obliczane na podstawie rzeczywistego zasięgu 500 metrów. Ostatnio opracowano małe urządzenie znane jako wskaźnik cosinusowy. Urządzenie to jest przymocowane do rurowego korpusu celownika teleskopowego i daje orientacyjny odczyt w postaci liczbowej, gdy karabin jest skierowany w górę lub w dół na cel. To jest tłumaczone na liczbę używaną do obliczania poziomego zasięgu do celu.

Wiatr, który odgrywa znaczącą rolę, efekt rośnie z prędkością wiatru lub odległość strzału. Nachylenie widocznych konwekcji w pobliżu ziemi może być wykorzystane do oszacowania wiatru bocznego i skorygowania punktu celowania. Wszystkie korekty zasięgu, wiatru i elewacji mogą być wykonane poprzez celowanie poza cel, zwane „trzymaniem się” lub Kentucky windage. Alternatywnie, luneta może być regulowana tak, że punkt celowania jest zmieniana w celu skompensowania tych czynników, czasami określane jako „dialing in”. Strzelec musi pamiętać o przywróceniu lunety do wyzerowanej pozycji. Regulacja lunety pozwala na oddawanie celniejszych strzałów, ponieważ krzyż kresek może być dokładniej ustawiony względem celu, ale snajper musi dokładnie wiedzieć, jakie zmiany będą miały wpływ na punkt trafienia w każdym zakresie celu.

W przypadku celów ruchomych, punkt celowania znajduje się przed celem w kierunku ruchu. Znane jako „prowadzenie” celu, ilość „prowadzenia” zależy od prędkości i kąta ruchu celu, jak również odległości do celu. W przypadku tej techniki, preferowaną metodą jest trzymanie się za cel. Przewidywanie zachowania celu jest niezbędne do precyzyjnego oddania strzału.

Kryjówki i techniki ukrywania się

Snajper w stroju ghillie, aby pozostać ukrytym w terenie trawiastym

Termin „kryjówka” odnosi się do zakrytej i zamaskowanej pozycji, z której snajper i jego drużyna mogą prowadzić obserwację i/lub ostrzał celów. Dobra kryjówka skutecznie ukrywa i kamufluje snajpera, zapewnia osłonę przed ogniem przeciwnika i umożliwia szeroki widok na otoczenie.

Głównym celem kombinezonów typu ghillie i kryjówek jest zatarcie konturów osoby z karabinem.

Wielu snajperów używa kombinezonów typu ghillie aby się ukryć i pozostać w ukryciu. Kombinezony te zależą od terenu, w który snajper chce się wmieszać. Na przykład, na suchych, trawiastych pustkowiach snajper zazwyczaj nosi kombinezon pokryty martwą trawą.

Taktyka

Rozmieszczenie strzałów

Rozmieszczenie strzałów różni się znacznie w zależności od rodzaju snajpera. Snajperzy wojskowi, którzy zazwyczaj nie atakują celów z odległości mniejszej niż 300 m (330 yd), zazwyczaj próbują strzelać w klatkę piersiową. Strzały te są uzależnione od uszkodzenia tkanek, urazów narządów i chęci dokonania zabójstwa.

Snajperzy policyjni, którzy zazwyczaj walczą na znacznie krótszych dystansach, mogą próbować bardziej precyzyjnych strzałów w określone części ciała lub konkretne urządzenia: w jednym ze zdarzeń w 2007 r. w Marsylii snajper GIPN oddał strzał z odległości 80 m do pistoletu policjanta grożącego popełnieniem samobójstwa, niszcząc broń i uniemożliwiając policjantowi samobójstwo.W sytuacji wysokiego ryzyka lub natychmiastowej śmierci zakładnika policyjni snajperzy mogą oddać strzał w głowę, aby zapewnić sobie natychmiastowe zabicie. Snajperzy celują w „morelę”, czyli rdzeń przedłużony (medulla oblongata), znajdujący się wewnątrz głowy, część mózgu kontrolującą ruchy mimowolne, która leży u podstawy czaszki. Niektórzy balistycy i badacze neurologiczni argumentowali, że przecięcie rdzenia kręgowego na obszarze w pobliżu drugiego kręgu szyjnego jest faktycznie osiągane, zwykle mając ten sam efekt zapobiegania dobrowolnej aktywności motorycznej, ale debata na ten temat pozostaje w dużej mierze akademicka obecnie.

Z ruchomymi celami konieczne jest prowadzenie celu, aby zrekompensować ruch podczas lotu pocisku.

Cele

Snajper amerykańskiej piechoty morskiej w stroju ghillie.

Snajperzy mogą celować w personel lub materiały, ale najczęściej obierają za cel najważniejszy personel wroga, taki jak oficerowie lub specjaliści (np. operatorzy łączności), aby maksymalnie zakłócić działania wroga. Snajper identyfikuje oficerów na podstawie ich wyglądu i zachowania, np. symboli rangi, rozmów z radiooperatorami, siedzenia jako pasażer w samochodzie, posiadania służby wojskowej, lornetki/aparatu z mapą lub częstszego prowadzenia rozmów i zmiany pozycji. Jeśli to możliwe, snajperzy strzelają w porządku malejącym według rangi, lub jeśli ranga jest niedostępna, strzelają w celu zakłócenia komunikacji.

Ponieważ większość zabójstw we współczesnych działaniach wojennych jest dokonywana z broni obsługiwanej przez załogę, rozpoznanie jest jednym z najbardziej efektywnych zastosowań snajperów. Wykorzystują oni swoją kondycję aerobową, umiejętności infiltracji oraz doskonały sprzęt i taktykę obserwacji na duże odległości, aby zbliżyć się do wroga i go obserwować. Niektóre karabiny, takie jak Denel NTW-20 i Vidhwansak, są przeznaczone wyłącznie do zwalczania sprzętu wojskowego (AM), np. tarcz turbinowych w zaparkowanych samolotach, pakietów naprowadzania rakiet, drogiej optyki, łożysk, rur lub falowodów w zestawach radarowych. Snajper wyposażony w odpowiedni karabin może strzelać do anten radarowych, pojemników z wodą, silników pojazdów i wielu innych celów. Inne karabiny, takie jak karabiny kalibru .50 produkowane przez firmy Barrett i McMillan, nie zostały zaprojektowane wyłącznie jako karabiny AM, ale są często wykorzystywane w ten sposób, zapewniając zasięg i moc potrzebne do zastosowań AM w lekkim opakowaniu w porównaniu z większością tradycyjnych karabinów AM. Inne kalibry, takie jak .408 Cheyenne Tactical i .338 Lapua Magnum są zaprojektowane tak, aby były zdolne do ograniczonego zastosowania AM, ale idealnie nadają się jako rundy przeciwpiechotne dalekiego zasięgu.

Przynęta

Przynęta to wykorzystanie upuszczonych obiektów dla potencjalnych celów do znalezienia i podniesienia. W wojnie w Iraku, podnosząc broni i amunicji może być uznane za dowód rebelii. Snajperzy zrzucali broń i czekali na cele, które ją podniosą, aby móc je zaatakować. Według dokumentów sądowych cytowanych przez Washington Post, Asymmetric Warfare Group w armii amerykańskiej zachęcała snajperów do podrzucania przedmiotów „takich jak lont detonacyjny, plastikowe materiały wybuchowe i amunicja”, a następnie zabijania Irakijczyków, którzy zajmowali się tymi przedmiotami.

„Przynęta to podrzucanie przedmiotu, który wiemy, że zostanie użyty, z zamiarem zniszczenia wroga… Zasadniczo, podrzucaliśmy przedmiot i obserwowaliśmy go. Jeśli ktoś znalazłby ten przedmiot, podniósł go i próbowałby odejść z tym przedmiotem, zaangażowalibyśmy tę osobę, ponieważ postrzegałem to jako znak, że użyje tego przedmiotu przeciwko siłom amerykańskim.”

– kpt. Matthew P. Didier, dowódca elitarnego plutonu snajperskiego dołączonego do 1 Batalionu 501 Pułku Piechoty, w oświadczeniu złożonym pod przysięgą

Przeniesienie

Często w sytuacjach z wieloma celami snajperzy stosują przeniesienie. Po oddaniu kilku strzałów z danej pozycji, snajperzy przenoszą się niezauważeni w inne miejsce, zanim wróg zdąży określić, gdzie się znajduje i przeprowadzić kontratak. Snajperzy często wykorzystują tę taktykę na swoją korzyść, tworząc atmosferę chaosu i dezorientacji. W innych, rzadszych sytuacjach, relokacja jest stosowana w celu wyeliminowania czynnika wiatru.

Maskowanie dźwięku

Ponieważ karabiny snajperskie są często niezwykle mocne i w konsekwencji głośne, snajperzy często stosują technikę znaną jako maskowanie dźwięku. Taktyka ta, stosowana przez wysoko wykwalifikowanego strzelca wyborowego, może być używana jako substytut tłumika hałasu. Bardzo głośne dźwięki w otoczeniu, takie jak wybuch pocisków artyleryjskich czy huk grzmotu, często mogą zamaskować odgłos strzału. Technika ta jest często stosowana w operacjach tajnych, taktyce infiltracji i walce partyzanckiej.

Wojna psychologiczna

Zespół Reagowania Specjalnego z systemem broni snajperskiej M24 w 2004 roku.

Z uwagi na zaskakujący charakter ognia snajperskiego, wysoką śmiertelność celnych strzałów oraz frustrację wynikającą z niemożności zlokalizowania i zaatakowania snajperów, taktyka snajperska ma znaczący wpływ na morale. Szerokie zastosowanie taktyki snajperskiej może być wykorzystane jako strategia psychologiczna w celu wywołania ciągłego stresu u przeciwnika. Można zauważyć, że pod wieloma względami (stałe zagrożenie, wysoka śmiertelność „na jedno zdarzenie”, niemożność odparcia ataku) psychologiczny wpływ snajperów jest podobny do wpływu min lądowych, pułapek i IED.

Historycznie rzecz biorąc, schwytani snajperzy są często rozstrzeliwani. Miało to miejsce podczas I i II Wojny Światowej. W związku z tym, jeżeli snajperowi grozi schwytanie, może on odrzucić wszelkie przedmioty, które mogłyby wskazywać na jego status snajpera. Ryzyko egzekucji schwytanych snajperów jest wyraźnie wymienione w rozdziale 6 doktryny armii USA FM 3-060.11 zatytułowanym „SNIPER AND COUNTERSNIPER TACTICS, TECHNIQUES, AND PROCEDURES”:

Historycznie, jednostki, które poniosły ciężkie i ciągłe straty w wyniku ostrzału snajperów miejskich i były sfrustrowane niemożnością skutecznego odwetu, często wpadały w furię. Jednostki takie mogą przesadnie reagować i łamać prawa wojny lądowej dotyczące traktowania schwytanych snajperów. Tendencja ta nasila się, jeśli jednostka przez dłuższy czas była poddawana silnemu stresowi związanemu z walką w mieście. Niezwykle ważne jest, aby dowódcy i liderzy na wszystkich szczeblach rozumieli prawa wojny lądowej i rozumieli psychologiczną presję wojny w terenie zurbanizowanym. Wymaga to silnego przywództwa i ogromnej siły moralnej, aby powstrzymać żołnierzy przed wyładowaniem swojego gniewu i frustracji na schwytanych snajperach lub cywilach podejrzanych o strzelanie do nich.

Negatywna reputacja snajperów sięga czasów Rewolucji Amerykańskiej, kiedy to amerykańscy strzelcy wyborowi celowali w brytyjskich oficerów, co było uważane za niecywilizowane przez ówczesną armię brytyjską (reputacja ta utrwaliła się podczas bitwy pod Saratogą, kiedy to Benedict Arnold rzekomo rozkazał swoim strzelcom wyborowym wycelować w brytyjskiego generała Simona Frasera, co wygrało bitwę i przyniosło poparcie Francji). Strona brytyjska również korzystała ze specjalnie wyselekcjonowanych strzelców wyborowych, często niemieckich najemników.

Aby zdemoralizować oddziały wroga, snajperzy mogą działać według przewidywalnych schematów. Podczas Ruchu 26 Lipca w Rewolucji Kubańskiej, rewolucjoniści prowadzeni przez Fidela Castro zawsze zabijali pierwszego człowieka w grupie żołnierzy prezydenta Batisty. Zdając sobie z tego sprawę, żaden z ludzi Batisty nie szedł pierwszy, gdyż było to samobójstwo. To skutecznie zmniejszało gotowość armii do szukania baz rebeliantów w górach. Alternatywnym podejściem do tego procesu psychologicznego jest zabicie drugiego człowieka w szeregu, co prowadzi do psychologicznego efektu, że nikt nie chce iść za „liderem”.

Taktyka kontr-snajperska

Main article: Taktyka przeciw-snajperska

Występowanie działań wojennych z udziałem snajperów doprowadziło do ewolucji wielu taktyk przeciw-snajperskich we współczesnych strategiach wojskowych. Mają one na celu zmniejszenie szkód wyrządzonych armii przez snajpera, co często może być szkodliwe zarówno dla zdolności bojowych, jak i morale.

Ryzyko uszkodzenia łańcucha dowodzenia można zmniejszyć poprzez usunięcie lub ukrycie cech, które w przeciwnym razie wskazywałyby na rangę oficera. Nowoczesne armie zazwyczaj unikają salutowania oficerom w polu i eliminują insygnia rangi na mundurach battle dress (BDU). Oficerowie mogą szukać maksymalnej osłony przed ujawnieniem się jako dobrzy kandydaci do eliminacji poprzez takie działania jak czytanie map lub używanie radia.

Przyjacielscy snajperzy mogą być wykorzystani do polowania na snajpera przeciwnika. Oprócz bezpośredniej obserwacji, siły broniące się mogą stosować inne techniki. Należy do nich obliczanie trajektorii lotu pocisku za pomocą triangulacji. Tradycyjnie, triangulację pozycji snajpera wykonywano ręcznie, choć od niedawna dostępna jest technologia oparta na radarach. Po zlokalizowaniu snajpera obrońcy mogą podjąć próbę podejścia do niego z ukrycia i obezwładnienia go. Wojsko Stanów Zjednoczonych finansuje projekt znany jako RedOwl (Robot Enhanced Detection Outpost With Lasers), który wykorzystuje czujniki laserowe i akustyczne do określenia dokładnego kierunku, z którego wystrzelono pocisk snajperski.

Im więcej pocisków wystrzeliwanych przez snajpera, tym większa szansa, że cel go zlokalizuje. Dlatego też często podejmowane są próby ściągnięcia na siebie ognia, czasami poprzez wystawienie hełmu z ukrycia, taktyka ta była z powodzeniem stosowana w czasie wojny zimowej przez Finów znanych jako „Kylmä-Kalle” (Zimny Charlie). Używali oni sklepowego manekina lub innej lalki przebranej za kuszący cel, na przykład oficera. Lalka ta była następnie prezentowana tak, jakby to był prawdziwy człowiek niechlujnie się zakrywający. Zazwyczaj sowieccy snajperzy nie byli w stanie oprzeć się pokusie pozornie łatwego zabójstwa. Po ustaleniu kąta, z którego nadleciał pocisk, do snajpera strzelano z broni dużego kalibru, takiej jak karabin przeciwpancerny Lahti L-39 „Norsupyssy” („Karabin Słoń”), aby go zabić.

Inne taktyki obejmują kierowanie ognia artyleryjskiego lub moździerzowego na podejrzane pozycje snajperów, stosowanie zasłon dymnych, umieszczanie amunicji uruchamianej drutami, min lub innych pułapek w pobliżu podejrzanych pozycji snajperów. Aby utrudnić snajperowi poruszanie się, można podłożyć nawet atrapy drutów. Jeśli miny przeciwpiechotne są niedostępne, można improwizować pułapki, łącząc druty z granatami ręcznymi, dymnymi lub flarami. Choć nie zabiją one snajpera, to ujawnią jego położenie. Urządzenia pułapkowe mogą być umieszczone w pobliżu prawdopodobnych kryjówek snajperów lub wzdłuż prawdopodobnych dróg do i z pozycji. Znajomość snajperskiego rzemiosła polowego pomoże w tym zadaniu.

Jedną ze starych taktyk przeciwdziałania snajperom jest przywiązywanie szmat do krzewów lub podobnych przedmiotów w miejscach podejrzanych o ukrycie snajpera. Szmaty te trzepoczą na wietrze tworząc przypadkowe ruchy w kącie oka snajpera, co często będzie go rozpraszać. Największą zaletą tej taktyki jest jej prostota i łatwość zastosowania; jest jednak mało prawdopodobne, aby uniemożliwiła ona wprawnemu snajperowi wybór celów, a w rzeczywistości może dostarczyć snajperowi dodatkowych informacji o wietrze w pobliżu celu.

Użycie jednostek psów było bardzo skuteczne, zwłaszcza podczas wojny w Wietnamie. Wyszkolony pies może z łatwością określić kierunek na podstawie dźwięku pocisku i położy się z głową skierowaną na źródło wystrzału.

Wojna nieregularna i asymetryczna

Główny artykuł: Asymmetric warfare

Gruziński snajper w konflikcie gruzińsko-osetyjskim (2004)

Wykorzystanie snajperstwa (w sensie strzelania na stosunkowo długim dystansie z ukrytej pozycji) do zabójstw zwróciło uwagę opinii publicznej w kilku sensacyjnych sprawach karnych w U.USA, w tym incydent snajperski w Austin w 1966 roku, zabójstwo Johna F. Kennedy’ego i ataki snajperskie w Beltway pod koniec 2002 roku. We wszystkich trzech przypadkach sprawcy przeszli przeszkolenie wojskowe w USA, ale w innych specjalnościach. W doniesieniach prasowych często (niedokładnie) używa się terminu snajper, aby opisać każdego, kto strzela z karabinu do innej osoby.

Snajperstwo było używane w asymetrycznych sytuacjach wojennych, na przykład w czasie konfliktu w Irlandii Północnej, gdzie w 1972 r., najkrwawszym roku konfliktu, większość zabitych żołnierzy została zastrzelona przez ukrytych strzelców IRA. Na początku lat 90. zdarzało się, że brytyjscy żołnierze i pracownicy RUC byli zastrzeleni z karabinów Barrett kalibru .50 przez zespoły snajperów znane pod wspólną nazwą Snajper z Południowej Armagh.

Snajper jest szczególnie przydatny w środowiskach walki, w których jedna ze stron znajduje się w niekorzystnej sytuacji. Staranna strategia snajperska może wykorzystać kilka osób i środków do udaremnienia ruchu lub innych postępów znacznie lepiej wyposażonych lub większych sił. Ze względu na tę postrzeganą różnicę w wielkości sił, ataki snajperskie mogą być postrzegane jako działania kilku osób mające na celu sterroryzowanie (zyskując miano „terrorystów”) znacznie większych, regularnych sił – niezależnie od wielkości sił, z którymi związani są snajperzy. Takie postrzeganie wynika z założenia, że snajperzy, choć skuteczni w konkretnych przypadkach, są o wiele bardziej efektywni jako szeroko zakrojony atak psychologiczny lub wzmacniacz siły.

Snajperzy mają mniejsze szanse na miłosierne traktowanie, jeśli zostaną schwytani przez wroga. Uzasadnieniem tego jest fakt, że zwykli żołnierze strzelają do siebie przy „równych szansach”, podczas gdy snajperzy nie spieszą się z namierzaniem i zabijaniem pojedynczych celów w metodyczny sposób, przy stosunkowo niskim ryzyku odwetu.

Wojna w Iraku

Główny artykuł: Iraq War

W 2003 roku dowodzona przez USA wielonarodowa koalicja złożona głównie z wojsk amerykańskich i brytyjskich zajęła Irak i podjęła próbę ustanowienia nowego rządu w tym kraju. Jednak krótko po początkowej inwazji, przemoc przeciwko siłom koalicji i między różnymi grupami sekciarskimi doprowadziła do asymetrycznych działań wojennych z irackim powstaniem i wojną domową między wieloma sunnickimi i szyickimi Irakijczykami.

Zespół snajperów Bundeswehry na pozycji, prowincja Kunduz, Afganistan

Do listopada 2005 roku, kiedy Pentagon po raz ostatni poinformował o śmierci snajpera, armia przypisała 28 z 2100 amerykańskich ofiar śmiertelnych snajperom wroga. Ostatnio, od 2006 r., snajperzy powstańczy, tacy jak „Juba”, sprawiają problemy amerykańskim żołnierzom. Twierdzono, że „Juba” zastrzelił do 37 amerykańskich żołnierzy w Iraku od października 2006 r.

W 2006 r. materiały szkoleniowe uzyskane przez wywiad amerykański wykazały, że snajperzy walczący w Iraku byli zachęcani do wyodrębniania i atakowania inżynierów, medyków i kapelanów zgodnie z teorią, że te ofiary zdemoralizują całe jednostki wroga. Wśród materiałów szkoleniowych znajdował się m.in. powstańczy podręcznik szkolenia snajperów, który został umieszczony w Internecie. Wśród wskazówek, jak strzelać do amerykańskich żołnierzy, czytamy: „Zabijanie lekarzy i kapelanów jest sugerowane jako środek wojny psychologicznej.”

Afganistan

Niektóre zespoły snajperów w Afganistanie zabiły dużą liczbę Talibów w dość krótkim czasie. Na przykład latem 2009 roku w prowincji Helmand dwóch brytyjskich snajperów (należących do grupy bojowej Welsh Guards) zastrzeliło łącznie 75 talibów w ciągu zaledwie 40 dni. Podczas jednej sesji służbowej, trwającej zaledwie dwie godziny, zastrzelili ośmiu talibów. Przy innej okazji ten sam zespół zaliczył „Quigley” (tj. zabił dwóch talibów jednym pociskiem) w odległości 196 metrów.

Snajperzy talibscy sami przysparzali problemów siłom koalicji. Na przykład w okresie czterech miesięcy na początku 2011 roku dwóch talibskich snajperów zastrzeliło dwóch brytyjskich żołnierzy i raniło sześciu innych na posterunku w Qadrat w prowincji Helmand. W jednym niezwykłym incydencie bezimienny 55-letni były bojownik mudżahedinów na motocyklu i ze starym brytyjskim karabinem Enfield zabił dwóch brytyjskich żołnierzy jednym strzałem, trafiając pierwszego z nich w głowę, a drugiego w szyję.

Arabska Wiosna

Aktywność snajperów została zgłoszona podczas Arabskiej Wiosny Ludów w Libii w 2011 roku, zarówno ze strony zwolenników antyrządowych, jak i prorządowych, a w Syrii przynajmniej ze strony sił prorządowych.

Znani snajperzy wojskowi

Sierżant H.A. Marshall z The Calgary Highlanders. Kanadyjscy snajperzy w czasie II wojny światowej byli wyszkolonymi zwiadowcami. Specjalistyczny sprzęt to karabin Lee Enfield No. 4 Mk I(T) z lunetą oraz kamuflowana bluza Denisona. PAC Photo, by Ken Bell (September 1944).

Nawet przed pojawieniem się broni palnej żołnierze, tacy jak łucznicy, byli specjalnie szkoleni jako elitarni strzelcy wyborowi.

Przed XX wiekiem

  • Jeden z najbardziej znaczących japońskich watażków, Takeda Shingen, został prawdopodobnie śmiertelnie ranny przez snajpera.
  • Lord Brooke, który reprezentował parlamentarzystów w angielskiej wojnie domowej, był pierwszą odnotowaną brytyjską ofiarą snajpera, zabitą przez rojalistycznego żołnierza ukrywającego się w dzwonnicy w Lichfield.
  • Timothy Murphy (amerykańska wojna rewolucyjna) – zabił brytyjskiego generała Simona Frasera podczas kluczowej bitwy pod Saratogą, utrudniając Brytyjczykom posuwanie się naprzód i doprowadzając do przegranej bitwy.
  • Patrick Ferguson (amerykańska wojna rewolucyjna) – twórca pierwszego na świecie karabinu wojskowego ładowanego z zamka (co przyczyniło się do rozwoju taktyki snajperskiej i ostrego strzelania), walczył ze swoim korpusem strzelców (rekrutującym się z 6. i 14. piechoty) w bitwie pod Brandywine, gdzie być może nie wykorzystał szansy zastrzelenia Jerzego Waszyngtona.
  • Wojny napoleońskie – Wykorzystanie strzelców wyborowych na masztach było powszechne w marynarce wojennej tego okresu, a śmierć admirała Nelsona pod Trafalgarem przypisuje się działaniom francuskich strzelców wyborowych. Armia brytyjska rozwinęła koncepcję ognia kierowanego (w przeciwieństwie do masowych, niecelnych salw) i utworzyła pułki strzelców, zwłaszcza 95-ty i 60-ty, które nosiły zielone kurtki zamiast zwyczajowych czerwonych płaszczy. Walcząc jako Skirmishers, zwykle w parach i mając zaufanie do wyboru własnych celów, siali spustoszenie wśród Francuzów podczas wojny półwyspowej przeciwko siłom Napoleona.
  • Brytyjski strzelec Thomas Plunkett (wojna półwyspowa) – zastrzelił francuskiego generała Colberta i jednego z jego pomocników z odległości od 200 metrów (219 yd) do 600 metrów (656 yd), używając karabinu Bakera.
  • Pułkownik Hiram Berdan (amerykańska wojna secesyjna) – dowodził 1. i 2. amerykańskimi strzelcami wyborowymi (Sharpshooters), którzy byli wyszkolonymi i wyposażonymi strzelcami wyborowymi Unii z karabinem Sharps kalibru .52. Twierdzi się, że jednostki Berdana zabiły więcej wrogów niż jakiekolwiek inne w armii Unii.
  • Jack Hinson (amerykańska wojna domowa) zanotował 36 „zabitych” na swoim wykonanym na zamówienie długim karabinie Kentucky kalibru .50 z żelaznym celownikiem.
  • Sierżant Ben Powell (amerykańska wojna domowa) – snajper generała dywizji Johna Sedgwicka podczas bitwy o Spotsylvania Court House z brytyjskiego karabinu Whitworth na niewiarygodnej wówczas odległości 730 metrów (798 yd). Spowodowało to administracyjne opóźnienia w ataku Unii i doprowadziło do zwycięstwa Konfederatów. Sedgwick zignorował radę, by się ukryć, a jego ostatnie słowa, według miejskiej legendy, brzmiały: „Z tej odległości nie trafiliby słonia”, po czym został zastrzelony. W rzeczywistości został zastrzelony kilka minut później.
  • Major Frederick Russell Burnham – zamordował Mlimo, przywódcę religijnego Ndebele, w jego jaskini w Matobo Hills, Rodezja, skutecznie kończąc Drugą Wojnę Matabele (1896). Burnham zaczynał jako kowboj i tropiciel Indian na amerykańskim Starym Zachodzie, ale opuścił Stany Zjednoczone, by zostać zwiadowcą w Afryce i dowodzić zwiadowcami armii brytyjskiej w drugiej wojnie burskiej. Ze względu na jego zdolność do śledzenia, nawet w nocy, Afrykańczycy nazwali go He-who-sees-in-the-dark, ale w prasie stał się bardziej znany jako England’s American Scout.

XX wiek

  • Billy Sing (I wojna światowa) – australijski snajper z co najmniej 150 potwierdzonymi zabiciami podczas kampanii na Gallipoli; mógł mieć blisko 300 zabitych w Gallipoli i walczył na froncie zachodnim.
  • Francis Pegahmagabow (I wojna światowa) – rdzenny kanadyjski snajper, któremu przypisuje się 378 zabitych i nieznaną liczbę niepotwierdzonych. Przypisywał sobie zasługi tylko wtedy, gdy zostały one zweryfikowane przez oficera.
  • Fiński kapral Simo Häyhä, pseudonim „Biała Śmierć”, był snajperem podczas Wojny Zimowej i jest uważany przez wielu za najskuteczniejszego snajpera w historii działań wojennych, któremu przypisuje się zabicie do 705 (505 zabitych przez snajpera, co najmniej 200 zabitych przez karabin maszynowy) żołnierzy radzieckich w czasie krótszym niż 100 dni. Häyhä używał karabinu Białej Gwardii M/28 „Pstykorva” lub „Spitz”, wariantu rosyjskiego karabinu Mosin-Nagant, z żelaznymi celownikami.
  • Podporucznik Ludmiła Pawliczenko (II wojna światowa) – radziecka snajperka z 309 potwierdzonymi zestrzeleniami, co czyni ją najskuteczniejszą kobietą-snajperem w historii.
  • Młodszy lejtnant Wasilij Zajcew (II wojna światowa) – przypisuje mu się zabicie około 200 niemieckich żołnierzy podczas bitwy o Stalingrad; został przedstawiony w filmie „Wróg u bram” i w książce „Wojna szczurów”; oba te filmy są jednak fikcyjnymi relacjami.
  • Mihail Iljicz Surkow – mówi się, że zabił 702 żołnierzy wroga.
  • Semen Nomokonow zabił 367 osób, w tym generała.
  • Gefreiter (szeregowy) Matthäus Hetzenauer (II wojna światowa) – austriacki snajper, któremu przypisuje się 345 potwierdzonych zestrzeleń na froncie wschodnim, co było największym sukcesem w Wehrmachcie. Nieoficjalnie mówi się, że zabił około 500 rosyjskich żołnierzy (niektóre zabójstwa nie zostały zweryfikowane przez oficerów).
  • Obergefreiter (Private First Class) Josef 'Sepp’ Allerberger (II wojna światowa) – austriacki snajper, któremu przypisuje się 257 potwierdzonych zabójstw na froncie wschodnim. (ta sama sytuacja co u Hetzenauera – niemieccy oficerowie rzadko potwierdzają zestrzelenia).
  • Helmuth Wirnsberger – niemiecki snajper, który w czasie II wojny światowej służył w 3. Gebirgsjaegerdivision i ma na koncie 64 potwierdzone zestrzelenia. Nieoficjalnie mówi się, że zabił ponad 200 Rosjan.
  • Chiński sierżant Tung Chih Yeh twierdził, że zastrzelił ponad 100 żołnierzy Cesarskiej Armii Japońskiej (IJA) używając karabinu Chiang Kai-Shek z i bez lunety w rejonie Jangcy podczas II wojny chińsko-japońskiej.
  • Zhang Taofang (chiński: 张桃芳; Tradycyjny chiński: 張桃芳; Wade-Giles: Zhang Tao-fang) był chińskim żołnierzem podczas wojny koreańskiej. Przypisuje mu się 214 potwierdzonych zabójstw w ciągu 32 dni bez użycia snajperskiej lupy, ale jest to nieprawdopodobna akredytacja.
  • Clive Hulme był nowozelandzkim odbiorcą Krzyża Wiktorii, najwyższej i najbardziej prestiżowej nagrody za waleczność w obliczu wroga, która może być przyznana siłom brytyjskim i Commonwealthu. Przypisuje mu się prześladowanie i zabicie 33 niemieckich snajperów w bitwie o Kretę.
  • Ian Robertson służył jako snajper w australijskim 3RAR po II wojnie światowej. Stał się jednym z najskuteczniejszych snajperów podczas wojny koreańskiej, gdzie w jednym przypadku zabił 30 osób w ciągu jednego poranka.
  • Sierżant artylerii Carlos Hathcock (wojna w Wietnamie) – 93 potwierdzone zabójstwa, ale uważa się, że miał ponad 200 niepotwierdzonych. Używając ciężkiego karabinu maszynowego M2 Browning z lunetą kalibru .50, ustanowił rekord świata w najdłuższym zarejestrowanym zabójstwie snajperskim na 286 m (2500 yd), który utrzymywał się przez 35 lat do 2002 roku.
  • Chuck Mawhinney (wojna w Wietnamie) – 103 potwierdzone i 216 prawdopodobnych zabitych.
  • Adelbert F. Waldron (wojna w Wietnamie) – uzyskał 109 potwierdzonych zabitych.
  • Master Sgt. Gary Gordon i Sgt. First Class Randy Shughart (Somalia: Operation Gothic Serpent) – byli snajperami Delta Force, którzy zostali odznaczeni Medalem Honoru za śmiertelną próbę ochrony rannej załogi zestrzelonego śmigłowca podczas bitwy o Mogadiszu. Akcja ta została później udramatyzowana w filmie Black Hawk Down.
  • Snajper z South Armagh (1990-1997) zabił 9 brytyjskich żołnierzy.

XXI wiek

  • Dowódca brytyjskiej armii Craig Harrison z Household Cavalry skutecznie zaangażował dwóch talibskich karabinierów maszynowych na południe od Musa Qala w prowincji Helmand w Afganistanie w listopadzie 2009 roku w odległości 2475 m, używając karabinu wyborowego L115A3 Long Range Rifle w kalibrze 338 Lapua Magnum. Są to najdłuższe zarejestrowane i potwierdzone zabójstwa snajperskie w historii.
  • Kanadyjski kapral Rob Furlong, dawniej z PPCLI (Operacja Anakonda, Afganistan) – osiągnął zarejestrowane i potwierdzone zabójstwo snajpera na odległość 2 430 m (2 657 yd) w 2002 roku, używając karabinu McMillan TAC-50 kalibru .50 (12,7 mm).
  • Kanadyjski starszy kapral Arron Perry, dawniej z PPCLI (operacja Anakonda, Afganistan) – na krótko utrzymał rekord najdłuższego w historii zarejestrowanego i potwierdzonego zabójstwa snajpera na 2,310 m (2,526 yd) w 2002 roku po przyćmieniu poprzedniego rekordu sierżanta sztabowego US Marine Carlosa Hathcocka ustanowionego w 1967 roku. Perry używał karabinu McMillan TAC-50 kalibru .50 (12,7 mm).
  • Kanadyjski starszy kapral Graham Ragsdale używając .308 zarejestrował 20 potwierdzonych zabójstw w ciągu dziesięciu dni podczas operacji Anakonda.
  • Szef marynarki wojennej USA Chris Kyle z SEAL Team Three miał 255 zabójstw, z czego 160 jest oficjalnie potwierdzonych przez Pentagon, podczas czterech wypraw do Iraku w latach 2003-2009. Kyle posiada tytuł najgroźniejszego strzelca wyborowego w historii amerykańskiej armii. Tylko podczas drugiej bitwy o Faludżę, kiedy US Marines walczyli na ulicach z kilkoma tysiącami powstańców, zabił 40 osób. Za jego śmiertelne osiągnięcia jako strzelca wyborowego podczas pobytu w Ramadi, powstańcy nazwali go „Al-Shaitan Ramad” – Diabeł Rahmadi – i wyznaczyli 20 000 dolarów nagrody za jego głowę. Jego najbardziej legendarny strzał padł poza Sadr City w 2008 r., kiedy to z karabinu .338 Lapua Magnum z odległości 1.920 m (2.100 yd) zastrzelił powstańca z wyrzutnią rakiet w pobliżu konwoju wojskowego. Kyle został honorowo zwolniony w 2009 roku, gdy 2 lutego 2013 roku został zabity na strzelnicy wraz z inną ofiarą w Teksasie przez weterana piechoty morskiej cierpiącego na PTSD.
  • Kapral Armii Brytyjskiej Christopher Reynolds z 3d. batalionu Królewskiego Regimentu Szkocji, Black Watch, zastrzelił i zabił dowódcę talibów w odległości 1 853 m (2 026 yd), używając karabinu .338 Lapua Magnum (8,6 mm) L115A3.
  • Sierżant sztabowy US Marine Corps Steve Reichert – Zabił irackiego powstańca i prawdopodobnie ranił dwóch innych ukrywających się za ceglanym murem strzałem z odległości 1 mili w Lutayfiyah, Irak 9 kwietnia 2004 roku. Reichert używał karabinu Barrett M82A3 .50BMG załadowanego wielozadaniowymi nabojami Raufoss Mk 211. Podczas tej samej akcji Reichert wyeliminował irackiego karabiniarza maszynowego, który przygwoździł oddział marines z odległości 1614 m (1765 yd).
  • Sierżant artylerii Korpusu Piechoty Morskiej USA Bryan Falldorf – Zabił 2 powstańczych snajperów ze śmigłowca CH-53 w odległości 1 086 i 1 240 metrów z karabinu Barrett M82A1 .50 bmg, Afganistan, 10 listopada 2005 r.
  • Sierżant sztabu piechoty morskiej USA Jim Gillilil – Sierżant sztabu armii USA Jim Gillililil – Zlikwidował irackiego snajpera z odległości 1 614 m (1 779 yd). Sierżant sztabowy armii Jim Gilliland – poprzednio posiadał rekord najdłuższego zarejestrowanego potwierdzonego zabójstwa z karabinu 7,62×51 mm NATO na 1250 m (1367 yd) z karabinu M24, podczas walki z irackim snajperem powstańczym w Ramadi, Irak, 27 września 2005 roku.
  • Sierżant sztabowy armii amerykańskiej Timothy L. Kellner – uważany za jednego z najlepszych snajperów wciąż aktywnych w armii amerykańskiej z 78 potwierdzonymi zabiciami podczas operacji „Iracka Wolność” i 3 na Haiti.
  • Snajper armii lankijskiej, kapral I.R. Premasiri alias 'Nero’, z 5 Batalionu w Pułku Gajaba ma 180 potwierdzonych zabitych terrorystów L.T.T.E.
  • Irakijski powstaniec Juba, snajper, który występuje w kilku propagandowych filmach wideo. Juba rzekomo zastrzelił 37 amerykańskich żołnierzy, choć nie wiadomo, czy Juba jest prawdziwą osobą. Może on być skonstruowanym złożeniem kilku powstańczych snajperów.
  • Corporal Ben Roberts-Smith VC MG z Australian Special Air Service Regiment został odznaczony Medalem Waleczności za swoje działania w 2006 roku podczas operacji Perth w Dolinie Chora w prowincji Oruzgan, Afganistan. W akcji tej snajper Roberts-Smith ogniem snajperskim zapobiegł obezwładnieniu przez milicję antykoalicyjną patrolu, który miał przewagę liczebną. Następnie na początku 2011 roku został drugim Australijczykiem odznaczonym Krzyżem Wiktorii w operacji „Slipper” w Afganistanie. W ramach ofensywy Shah Wali Kot w czerwcu 2010 roku; po zapewnieniu snajperskiego nadzoru nad siłami naziemnymi ze śmigłowca z karabinem M14 EBR, został zaatakowany z powietrza w walce ogniowej, a następnie zlikwidował stanowiska karabinów maszynowych.
  • Sierżant sztabowy armii amerykańskiej Justin Morales – Jako członek zespołu snajperskiego armii amerykańskiej CIST (Counter Insurgent Sniper Team) w Iraku odnotował 27 potwierdzonych zabitych z karabinu M24 7,62×51 mm NATO. W latach 2005-2006, Morales i jego zespół w Balad, Irak miał za zadanie poszukiwanie powstańców umieszczających IED wzdłuż Głównych Tras Dostawczych i Alternatywnych Tras Dostawczych.
  • U.S. Army SPC Christopher Dale Abbott- Jako część zespołu U.S. Army Counter IED (CIEDT) w Iraku w latach 2007-2008, odnotował 22 potwierdzone zabójstwa z karabinu M24 7.62×51mm NATO przez okres tylko 7 miesięcy, zanim został ranny i wysłany poza teatr. Będąc oficerem Żandarmerii Wojskowej przydzielonym do pomocy 25 Dywizji Piechoty z Hawajów, on i jego zespół mieli za zadanie poszukiwanie powstańców umieszczających IED (Improvised Explosive Devices) wzdłuż często używanych szlaków zaopatrzeniowych.

Zobacz także

  • AmericanSnipers.org
  • Jäger (wojsko)
  • Lista karabinów snajperskich
  • Operacja Foxley -. plan zabicia Adolfa Hitlera przy użyciu snajpera
  • Sniper Alley
  • Snajperzy Związku Radzieckiego
  • Siły specjalne

Bibliografia

Przypisy

  1. Valdes, Robert. „How Military Snipers Work – What Does a Sniper Really Do?” (Jak pracują wojskowi snajperzy – co naprawdę robi snajper?). HowStuffWorks. http://science.howstuffworks.com/sniper1.htm. Retrieved 2008-03-24.
  2. 2.0 2.1 „Snipe”. Online Etymology Dictionary. http://www.etymonline.com/index.php?term=snipe. Retrieved 2011-04-01.
  3. Plaster 2007
  4. 4.00 4.01 4.02 4.03 4.04 4.05 4.06 4.07 4.08 4.09 4.10 4.11 4.12 4.13 4.14 4.15 4.16 4.17 4.18 4.19 4.20 4.21 4.22 4.23 4.24 4.25 4.26 4.27 4.28 Plaster 1993
  5. 5.0 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 Senich 1988
  6. 6.0 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 6.6 6.7 Senich 1982
  7. 7.0 7.1 Shore 1988, s. 316
  8. „”Snajperzy podczas I i II wojny światowej”: informacja zaczerpnięta z: Zeitgeschichte – Spezialeinheiten im Zweiten Weltkrieg: Scharfschützen” (w języku niemieckim). EMS GmbH. 2 stycznia 2008. EAN: 4020974153959.
  9. 9.0 9.1 Gregory Mast; Hans Halberstadt (styczeń 2007). To Be a Military Sniper. Zenith Imprint. s. 18. ISBN 978-0-7603-3002-9. http://books.google.com/books?id=A64US-2Em2YC&pg=PA18. Retrieved 12 July 2013. Cite error: Invalid <ref> tag; name „MastHalberstadt2007” defined multiple times with different content
  10. Alexander Rose (21 października 2008). American Rifle: A Biography. New York: Random House Publishing Group. s. 46. ISBN 978-0-440-33809-3. http://books.google.com/books?id=bWaAiSScrRcC&pg=PT46. Retrieved 12 July 2013.
  11. Andy Dougan (1 czerwca 2006). Through the Crosshairs: A History of Snipers. Da Capo Press, Incorporated. s. 47. ISBN 978-0-7867-1773-6. http://books.google.com/books?id=CpJ7fH7I0gkC&pg=PA47. Retrieved 12 July 2013.
  12. Robert Leckie (24 sierpnia 2010). George Washington’s War: The Saga of the American Revolution. New York: HarperCollins. s. 513. ISBN 978-0-06-201536-5. http://books.google.com/books?id=eGqMbfTl3MQC&pg=PA513. Retrieved 12 July 2013.
  13. Rhea, Gordon C. (1997). The Battles for Spotsylvania Court House and the Road to Yellow Tavern, May 7-12, 1864. Louisiana: Louisiana State University Press. s. 94. ISBN 978-0-8071-2136-8. http://books.google.com/books?id=xMYm-l5RNi4C&pg=PA94. Retrieved 12 July 2013.
  14. David Eicher (14 marca 2005). Civil War Battlefields: A Touring Guide. Taylor Trade Publications. pp. 73-75. ISBN 978-1-58979-181-7. http://books.google.com/books?id=LmlZAD1THCwC&pg=PA73. Retrieved 12 July 2013.
  15. John F. Cummings, III (czerwiec 2011). Spotsylvania County. Arcadia Publishing. s. 36. ISBN 978-0-7385-8246-7. http://books.google.com/books?id=1RlftiHYFgIC&pg=PA36. Retrieved 12 July 2013.
  16. Gallagher, Gary (1 lutego 2010). Spotsylvania Campaign. North Carolina: UNC Press Books. s. 297. ISBN 978-0-8078-9837-6. http://books.google.com/books?id=bqBcwt_axSUC&pg=PT297. Retrieved 12 July 2013.
  17. 17.0 17.1 Plaster 2007, s. 5
  18. Pegler 2006
  19. Parker 1924, s. 211-212
  20. Sniping in France by Major H. Hesketh-Prichard (1920)
  21. Gilbert 1996, s. 45
  22. Brookesmith 2007, s. 77
  23. Prichard & Vernon 2004, s. 10,19
  24. Sniping in France by Major H. Hesketh-Prichard (1920) s. 239
  25. „The Sniper Log Book-World War II”. Snipercentral.com. http://www.snipercentral.com/snipers.htm#WWII. Retrieved 2011-06-01.
  26. 26.0 26.1 Rayment, Sean (2006-04-30). „The long view”. The Daily Telegraph. London. http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1517044/The-long-view.html. Retrieved 30 March 2009. Cite error: Invalid <ref> tag; name „Telegraph” defined multiple times with different content
  27. Peter R. Senich: German Sniper 1914-45, Strona 91
  28. http://home.scarlet.be/p.colmant/polte.htg/p41.jpg
  29. „Снайперское движение в РККА | История снайперского искусства”. Shotgun.com.ua. http://www.shotgun.com.ua/class/sniping/snip_hist_12.html. Retrieved 2011-06-01.
  30. Masters 2012
  31. „Hotshot sniper in one-and-a-half mile double kill”. The Sunday Times. 2 May 2010.
  32. „Super snajper zabija talibów w odległości 1,5 mili”.
  33. „QuickTarget Unlimited Lapua Edition exterior ballistics software”. Web.archive.org. 2009-06-29. Archived from the original on 2009-06-29. http://web.archive.org/web/20090629234626/http://www.lapua.com/index.php?id=833. Retrieved 2013-04-01.
  34. Lapua: Pliki do pobrania: Lapua Bullets CD Data
  35. „L96 Sniper Rifle and L115A3 Long Range Rifle”. Mod.uk. 2007-02-20. http://www.mod.uk/DefenceInternet/FactSheets/L96SniperRifleAndL115a3LongRangeRifle.htm. Retrieved 2011-06-01.
  36. „Weather Underground History for Kandahar, Afghanistan – Month of November 2009”. Wunderground.com. 2011-05-21. http://www.wunderground.com/history/airport/OAKN/2009/11/1/MonthlyHistory.html. Retrieved 2011-06-01.
  37. 37.0 37.1 „The Sniper, SWAT Teams Grow In Number”. CBS News. January 25, 2001. http://www.cbsnews.com/stories/2001/01/25/60II/main267184.shtml. Retrieved 2008-05-04.
  38. „Gastonia Police Department – Sniper School”. Archived from the original on 2012-07-22. http://archive.is/T1bC. Retrieved 2008-05-04.
  39. „Police sniper watches from roof, Sydney”. Australian Broadcasting Corporation. September 6, 2007. http://www.abc.net.au/news/photos/2007/09/06/2025679.htm. Retrieved 2008-05-04.
  40. Scanlon, James J. (2010). „The Columbus Ohio Police”. The Columbus Ohio Police. http://www.nasta.ws/New_Folder/Tactical%20Edge%20Article.doc. Retrieved May 7, 2010. – News footage of sniper shooting gun out of a persons hand
  41. „ATK.com”. ATK.com. Archived from the original on 2007-08-24. http://web.archive.org/web/20070824081519/http://www.atk.com/ammo_PDFs/smallcaliber.pdf. Retrieved 2011-06-01.
  42. Gaijinass (May 6, 2010). „The way of the Gun: USMC S/S”. Gaijinass. http://gaijinass.wordpress.com/2010/05/06/1655/. Retrieved May 6, 2010.
  43. Gavrilov, Yuri „Take a bead: Armia dostaje szkoły snajperskie” Rossiiskaya gazeta 19 października 2011 r.
  44. Plaster 2006, s. 346
  45. Pardini, Sèverine (2 sierpnia 2007). „J’ai fait mouche sur son arme à 80 mètres pour le sauver (ENG:Uderzyłam w jego broń z 80 metrów, aby go uratować)”. laprovence.com. http://www.laprovence.com/article/region/jai-fait-mouche-sur-son-arme-a-80-metres-pour-le-sauver. Retrieved May 14, 2010.
  46. 46.0 46.1 U.S. Army Snipers Accused of 'Baiting’ Iraqi Insurgents, Fox News September 25, 2007 „oświadczenia pod przysięgą i zeznania w sprawach dwóch innych oskarżonych snajperów Ranger wskazują, że armia posiada tajny program, który zachęca snajperów do „wabienia” potencjalnych celów, a następnie zabijania tych, którzy biorą przynętę”, „Transkrypt z rozprawy sądowej dla dwóch z trzech oskarżonych snajperów zawiera kilka odniesień do istnienia tajnego programu „wabienia””
  47. 47.0 47.1 47.2 U.S. Aims To Lure Insurgents With 'Bait’, Washington Post
  48. U.S. Snipers Accused of 'Baiting’ Iraqis, Pauline Jelinek and Robert Burns, The Associated Press, Tuesday, September 25, 2007
  49. Hans Halberstadt (18 marca 2008). Trigger Men: Shadow Team, Spider-Man, Magnificent Bastards, and the American Combat Sniper. St. Martin’s Press. s. 29. ISBN 978-0-312-35472-5. http://books.google.com/books?id=u3Ctc9WRSiEC&pg=PA29. Retrieved 12 July 2013.
  50. Martin Pegler (20 września 2011). Out of Nowhere: A history of the military sniper, from the Sharpshooter to Afghanistan. Osprey Publishing. s. 21. ISBN 978-1-84908-875-6. http://books.google.com/books?id=COCIaPM2_ksC&pg=PA21. Retrieved 12 July 2013.
  51. Duffy, Michael (August 22, 2009). „Encyklopedia – Snajperzy”. firstworldwar.com. http://www.firstworldwar.com/atoz/snipers.htm. Retrieved May 10, 2010.
  52. 52.0 52.1 Page, Lewis (November 28, 2008). „Snajperzy – tchórzliwi zabójcy, czy operacyjni żołnierze?”. The Register. http://www.theregister.co.uk/2008/11/28/sniper_feature/page2.html. Retrieved May 10, 2010.
  53. GlobalSecurity.org (27 kwietnia 2005). „Snajperskie i kontr-snajperskie taktyki, techniki i procedury”. GlobalSecurity.org. http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/3-06-11/ch6.htm. Retrieved May 10, 2010.
  54. Bray, Hiawatha (4 października 2005). „Robotic-vacuum maker, BU team up on anti-sniper device”. The Boston Globe. http://www.boston.com/business/technology/articles/2005/10/04/robotic_vacuum_maker_bu_team_up_on_antisniper_device/.
  55. Petri Sarjanen (1998). Valkoinen kuolema: Talvisodan legendaarisen tarkka-ampujan Simo Häyhän tarina. ISBN 952-5170-05-5
  56. Dockery, Kevin (3 lipca 2007). Stalkerzy i Strzelcy: A History of Snipers. New York: Penguin Group US. pp. 170-171. ISBN 978-1-4406-2890-0. http://books.google.com/books?id=nYWZFOKFQ2gC&pg=PT170. Retrieved 12 July 2013.
  57. Taylor 1997, s. 132 – „W 1971 roku Provisional IRA zastrzeliła czterdziestu dwóch brytyjskich żołnierzy. W 1972 roku liczba ta wzrosła do sześćdziesięciu czterech, z których większość została zabita przez snajperów.”
  58. Jackson,Mike (2006). Operation Banner: An Analysis of Military Operations in Northern Ireland (Analiza operacji wojskowych w Irlandii Północnej). MoD, Army Code 71842
  59. Craig Roberts; Charles W. Sasser (1 lipca 2004). Crosshairs on the Kill Zone: American Combat Snipers, Vietnam through Operation Iraqi Freedom. Pocket Books. s. 47. ISBN 978-1-4165-0362-0. http://books.google.com/books?id=gQ-s4xBvCg8C&pg=PA47. Retrieved 12 July 2013.
  60. Pat Farey; Mark Spicer (1 maja 2009). Sniping: An Illustrated History. MBI Publishing Company. s. 225-227. ISBN 978-0-7603-3717-2. http://books.google.com/books?id=l1a-kB-1MMAC&pg=PA225. Retrieved 12 July 2013.
  61. Gilbert, Adrian (1996). „The Sniper Today”. Sniper: Master of Terrain, Technology, And Timing, He Is A Hunter Of Human Prey And The Military’s Most Fearing Fighter… St. Martin’s Press. s. 245-247. ISBN 978-0-312-95766-7. http://books.google.com/books?id=gq1kcSuKSLEC&pg=PA245. Retrieved 12 July 2013.
  62. 62.0 62.1 Diamond, John (July 27, 2006). „Snajperzy powstańców wysłani za żołnierzami”. USA Today. http://www.usatoday.com/news/washington/2006-07-27-insurgent-sniper_x.htm. Retrieved 2008-03-21.
  63. Holmes, Paul (October 29, 2006). „U.S. military probes sniper threat in Baghdad”. Reuters news service. Zarchiwizowane z oryginału w dniu 2009-03-13. http://web.archive.org/web/20090313004721/http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/PAR929648.htm. Retrieved 2008-03-21.
  64. Ponder, Jon (October 25, 2006). „Iraqi Insurgent Snipers Target U.S. Medics, Engineers and Chaplains”. Pensito Review. http://www.pensitoreview.com/2006/10/25/iraqi-insurgent-snipers-target-us-medics-engineers-and-chaplains/. Retrieved 2008-03-21.
  65. Pickup, Oliver (March 15, 2011). „Brytyjski snajper załatwia DWÓCH talibów jednym pociskiem: Extraordinary images show how crack shot killed insurgents”. Daily Mail. London. http://www.dailymail.co.uk/news/article-1366154/British-sniper-kills-Taliban-bullet-new-book-reveals.html.
  66. „Najodważniejsi z odważnych: Żołnierze zgłaszają się na ochotnika jako cele, aby wypłoszyć snajpera, który strzela do kolegów”. Daily Mail. London. Marzec 14, 2011. http://www.dailymail.co.uk/news/article-1366019/Bravest-brave-Soldiers-Helmand-offer-targets-flush-Taliban-sniper.html.
  67. Ian Drury (2011-07-09). „Talibański snajper zabija 2 brytyjskich żołnierzy 1 druzgocącym strzałem w Afganistanie”. Dailymail.co.uk. http://www.dailymail.co.uk/news/article-2012627/Taliban-sniper-kills-2-British-soldiers-1-devastating-shot-Afghanistan.html#axzz2JqmwL7ny. Retrieved 2013-04-01.
  68. „Rebels share firepower as snipers menace Tripoli”. Reuters. August 24, 2011. http://www.reuters.com/article/2011/08/24/us-libya-tripoli-weapons-idUSTRE77N6A820110824.
  69. „International News | World News”. Abcnews.go.com. http://abcnews.go.com/International/wireStory?id=13191116#.Tyclmfne7lY. Retrieved 2013-04-01.
  70. http://web.archive.org/web/20120105125140/http://www.france24.com/en/20120103-2012-01-04-2049-wb-en-webnews
  71. „AFP: Przemoc zabija 29 osób w całej Syrii: aktywiści”. Google.com. 2012-01-30. Archived from the original on 2013-01-25. https://archive.is/MqKSI. Retrieved 2013-04-01.
  72. „Takeda Shingen (1521 – 1573) – The Takeda expand”. The Samurai Archives. August 16, 2004. http://www.samurai-archives.com/shingen.html. Retrieved 2008-04-03. „Shingen został albo zraniony przez snajpera, albo zachorował (prawdopodobnie na gruźlicę); co do tej kwestii współcześni uczeni są podzieleni.”
  73. Plaster 2007, s. 39-45, 53-55.
  74. Stuart Hadaway Rifleman Thomas Plunkett: „A Pattern for the Battalion.
  75. „Zabił Boga Matabele”: Burnham, amerykański zwiadowca, może zakończyć powstanie”. 25 czerwca 1896 roku. ISSN 0093-1179.
  76. West, James E.; Peter O. Lamb; zilustrowany przez Lorda Baden-Powella (1932). Kto widzi w ciemności; chłopięca historia Fredericka Burnhama, amerykańskiego skauta. Brewer, Warren and Putnam.
  77. „England’s American Scout”. 5 maja 1901. ISSN 0362-4331.
  78. Hamilton, J. C. M. (2008): Snajper z Gallipoli: The life of Billy Sing. Sydney: Pan Macmillan Australia. (ISBN 978-1-4050-3865-2)
  79. Sakaida & Hook 2003, s. 31-32
  80. (rosyjski)Biografia na stronie o Bohaterach Związku Radzieckiego i Rosji
  81. 81.0 81.1 „najlepsi snajperzy II wojny światowej”. http://wio.ru/galgrnd/sniper/sniper.htm. Retrieved 2008-10-13.
  82. „Osprey Men-at-Arms 424 : The Chinese Army 1937-1949 : II wojna światowa i wojna domowa”. Militaryfocus.com. http://www.militaryfocus.com/osprey/men-at-arms/424.htm. Retrieved 2013-04-01.
  83. Pegler 2006, s. 265
  84. „Hulme, Alfred Clive”, Te Ara
  85. „A sniper’s tale”. The Sydney Morning Herald. April 26, 2004. http://www.smh.com.au/articles/2004/04/26/1082831474340.html.
  86. Lance Cpl. George J. Papastrat (March 29, 2007). „Kompleks Range nazwany po słynnym snajperze z Wietnamu”. Marine Corps News. http://www.marines.mil/marinelink/mcn2000.nsf/lookupstoryref/2007329115513. Retrieved 2008-03-24. „…słynny strzał Hathcocka, który zabił wroga z odległości ponad 2,500 jardów (2,300 m)…”
  87. „Sniper Rifles”. GlobalSecurity. http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/sniper.htm. Retrieved 2008-03-24. „Kiedy 24-letni strzelec wyborowy Marines, Carlos Norman Hathcock II, w lutym 1967 roku strzelał z karabinu maszynowego Browning M2 kaliber 50, z odległości 2500 jardów (1,42 mili, czyli odległości większej niż 22 boiska do piłki nożnej), zanotował najdalsze zabójstwo w historii snajperstwa. Machine Gun.”
  88. Sgt. Grit (2006). „Snajper Korpusu Piechoty Morskiej Carlos N. Hathcock II”. http://www.grunt.com/corps/scuttlebutt/marine-corps-stories/marine-corps-sniper-carlos-hathcock/. Retrieved 2008-03-24. „Viet Cong zastrzelony pociskiem wystrzelonym z zamontowanego na lunecie karabinu maszynowego Browning M-2 kalibru .50 w niewiarygodnym zasięgu 2500 jardów (2300 m)”.
  89. Smith 2010
  90. Chandler 2010
  91. Alpert 2010
  92. Drury 2010
  93. 93,0 93,1 Friscolanti, Michael (15 maja 2006). „Zostaliśmy porzuceni”. Maclean’s. http://www.macleans.ca/canada/national/article.jsp?content=20060515_126689_126689. Retrieved May 3, 2010.
  94. 255 potwierdzonych zabójstw: Poznajcie Navy SEAL Chrisa Kyle’a… najgroźniejszego snajpera w historii USA Retrieved 2012-03-01.
  95. Brytyjski snajper opisuje moment, w którym zastrzelił talibskiego dowódcę… z odległości dwóch kilometrów. Retrieved 2010-02-09.
  96. „Marine Sniper Receives Bronze Star Medal for Valor”. Defense.gov. http://www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=25833. Retrieved 2011-06-01.
  97. The Washington Times, U.S. Army sniper nails record shot, 11:16 p.m., Sunday, January 15, 2006
  98. „The Sniper Log Book”. snipercentral.com. 2010. http://www.snipercentral.com/snipers.htm#IRAQI. Retrieved May 9, 2010.
  99. Armia powiedziała, że nie ma ciężkiej broni, nie Prabha By Tissa Ravindra Perera. Retrieved 2010-02-09.
  100. Reuters (October 29, 2006). „U.S. military probes sniper threat in Baghdad”. alertnet.org. Reuters. http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/PAR929648.htm. Retrieved May 9, 2010.
  101. Nicholson, Brendan (23 kwietnia 2011). „Myślisz, że jestem odważny? Poznaj moich kolegów: Ben Roberts-Smith”. theaustralian.com.au. The Australian. http://www.theaustralian.com.au/national-affairs/you-think-im-brave-meet-my-mates-ben-roberts-smith/story-fn59niix-1226043546948. Retrieved 11 February 2012. „Talibowie wyraźnie dążyli do otoczenia lub obezwładnienia patrolu. Uzbrojony w karabin snajperski z celownikiem teleskopowym, Roberts-Smith wysunął się około 50 m od pozycji, by chronić flankę. Pod ostrzałem dwóch grup nadciągających z różnych kierunków, przykucnął za skałą i pamięta, że widział latające odłamki, gdy kule wbijały się w nią. „Chłopaki po mojej prawej stronie strzelali do mnie i mieliśmy trochę trójstronną strzelaninę”, mówi. „Wtedy Matt dopadł ich i dał im kij z góry. To zdjęło ze mnie nacisk. To rozbiło ich formację. „Czułem, że Matt prawdopodobnie ocalił mi życie podczas tego kontaktu, ponieważ ustawił się w tej pozycji i był w stanie stłumić wroga, który atakował mnie z flanki, której nie mogłem zobaczyć. Zdjął ze mnie sporo ciepła. „Gdyby tego nie zrobił, cały dzień zajęłoby im wypracowanie całkiem skutecznego strzału.” Roberts-Smith oddał pojedyncze strzały do powstańców poruszających się w górę wzgórza, aby rozbić ich atak, ale obawiał się, że zabraknie mu amunicji. „Jeden dobrze wycelowany strzał jest tak samo skuteczny jak seria ognia z karabinu maszynowego – zwłaszcza jeśli ich trafi”, mówi. „Jeśli biegniesz do przodu i widzisz, jak pocisk trafia w ziemię tuż przed tobą, szukasz osłony i to zatrzymuje twój postęp””.
  102. Nicholson, Brendan (24 stycznia 2011). „Koleżeństwo na polu bitwy godne VC”. theaustralian.com.au. The Australian. http://www.theaustralian.com.au/news/features/battlefield-mateship-worthy-of-vc/story-e6frg6z6-1225993252369. Retrieved 11 February 2012. „Roberts-Smith i trzech innych żołnierzy, wszyscy wyszkoleni jako snajperzy, znajdowali się na pokładzie innego śmigłowca, osłaniającego lądowanie z góry. „Krążyliśmy wokół sił szturmowych, próbując zapewnić im ogień snajperski, aby ich osłaniać, angażując karabiny maszynowe” – mówi.”
  103. John Pike. „Sniper Rifles”. Globalsecurity.org. http://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/sniper.htm. Retrieved 2011-06-01.
  104. John D. „Karabiny snajperskie”. Globalsecurity.org. http://www.globalsecurity.com/military/systems/ground/sniper.htm. Retrieved 2011-06-01.
  • Alpert, Lukas (May 2, 2010). „Snajper zabija Qaeda – z odległości 1,5 mili”. New York Post. http://www.nypost.com/p/news/international/sniper_kills_qaeda_from_mi_away_sTm0xFUmJNal3HgWlmEgRL. Retrieved May 3, 2010.
  • Bartlett, Derrick (April 12, 2005). „Sniper Tactics: Going for the Gun”. http://www.policeone.com/suicide-by-cop/articles/98620/. Retrieved January 26, 2006.
  • Brookesmith, Peter (2007). Snajper: szkolenie, techniki i broń (2007 ed.). St. Martin’s Press. ISBN 978-0-312-36290-4. – Razem stron: 192
  • Chandler, Neil (May 2, 2010). „Sniper’s Taliban shots earn him place in military record books”. The Daily Star. http://www.dailystar.co.uk/news/view/133379/Sniper-s-Taliban-shots-earn-him-place-in-military-record-books/. Retrieved May 3, 2010.
  • Drury, Ian (May 2, 2010). „The super sniper: Hero picks off two Taliban from a mile and a half a distance”. London: Daily Mail. http://www.dailymail.co.uk/news/article-1270414/British-sniper-sets-new-sharpshooting-record-1-54-mile-double-Taliban-kill.html. Retrieved May 3, 2010.
  • Gilbert, Adrian (1996). Sniper: The Skills, the Weapons, and the Experiences (1996 ed.). St. Martin’s Paperbacks. ISBN 978-0-312-95766-7. – Razem stron: 352
  • Law, Clive M. (2005). Bez Ostrzeżenia: Canadian Sniper Equipment of the 20th Century. Service Publications. ISBN 1-894581-16-4.
  • Pegler, Martin (2006). Out of Nowhere: A History of the Military Sniper (2006 ed.). Osprey Publishing. ISBN 978-1-84603-140-3. – Razem stron: 352
  • Parker, Eric (1924). Hesketh Prichard, D.S.O., M.C.: hunter: explorer: naturalist: cricketer: author: soldier; a memoir (1924 ed.). T. F. Unwin ltd.. – Razem stron: 261
  • Plaster, Maj. John L. (1993). The ultimate sniper: zaawansowany podręcznik szkoleniowy dla wojskowych & snajperów policyjnych (1993 ed.). Paladin Press. ISBN 978-0-87364-704-5. – Razem stron: 453
  • Plaster, Maj. John L. (2006). The ultimate sniper: zaawansowany podręcznik szkoleniowy dla wojskowych & snajperów policyjnych (2006 ed.). Paladin Press. ISBN 978-1-58160-494-8. – Razem stron: 584
  • Plaster, Maj. John L. (2007). The History of Sniping and Sharpshooting (2007 ed.). Paladin Press. ISBN 978-1-58160-632-4. – Razem stron: 704
  • Prichard, Hesketh; Vernon, Hesketh (2004). Sniping in France 1914-18: With Notes on the Scientific Training of Scouts, Observers, and Snipers (2004 ed.). Helion & Company Limited. ISBN 978-1-874622-47-5. – Razem stron: 143
  • Sakaida, Henry; Hook, Christa (2003). Heroines of the Soviet Union 1941-45 (2003 ed.). Osprey Publishing. ISBN 978-1-84176-598-3. – Łączna liczba stron: 64
  • Senich, Peter R. (1982). The German sniper, 1914-1945 (1982 ed.). Paladin Press. ISBN 978-0-87364-223-1. – Razem stron: 445
  • Senich, Peter R. (1988). The Complete Book of U.S. Sniping (1988 ed.). Paladin Press. ISBN 978-0-87364-460-0, – Total pages: 280
  • Shore, C. (1988). With British Snipers to the Reich (1988 ed.). Desert Pubns. ISBN 978-0-87947-122-4. – Total pages: 351
  • Smith, Michael (May 2, 2010). „Hotshot snajper w jednym i pół mili podwójne zabójstwo”. London: The Sunday Times. http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/afghanistan/article7113916.ece. Retrieved May 3, 2010.
  • Taylor, Peter (1997). Behind the mask: the IRA and Sinn Fein (1997 ed.). TV Books. ISBN 978-1-57500-061-9. – Total pages: 431
  • Strong, Charles (2011). Kill Shot: The Deadliest Snipers of All Time (2011 ed.). Ulysses Press. ISBN 978-1-56975-862-5. – Total pages: 192
  • Pegler, Martin (2006). Out of Nowhere: A History of the Military Sniper (2006 ed.). Osprey Publishing. ISBN 978-1-84603-140-3. – Total pages: 352

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.