W Harry Potter i Książę Półkrwi, szóstej książki w serii J. K. Rowling, Voldemort jest z powrotem, wielki czas. On-Którego-Imienia-Nie-Wolno-Nazywać, w zasadzie ucieleśnieniem wszelkiego zła w uniwersum Pottera, został wskrzeszony z martwych w czwartej książce, a w piątej, ujawnił się w Ministerstwie Magii, rozwiewając wątpliwości czarodziejów, którzy mówili, że nie mógł wrócić.
Ale chociaż szósta książka, która ma 10 lat w tym roku, kończy się z hukiem (Avada Kedavra, bardziej jak), pierwsze dwie trzecie tego są niezwykle spokojne, biorąc pod uwagę cały czarodziejski świat ma być w stanie wojny. Książki o Harrym Potterze należą do różnych gatunków, biorąc podstawową brytyjską opowieść o szkole dla dzieci z internatem i dodając do tego fantastykę. Ale w Księciu Półkrwi Rowling zdaje się wykorzystywać konwencje prawdziwych książek kryminalnych, by wzbogacić swój magiczny świat. Historia jest przede wszystkim poświęcona Harry’emu i dyrektorowi Hogwartu, Albusowi Dumbledore’owi, którzy budują profil psychologiczny swojego antagonisty.
Przez całą książkę, Harry bierze specjalne lekcje z Dumbledore’em, a ich spotkania są spędzane na przeszukiwaniu wspomnień ludzi, którzy znali Voldemorta jako dziecko, kiedy jeszcze nosił swoje nazwisko, Tom Riddle.
W pewnym momencie Harry pyta:
„Sir … czy to ważne, aby wiedzieć to wszystko o przeszłości Voldemorta?”
„Bardzo ważne, myślę,” powiedział Dumbledore.
To nie jest całkiem to samo, co profilowanie kryminalne, które robi FBI i psychologowie sądowi, z powodu krytycznej różnicy, że już wiemy, kim jest sprawca (blady, wysoki, wąż z rozcięciem w miejscu, gdzie powinien być jego nos). W dochodzeniach kryminalnych chodzi o to, aby wziąć przestępstwo i dowiedzieć się, co psychologia może być za nim, w nadziei na złapanie przestępcy. The „why” is employed in service of the „who.”
More Stories
Oczywiście, kiedy zabójca, którego szukasz jest najpotężniejszym Czarnym Czarodziejem wszechczasów, po prostu wiedząc kim on jest nie wystarczy go złapać. A złapanie go nie wystarczy, aby go powstrzymać, ponieważ w niewygodny sposób podzielił swoją duszę na siedem kawałków i ukrył sześć z nich w obiektach zwanych horkruksami. Aby go zabić, wszystkie siedem kawałków muszą zostać zniszczone. Harry i Dumbledore przedzierają się przez wspomnienia, aby potwierdzić podejrzenia Dumbledore’a, że Voldemort stworzył horkruksy, i dowiedzieć się, jakie obiekty mógł wybrać. Jak w prawdziwym kryminalnym profilowaniu, to przedsięwzięcie obejmuje dużo wnioskowania i przypuszczeń. „Od tego momentu będziemy opuszczać mocne fundamenty faktów i podróżować razem przez mętne bagna pamięci w gąszcze najdzikszych domysłów,” mówi Dumbledore.
To, co odkrywają o młodym Tomie Riddle odpowiada wielu klasycznym stereotypom o seryjnych mordercach – jego rodzice byli nieszczęśliwi, był samotnikiem, znęcał się nad innymi dziećmi i torturował zwierzęta.
Najważniejsze: „Młody Tom Riddle lubił zbierać trofea,” mówi Dumbledore. „Widziałeś pudełko ze skradzionymi przedmiotami, które miał ukryte w swoim pokoju. Były to pamiątki po ofiarach jego znęcania się, pamiątki po szczególnie nieprzyjemnych fragmentach magii. Pamiętaj o tej sroczej skłonności, ponieważ to, szczególnie, będzie ważne później.”
Zbieranie trofeów od ofiar jest kolejnym tropem seryjnego mordercy, i powraca do gry z horkruksami-Harry zwraca uwagę, że Voldemort mógł przechowywać swoją duszę w każdej starej rzeczy, czyniąc horkruksy niemożliwymi do znalezienia.
„Ale czy Lord Voldemort używałby puszek po konserwach lub starych butelek po eliksirach, aby strzec swojej własnej cennej duszy?” odpowiada Dumbledore. „Zapominasz o tym, co ci pokazałem. Lord Voldemort lubił zbierać trofea i preferował przedmioty z potężną magiczną historią. Jego duma, jego wiara we własną wyższość, jego determinacja, aby wyrzeźbić dla siebie zaskakujące miejsce w magicznej historii; te rzeczy sugerują mi, że Voldemort wybierałby swoje horkruksy z pewną ostrożnością, faworyzując obiekty godne tego zaszczytu.”
Dumbledore okazuje się mieć rację w tej kwestii.
W tej fabule, szósta książka o Harrym Potterze po części przypomina książkę z gatunku true-crime, i jest intrygująca z wielu tych samych powodów. Historie prawdziwych seryjnych morderców urzekają mniej ze względu na zbrodnie, które popełniają, a bardziej ze względu na ludzkie pragnienie zrozumienia, dlaczego ktoś mógłby robić takie rzeczy. Jak wcześniej napisałem w historii o sławie seryjnego mordercy:
Jak powiedział emerytowany detektyw wydziału zabójstw NYPD Dave Carbone zapytany o zainteresowanie opinii publicznej seryjnymi mordercami, „The why is the wow”. Albo w słowach Katherine Ramsland, psychologa sądowego … „Tak naprawdę nie chodzi o ofiary. Chodzi bardziej o układankę – interesujący labirynt ludzkich emocji i ludzkich motywów.”
Voldemort jest motywowany nieśmiertelnością, wyższością, czystką rasową i więcej niż odrobiną nienawiści do samego siebie. Wiele z tych rzeczy jest pokazanych we wcześniejszych książkach w serii, ale krystalizuje się w szóstej. Tom Riddle ma matkę czarownicę i ojca Mugola, co czyni go czarodziejem półkrwi. Ale jako Lord Voldemort, jego ideologia skupia się wokół wyższości „czystej krwi” czarodziejów, a jego pragnienie, aby pozbyć się świata z mugolskich urodzonych czarodziejów i półkrwi, jak on sam. Rowling przyznał, że Voldemort jest podobny do Adolfa Hitlera w ten sposób.
To rzeczywiście notorycznie trudne do przewidzenia, kto stanie się seryjnym mordercą. Ludzkie zachowanie jest po prostu zbyt złożone. Na przykład, badania wykazały, że obecność słynnej „triady Macdonalda” – okrucieństwo wobec zwierząt, podpalanie i moczenie nocne – w dzieciństwie niekoniecznie jest predyktorem gwałtownych zachowań u dorosłych. Ale to jest fikcja, więc ma sens, że Rowling zasypała przeszłość Voldemorta wskazówkami, które ludzie mogą rozpoznać i zrozumieć. W rzeczywistości, w tej opowieści o dobru i złu, łatwiej byłoby po prostu pozwolić Voldemortowi być tautologią – jest zły, bo jest zły. Zamiast tego Rowling osadza jego zło w zrozumiałych ludzkich wadach i pokazuje, że aby pokonać zło, musimy nie tylko z nim walczyć, ale także spróbować zrozumieć, skąd się ono w ogóle wzięło.