Cel: W warunkach przedszpitalnych nie zawsze jest możliwe uzyskanie pomiarów ciśnienia tętniczego krwi (BP) z górnej części ramienia. Badanie to zostało przeprowadzone w celu porównania ciśnienia tętniczego uzyskanego z przedramion i górnych części ramion badanych osób, aby ocenić przydatność ciśnienia tętniczego z przedramienia jako surogatu standardowego ciśnienia tętniczego.
Metody: Autorzy przeprowadzili prospektywne, przekrojowe badanie typu convenience w próbie ambulatoryjnych pacjentów uniwersyteckich ED, w którym każdy badany miał sekwencyjne oznaczenia BP z lewego górnego ramienia i przedramienia za pomocą automatycznego monitora przy triażu ED. Kolejność pomiarów zależała od dnia tygodnia. Rejestrowano również dane demograficzne i kliniczne. Głównym kryterium oceny była korelacja pomiędzy wartościami skurczowego i rozkurczowego ciśnienia tętniczego na ramieniu i przedramieniu. Do analizy danych użyto współczynnika korelacji Pearsona i testu t-Studenta.
Wyniki: Do badania włączono 151 pacjentów. Średnia wieku wynosiła 35,3+/-15,7 roku; 40% stanowiły kobiety, a 78% osoby rasy białej. Średnie skurczowe ciśnienie tętnicze na przedramieniu i ramieniu wynosiło 129,8+/-20,7 mm Hg i 126,2+/-17,6 mm Hg (p = 0,002). Średnie rozkurczowe ciśnienie tętnicze na przedramieniu i ramieniu wynosiło 80,7+/-14,5 mm Hg i 76,8+/-13,4 mm Hg (p<0,001). Korelacje między skurczowym i rozkurczowym ciśnieniem tętniczym na przedramieniu i na ramieniu wynosiły 0,75 (p<0,001) i 0,72 (p<0,001). Różnice między skurczowym i rozkurczowym ciśnieniem tętniczym na przedramieniu i na ramieniu nie przekraczały 20 mm Hg odpowiednio u 86% i 94% pacjentów.
Wnioski: BP przedramienia jest dość dobrym predyktorem standardowego BP ramienia u większości pacjentów. BP na przedramieniu może być stosowane, gdy pomiar BP na ramieniu jest niemożliwy do wykonania.