Abstract
Comparisons were made in groups of schoolchildren in New Delhi of the rotary lancet and bifurcated needle techniques for primary vaccination and revaccination against smallpox. Do badań użyto szczepionek o 3 różnych mianach. Wyniki wskazują na przewagę techniki z igłą bifurkowaną nad techniką z lancetem rotacyjnym zarówno w szczepieniach pierwotnych, jak i rewakcynacji, przy czym odsetek poważnych odczynów w rewakcynacjach, w których zastosowano technikę z igłą bifurkowaną, był znacznie wyższy, niezależnie od rozcieńczenia szczepionki. Wykazano jednak, że w przypadku stosowania szczepionki o pełnej mocy nie ma korzyści z wykonania 2 wkłuć techniką igły rozwidlonej, ale w przypadku stosowania techniki lancetu rotacyjnego i gdy szczepionka nie jest w pełni mocna, następuje znaczna poprawa wskaźnika udanych pobrań w przypadku wykonania 2 wkłuć. Na obszarach, gdzie warunki do przechowywania szczepionek w terenie nie są idealne, a pełna moc szczepionek jest wątpliwa, stosowanie techniki igły rozwidlonej z dwoma wkłuciami wydaje się być metodą z wyboru.
.