Monday's medical myth: you can control the sex of your baby

Despite most parents ultimately just wishing for a healthy baby, there are many cultural and social factors that can drive the desire for a baby of a particular sex.

Medyczna technologia selekcji płci embrionów istnieje w Australii od wielu lat, ale taka opcja jest dostępna tylko z powodów medycznych, takich jak zaburzenia chromosomalne sprzężone z płcią.

To sprawia, że rodzice, którzy mają preferencje co do płci, szukają naturalnych sposobów określenia płci dziecka.

W latach sześćdziesiątych XX wieku pomysł, że seks czasowy wokół owulacji może przechylić szalę na korzyść dziewczynki lub chłopca został spopularyzowany przez Shettlesa i Rorvika w bestsellerowej książce How to Choose the Sex of Your Baby.

Oprócz myślenia o stanie pH dróg rodnych, pomysł Shettlesa polegał na tym, że plemniki Y (prowadzące do męskich dzieci) pływają szybciej niż plemniki X (prowadzące do żeńskich dzieci), dlatego też, jeśli seks jest taktowany blisko owulacji, dotrą one do jaja jako pierwsze.

Jednakże, plemniki Y żyją szybko i umierają młodo. Jeśli seks ma miejsce na kilka dni przed owulacją, plemniki Y wymierają, zanim dotrą do jajeczka, maksymalizując szanse plemników X na zapłodnienie.

Pomijając dylemat podnoszony przez poczęcie bliźniąt jednojajowych przeciwnej płci tą metodą, co nauka mówi na temat tego, czy seks w czasie może spowodować zmianę proporcji płci?

Dwa badania w latach 70. wykazały bardzo małe przesunięcia, z seksem blisko owulacji bardziej prawdopodobne, aby spowodować u dziewcząt i seks po obu stronach owulacji bardziej prawdopodobne, aby spowodować u chłopców. Odrzucając teorię Shettlesa, badania te znalazły pewien wpływ czasu (choć niewielki).

Od tego czasu, dowody były mieszane, ale skłaniają się ku kwestionowaniu jakiegokolwiek wpływu czasu na wybór płci. Być może najbardziej głośne badanie, opublikowane przez amerykańskiego epidemiologa Allena Wilcoxa, nie znalazło żadnych dowodów na to, że rozłożenie w czasie seksu wokół owulacji doprowadziło do istotnej zmiany w proporcji płci powstałych dzieci.

Jeśli cokolwiek, ponownie znaleźli jakieś drobne wsparcie sprzeczne z teorią Shettlesa, z dziewczynami nieco bardziej powszechne, gdy seks i owulacja były blisko siebie.

Jeśli czas seksu wokół owulacji niekoniecznie zmienia szanse na posiadanie chłopca lub dziewczynki, co jeszcze może?

Niektóre badania sugerują, że męskie poczęcia są preferowane w środku wojen i konfliktów. Interesujące odkrycie, biorąc pod uwagę, że jest to czas, kiedy wskaźniki śmiertelności mężczyzn są wysokie.

Zaprzeczając temu, inne badania stwierdzają, że ekstremalny stres może prowadzić do większej liczby urodzeń żeńskich. Przyczyna tego jest nieznana, ale może być związana ze zwiększoną kruchością spermy Y w czasie stresu lub ogólnymi zmianami hormonalnymi, które sprzyjają kobietom, gdy czasy są trudne.

Jedno badanie wykazało, że rozpoczęcie dnia od płatków zbożowych może przechylić szalę w kierunku chłopca. Ale inne odkryło, że diety wysokowapniowe są bardziej prawdopodobne, aby dać ci dziewczynkę. Image from .com

Więcej badań skupiło się na matczynej diecie przed poczęciem, aby przewidzieć zmiany w stosunku płci. Matki, które jadły płatki na śniadanie były bardziej prawdopodobne, aby mieć chłopców w jednym badaniu. Innym okazało się, że dieta niskosolna, wysokowapniowa faworyzowała dziewczynki.

Byłam zachwycona, gdy dowiedziałam się, że szanowany szwedzki badacz ciąży przeprowadził naukowe badanie dokładności bardzo wygooglowanej metody przewidywania płci chińskiego kalendarza księżycowego, opartej na starożytnym wykresie „zakopanym w grobowcu przez 700 lat”, ale teraz wygodnie dostępnym online.

Alas, planowanie poczęcia w oparciu o chiński wiek księżycowy i miesiąc poczęcia okazuje się być nie bardziej dokładne niż rzucanie monetą.

Prawdopodobnie najbardziej interesujące badanie, na które natknąłem się w tym temacie, to badanie potomstwa z listy 400 najbogatszych Amerykanów Forbesa z 2009 roku.

W tym badaniu miliarderów (Bill Gates jest na szczycie), mężczyźni, którzy odziedziczyli swoje pieniądze (spadkobiercy) byli bardziej skłonni do posiadania synów niż zarówno self-made miliarderów i populacji ogólnej.

Heiresses były bardziej prawdopodobne, aby mieć żeńskie dzieci niż spadkobierców, self-made miliarderów i populacji ogólnej. Nie było zbyt mało kobiet self-made miliarderów (tylko trzy) być included.

Harking powrotem do teorii ewolucji, gdzie wyższe zasoby rodzicielskie prowadzić do bardziej męskich urodzeń, autor zasugerował, że bogactwo bez stresu prowadził do synów. On teoretyzował, że self-made miliarderzy byli pod większym stresem niż spadkobierców, plus ze względu na lata wymagane do budowy imperium, mogą mieć dzieci przed osiągnięciem ich bogactwa.

Więc, planowanie seksu zbiegać się z owulacji może nie dać ci trochę Mary-Jane lub Thomas szukałeś. Przeprowadzka do strefy wojennej lub rozpoczęcie dnia ze Special K może przechylić szalę w stronę Thomasa, ale jeśli strefa wojenna jest stresująca lub dodajesz zbyt dużo wysokowapniowego mleka do tych płatków, wysyłasz szanse z powrotem w stronę Mary-Jane.

Szanse są takie, że w momencie, gdy trzymasz swoje nowe dziecko po raz pierwszy, nie będzie to miało znaczenia.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.