- Fan „Harry’ego Pottera” wskazał we wtorek na Twitterze, że „system punktacji quidditcha ma zero sensu.”
- Fani byli zdezorientowani, dlaczego zespół pójdzie po złoty snitch, jeśli zespół był już w dół więcej niż 150 punktów.
- JK Rowling odpowiedział fanom, wyjaśniając, że punktacja „ma całkowity sens” i że „Quidditch jest ludzką kondycją.”
Quidditch, wysokie loty, gra oparta na miotle z Harry’ego Pottera, od dawna zaskakuje fanów. Na szczęście autorka J.K. Rowling pojawiła się, aby wyjaśnić to nam wszystkim po tym, jak jeden z fanów napisał do niej we wtorek tweeta z wiadomością „system punktacji w quidditchu nie ma żadnego sensu”. Jak w większości sportów, każda drużyna chce zdobyć więcej punktów niż druga. Aby to zrobić, możesz zgarnąć bramki warte 10 punktów każda, lub twój wyznaczony poszukiwacz może złapać nieuchwytny skrzydlaty piłkę zwaną Snitch, aby zarobić niesamowite 150 punktów.
Złapanie wszystkich ważnych Snitch kończy grę. Ale jeśli Twoja drużyna jest w dół więcej niż 150 punktów, nie masz motywacji do złapania Snitch. Plus, poszukiwacz wydaje się być ważniejsze niż tylko o wszystkich innych na polu gry. Może to nadal być prostsze niż krykiet, ale to dość mylące dla nas mugoli.
Rowling, jednak mówi, że system punktacji ma całkowity sens.
„Jest blask w pogoni za nieuchwytnym szczęściem przerwy, ale praca zespołowa i wytrwałość może nadal wygrać dzień,” Rowling pisze na Twitterze. „Każdy jest podatny na ciosy losu i przeszkadzających ludzi, a sukces oznacza wzniesienie się ponad nich. Quidditch to ludzka kondycja. You’re welcome.”
So there you go. Quidditch to życie. Czasami nie jest ono sprawiedliwe i trzeba stanąć na wysokości zadania. A czasami, jeśli masz szczęście, jesteś Harry Potter i złapać Snitch i wygrać dzień.
Visit INSIDER’s homepage for more.
SEE ALSO: JK Rowling broni obsadzenia azjatyckiej aktorki Claudii Kim jako Nagini w 'Fantastic Beasts’ po tym, jak fani nazywają decyzję problematyczną
NOW WATCH: Popularne filmy z Insider Inc.
.