Według jednego z szacunków, typowa biała rodzina posiada majątek w wysokości $171,000. Jest to prawie dziesięć razy więcej niż 17 150 dolarów dla przeciętnej czarnej rodziny.
Ujmując to inaczej, typowe czarne gospodarstwo domowe pozostaje biedniejsze niż 80% białych gospodarstw domowych.
Ta oszałamiająca luka majątkowa między rasami utrzymywała się, w dobrych i złych czasach, przez ostatnie 70 lat. To nie stało się lepsze po praw obywatelskich era ustawodawstwo zostało uchwalone w 1960 roku lub podczas administracji Obamy.
I będzie nadal napędzać niepokoje, ekonomiści said.
„As long as we have racial wealth gap, we’re going to have a problems with race,” said Patrick Mason, an economics professor at Florida State University.
„The wealth gap is one of the reasons there are protests today,” said Linwood Tauheed, a professor of economics at The University of Missouri-Kansas City and the president of the National Economics Association.
„Niekoniecznie chcę używać fazy to była słoma, która złamała wielbłądy z powrotem … ale mamy wiele dowodów, że ten system gospodarczy nie przynosi korzyści większości populacji,” powiedział.
„Afroamerykanie są niezadowoleni ze sposobu, w jaki rzeczy są – to nie jest dla nas nowe – ale teraz znajdziesz młodych studentów college’u niezadowolonych z ich przyszłości.”
Zobacz: Protestujący popierają Floyda, Black Lives Matter na 3 kontynentach
Pandemia COVID-19 uwypukliła fakt, że Afroamerykanie mają brak dochodów na zakup niezbędnej opieki zdrowotnej, żywności i leków i cierpią w większej liczbie niż biali Amerykanie.
Od lat 60-tych, luka bogactwa została w dużej mierze zignorowana przez profesję ekonomiczną, czarni ekonomiści say.
Przez lata, czarni ekonomiści walczyli w American Economics Association nawet studiować temat nierówności majątkowych między rasami, czarni ekonomiści powiedzieli. Uniwersytety i think tanki również nie wspierały tej pracy.
Czarni ekonomiści utworzyli swoje własne stowarzyszenie, Narodowe Stowarzyszenie Ekonomiczne, w 1969 roku, aby badać sytuację ekonomiczną czarnych Amerykanów.
„Było to bardzo trudne dla czarnego ekonomisty, aby przedstawić referat na konferencji AEA, który kwestionował, czy ekonomiści głównego nurtu rozumieli ekonomiczną nierówność między białą i czarną społecznością”, powiedział Tauheed.
Tak zwani ekonomiści „głównego nurtu” byli naprawdę zainteresowani większą wydajnością. „Luka płacowa jest kwestią sprawiedliwości lub tego, jak rozszerzyć placek” – powiedział Karl Boulware, profesor ekonomii na Wesleyan University. „Najlepszym sposobem na myślenie o bogactwie jest myślenie o nim jako o władzy”, powiedział.
W oświadczeniu do swojego członkostwa w piątek, były przewodniczący Rezerwy Federalnej Janet Yellen, który jest prezesem AEA, powiedział, że jej organizacja „dopiero zaczęła rozumieć rasizm i jego wpływ na nasz zawód i naszą dyscyplinę.”
Różnica w zamożności od 1989 roku
Przyczyny
Czarni ekonomiści twierdzą, że jedną z historycznych przyczyn luki płacowej jest niewolnictwo.
„Nie chcę nikogo urazić i nie chcę być nazwany radykałem, ale różnica w zamożności ma swoje korzenie w początkach Ameryki”, powiedział Samuel Myers, ekonomista z University of Minnesota.
Jm Crow prawa wprowadzone wkrótce po wojnie secesyjnej również utrzymywały czarnych ludzi w ubóstwie.
Najnowszą i bardziej złożoną przyczyną było systemowe wykluczenie czarnych ludzi z amerykańskiego rynku mieszkaniowego począwszy od 1920 roku. Mieszkalnictwo jest jednym z głównych motorów gromadzenia bogactwa w Ameryce.
Restrykcyjne przymierza zostały umieszczone na domach, które ograniczyły, gdzie czarni ludzie mogą żyć, powiedział Tauheed. Te przymierza, w połączeniu z dyskryminującą polityką kredytową, powstrzymywały czarnych ludzi przed budowaniem bogactwa.
W tym samym czasie, polityka rządu została wprowadzona, aby pomóc białym w budowaniu bogactwa poprzez mieszkania.
Na przykład w Minneapolis, gdzie obecne protesty rozpoczęły się po śmierci George’a Floyda podczas zatrzymania przez policję, biali Amerykanie najpierw skorzystali z Homestead Act.
Potem biali żołnierze wracający do domu z II wojny światowej otrzymali tanie kredyty na zakup domów na okolicznych przedmieściach. Te dzielnice były niedostępne dla czarnych ludzi, powiedział Myers.
A jedyna dobrze prosperująca czarna społeczność w mieście została zrównana z ziemią, aby zbudować autostradę do St. Paul, dodał.
„W moim odczuciu, dopóki biali ludzie nie przyznają, że ich majątek, a tym samym przepaść w bogactwie, można przypisać nieuzyskanym uprawnieniom wynikającym z polityki publicznej, wtedy nie będziemy nawet prowadzić rozmowy” o rozwiązaniach dotyczących przepaści w bogactwie, powiedział profesor Myers.
Rozwiązania
czarni ekonomiści uważają, że reparacje – bezpośrednia wypłata dla potomków byłych niewolników – zmniejszyłaby luki w zamożności.
Ale nie mają złudzeń, że ta polityka może być łatwo stać się prawem, jak czarni stanowią 12% populacji.
Reparacje „popadają w konflikt z amerykańską mitologią tego, jak się rozwijać, która mówi, że to wszystko jest indywidualnym wysiłkiem”, powiedział profesor Mason z Florida State.
Sen. Cory Booker, czarny senator z New Jersey, naciskał na „baby bonds” podczas jego krótkiego ubiegania się o prezydenturę w zeszłym roku. Konta, przedstawione przy narodzinach, byłyby zasiane 1000 dolarów i otrzymywałyby do 2000 dolarów ekstra każdego roku, w zależności od dochodów rodziny. Mogłyby być używane tylko wtedy, gdy dziecko osiągnęło wiek 18 lat, z funduszami ograniczonymi do opłacenia college’u, domu lub rozpoczęcia działalności gospodarczej.
Ten pomysł jest neutralny rasowo, a biedni biali skorzystaliby najbardziej z takiego programu, zauważył profesor Myers.
„Naprawdę nie sądzę, że w ostatecznej analizie baby bonds będą dramatycznie zmniejszać przepaść majątkową, ale byłbym naprawdę szczęśliwy, gdybym się mylił”, powiedział Myers.
Zobacz także: Czarni Amerykanie, ich życie i środki utrzymania na linii, cierpią najbardziej z pandemii
.