Wprowadzenie i cele: Doświadczenia związane z wstrzykiwaniem folii podjęzykowej buprenorfiny-naloksonu (BNX) nie są dobrze udokumentowane ani zrozumiane. Zbadaliśmy, w jaki sposób osoby wstrzykujące BNX szukają i dzielą się informacjami na temat tej praktyki, dokumentują metody stosowane do przygotowania BNX do wstrzyknięcia oraz opisują doświadczenia uczestników związane z tą praktyką.
Projekt i metody: Wywiady przeprowadzono (n = 16) z osobami, które wskazały, że wstrzykiwały folię BNX od czasu jej wprowadzenia na rynek australijski. Wywiady semistrukturalne były nagrywane i transkrybowane. Do analizy danych wykorzystano program NVivo10 (QSR International), stosując metodologię opisu jakościowego.
Wyniki: Uczestnicy w większości zgłaszali podobne techniki przygotowania folii BNX, chociaż tekstura folii BNX podczas przygotowania do iniekcji była zgłaszana jako nietypowa (gluggy), a także istniało wiele zróżnicowanych relacji związanych z ilością użytej wody. Opisywano fizyczne szkody zgłaszane jako związane z wstrzykiwaniem folii BNX (w tym kwestie miejscowe i ogólnoustrojowe); uczestnicy zgłaszali wstrzykiwanie folii w celu wzmocnienia jej natychmiastowych efektów, jednak ogólnie zgłaszali, że podawanie podjęzykowe zapewnia dłuższe efekty.
Dyskusja i wnioski: Zrozumienie nabywania wiedzy na temat wstrzykiwania nowych preparatów opioidowej terapii substytucyjnej ma kluczowe znaczenie dla opracowania bardziej skutecznych strategii redukcji szkód. Rozpowszechnianie przez sieci rówieśnicze wśród osób, które obecnie wstrzykują lub planują wstrzykiwanie folii BNX, informacji na temat „żelatynopodobnej” konsystencji podczas mieszania, używania tylko zimnej wody i podwójnego filtrowania jest ważne dla zapewnienia bezpieczniejszych praktyk wstrzykiwania. Wyniki tego badania podkreślają znaczenie sieci rówieśniczych w rozpowszechnianiu informacji na temat redukcji szkód. Wprowadzenie nowych preparatów na skalę międzynarodową wymaga większej liczby badań jakościowych w celu informowania o bezpieczniejszych praktykach.