Żywe i dramatyczne epizody przedstawiane przez ówczesnych pisarzy i popularyzowane w kolejnych filmach, książkach i programach telewizyjnych mają swoje podstawy w faktach. . . .
THE PROSPECTOR
Wkrótce potem generał John Bidwell odkrył złoto w Feather River, a major Pearson B. Reading znalazł je w Trinity River.
Jak wieści o samorodkach się rozeszły, rozpoczęła się gorączka złota.
W 150. rocznicę odkrycia Marshalla, Oakland Museum of Calif. odsłoniło wystawy – których część jest dostępna online – zatytułowane Gold Rush! California’s Untold Stories.
Geograficzna i kulturowa izolacja dała początek osobliwemu rodzajowi zorganizowanej przestępczości, znanemu jako gang bandytów. W rozległych przestrzeniach tego regionu te zorganizowane grupy banitów szukały schronienia przed organami ścigania. . . .
Gwałtowne waśnie między hodowcami bydła i owczarzy również opracowane i theresults kulminował w niektórych bardzo znanych walk z bronią. …przetrzymywanie bydła i koni stało się ważną funkcją szeryfa Dzikiego Zachodu.
Kiedy złoto i srebro zostało odkryte w Kalifornii, Kolorado, Montanie i innych miejscach, począwszy od mniej więcej połowy XIX wieku, obraz Zachodu zmienił się diametralnie. Najbardziej oczywistą zmianą był dramatyczny napływ ludności. . . . W wielu obozach górniczych wybierali urzędnika przewodniczącego, rejestratora roszczeń, a często także sędziego i szeryfa, aby zająć się różnymi kwestiami kontroli i egzekwowania prawa. 8055>
Transport ludzi, towarów i pieniędzy w autokarach etapowych i pociągach padł ofiarą agentów drogowych, którzy uderzyliby przeciwko pojazdom w odosobnionych miejscach. Przestronne terytorium i brak komunikacji madeit niezwykle trudne dla szeryfów do śledzenia tych banitów. The hold-upof tych linii tranzytowych stał się tak wszechobecny, że firmy w końcu zatrudnił prywatną ochronę i uzbrojonych strażników do towarzyszenia pasażerów i payrollthat były transportowane przez frontier.
Kradzież koni na Zachodzie był również powszechne i był uważany za poważne przestępstwo. Często oceniano ją nawet jako poważniejszą niż zastrzelenie człowieka, a złodziei koni rutynowo wieszano za to przestępstwo… Żadna analiza przestępczości na Dzikim Zachodzie nie może się obyć bez odniesienia do sądów tamtej epoki. Podczas gdy większość zachodnich sędziów miała prawdopodobnie najlepsze intencje i pragnęła utrzymać najwyższe standardy, reputacja sądów nie zawsze to odzwierciedlała.
SHERIFFS HELP TAME THE WILDWEST
Konfrontując się z poważnymi problemami przestępczości, nieładu, wady i przemocy, pionierzy Starego Zachodu zwrócili się do członków swoich społeczności, aby wyegzekwować porządek. Z wielu wieków tła i historii, officeof szeryf był naturalnym dodatkiem w tym środowisku. Wybór mógł być dokonany przez mianowanie, lub w większości przypadków przez powszechne głosowanie od mieszkańców społeczności, aby wybrać szeryfa. W całym hrabstwie jurysdykcji urzędufit bardzo ładnie w wysiłki w zakresie egzekwowania prawa i nadzór nad rozległym countryside. Zdolność szeryfa do reagowania na hue and cry andto podnieść posse bardzo pomógł z kwestiami przestępczości i izolowanenature granicy. Urząd, który ewoluował przez wieki był „ręka w rękawiczce dopasowanie” dla lokalnego egzekwowania prawa na Dzikim Zachodzie.
MANDAT SHERIFFS
Kongres zadecydował, że pieczęć ma być okrągła, z pojedynczą gwiazdą otoczoną słowami „Republika Teksasu”. Późniejsze teksańskie pieczęcie narodowe i stanowe zmodyfikowały ten projekt, ale samotna gwiazda pozostała.
Pierwsza flaga narodowa miała „lazurową ziemię, z dużą złotą gwiazdą w centrum”. Została przeprojektowana w 1839 roku, aby mieć niebieski pionowy pas z pięcioramienną białą gwiazdą i dwa poziome pasy o równej szerokości, górny biały i dolny czerwony.
Źródło: The Handbook of Texas Online, wspólny projekt Bibliotek Ogólnych na Uniwersytecie Teksańskim w Austin i Teksańskiego Stanowego Stowarzyszenia Historycznego.
Urząd szeryfa rozprzestrzeniał się od społeczności do społeczności na zasiedlonych terenach na zachód od Missisipi. W latach 1823 i 1824, kolonia San Felipe de Austin utworzyła zbiór zasad wspólnoty, który obejmował sędziego pokoju i wyznaczonego szeryfa do egzekwowania przepisów. W 1836 roku, dostosowanie konstytucji dla nowo utworzonej Republiki Teksasuformalnie wymagane tych pozycji i czytać w części:
„There shall be appointed for each county, a convenient number of Justicesof the Peace, jeden szeryf, i jeden koroner, którzy będą trzymać swoje urzędy przez dwa lata, które będą wybierane przez wykwalifikowanych wyborców powiatu lub hrabstwa, jak Kongres może polecić. Justices of the Peace and sheriffs shall be commissionedby the President „.
Przepisy Konstytucji pozostały niezmienione, a Texaslaws przetrwały Wojnę Secesyjną i okres Rekonstrukcji.
Pieczęć państwowa Teksasu
Z małymi wyjątkami dotyczącymi kadencji i klauzul o usunięciu, urząd szeryfa trwa w Stanie Teksas w dużej mierze tak, jak w 1836 r. W innych regionach Zachodu rozwój ten przebiegał równolegle do doświadczeń Teksasu. . . . Nowsze przepisy prawne różniły się, ale zasadniczo statutycalled for an elected sheriff to be the primary police agent for the organizedcounty governments. Terminy zwykle wahały się od dwóch do czterech lat i różne kontrole i równowagi zostały umieszczone zapewniając removalof urzędnika.
Sheriffs były ogólnie dozwolone do zatrudniania asystentów lub zastępców do helpwith z dnia na dzień obowiązki jego biura. On był również allowedto mianować obywateli do wykonywania pewnych funkcji w celu zachowania pokoju.The posse comitatus, lub moc powiatu, umożliwił szeryfów do wezwania. Statut z 1861 roku w Kolorado formalnie wzywał do tej procedury:
„When any felonious offense shall be committed, public notice thereofshall be immediately given in all public places near where the same wascommitted, and fresh pursuit shall forthwith be made after every personguilty thereof by sheriffs, coroners, constables, and other persons whooshall be by any of them commanded or summoned for that purpose”
Wyoming allowed for sheriffs to use a residence for his law enforcementpurposes at county expense. Nowy Meksyk rozszerzył granice jurysdykcji szeryfa, aby umożliwić jemu lub jego zastępcom wejście do wszystkich hrabstw w thestate, aby dokonać aresztowania i mieć równoczesne prawa posse comitatusin każdym hrabstwie. Podczas gdy obowiązki szeryfów i ich zastępców były wielorakie, podstawowe funkcje egzekwowania prawa były praktycznie identyczne na całym wczesnym Zachodzie. …
Jako główny oficer egzekwowania prawa w hrabstwie, szeryf performeddiverse obowiązki. W wielu jurysdykcjach służył jako poborca podatkowy, podobny do obowiązków kolonialnego szeryfa. Również w przeciwieństwie do jego colonialforerunner, szeryf miał do administrowania kar cielesnych, jak directedby sądów. Szeryf często był zobowiązany do wykonywania wyroków śmierci. Rustykalne egzekucje na Dzikim Zachodzie były wykonywane głównie przez powieszenie przestępcy. Czasami szeryfowie budowali w tym celu formalne szubienice, a innym razem po prostu przerzucano linę przez solidny konar drzewa, aby dokonać egzekucji. Inne obowiązki urzędu były raczej przyziemne i wiązały się z obsługą procesu lub innymi funkcjami egzekwowania prawa cywilnego. …
Nie było formalnego szkolenia dla pozycji i nie było standaryzacji.To jest aż David J. Cook, 1860’s Colorado szeryf i 1870’s Denverpolice chief, skompilowane podstawowy zestaw zasad, które stały się nieco z standardowej procedury operacyjnej dla zachodnich oficerów pokoju. . . Cook opracował zasady nazwane „Samozachowanie” w swojej książce z 1882 roku, Ręce do góry! lub Dwadzieścia lat detektywistycznego życia w górach i na równinach. Zasady te obejmowały:
- Nigdy nie uderzaj więźnia w głowę swoim pistoletem, ponieważ możesz potem chcieć użyć swojej broni i znaleźć ją niesprawną. …
- Nigdy nie próbuj dokonywać aresztowania, nie będąc pewnym swojej władzy. …
- Gdy próbujesz aresztować desperata, miej pistolet w ręku lub bądź gotowy do wyciągnięcia, gdy się ujawnisz. . . Moim mottem było: „Lepiej zabić dwóch ludzi, niż pozwolić, aby jeden zabił ciebie”.
- Po aresztowaniu i rozbrojeniu więźnia, traktuj go tak, jak powinno się traktować więźniów – tak uprzejmie, jak pozwala na to jego zachowanie. Przekonasz się, że jeśli nie będziesz chronił swoich więźniów, gdy są w twoim posiadaniu, ci, których potem będziesz próbował aresztować, będą stawiali ci bardziej zaciekły opór…
- Nigdy nie ufaj zbytnio honorowi więźniów…. Dziewięciu na dziesięciu z nich nie ma honoru.