Dlaczego milczenie / ignorowanie jest potężnym narzędziem wojny psychologicznej

Akt ignorowania kogoś jest potężnym narzędziem. Ten artykuł zgłębia psychologię ignorowania tych, którzy starają się przynieść ci ból.

Getting the silent treatment is a painful ordeal. Ludzie czują się nieadekwatni, gdy są ignorowani przez kogoś, kogo kochają lub na kim im zależy. Zatracają się w zwątpieniu, smutku i spadającym poczuciu własnej wartości.

Odmawianie cichego traktowania i ignorowanie kogoś rzadko jest analizowane z psychologicznej perspektywy obrony. Jako antyspołeczne, jak może się wydawać, jest to potężne narzędzie społeczne dla Twojego komunikatywnego zestawu narzędzi. Ciche traktowanie jest potężne, ponieważ wymaga minimalnego działania od swojego użytkownika i wykorzystuje umysł swojej ofiary, aby uszkodzić się w Kamikaze fashion.

Ten artykuł nie popiera używania ciszy jako narzędzia ofensywnego dla złośliwości. Informacje na tej stronie są o rozbrajaniu ludzi, którzy są werbalnie i psychicznie obraźliwi.

Taktyka ignorowania innej osoby powinna być wykorzystywana tylko wtedy, gdy nie przyznają się do swoich krzywd, działają w celu naprawy waszych relacji i oferują swoje opinie w pokojowy sposób.

Ignorowanie kogoś działa najlepiej, gdy jego własne działania mogą być użyte przeciwko niemu samemu, bez potrzeby dodawania przez ciebie czegokolwiek o treści. Powinieneś zawsze dążyć do porozumienia z kimś, z kim się spierasz. Mając to na uwadze, oto dlaczego ignorowanie kogoś jest potężnym narzędziem, kiedy ten ktoś po prostu nie wydaje się puszczać dumy.

Psychologia ignorowania kogoś: Buttons and Levers

W swoim czasie prawdopodobnie byłeś świadkiem obsesji dziecka na punkcie naciskania przycisków windy. Ta tendencja u dzieci wydaje się wynikać z chęci wywarcia wpływu na otaczający je świat. Wydaje się, że jest to nieodłączna ludzka potrzeba, aby odcisnąć piętno na swoim środowisku i wpływać – w jakiejś formie – na tych, których otaczasz.

Gdy zadajemy pytania i bierzemy udział w rozmowie, służymy do wpływania na zachowania społeczne ludzi i działamy w celu kształtowania ich działań, aby lepiej połączyć się z naszymi własnymi. Czujemy się dowartościowani, gdy ludzie odpowiadają na nasze pytania, odpowiadają na nasze wiadomości tekstowe i wyciągają rękę, gdy jesteśmy zdołowani. W tych przypadkach, nasze działania były skuteczne w rodzeniu odpowiedzi od tych, których dźwignie pociągnęliśmy i przyciski nacisnęliśmy.

Akt bycia uznanym przez innych z odpowiedzią, jest podobny do dziecka słyszącego satysfakcjonujące „ding”, gdy naciskają, „Następny przystanek,” przycisk na autobusie. Czujemy, że należymy do świata, w którym mamy moc, aby uczynić nasz znak. Czujemy się prawdziwi i czujemy się tak, jakbyśmy byli wartą uwagi częścią życia innej osoby.

Koncepcja ciszy w próbie wykorzystania jej jako broni, koncentruje się na usunięciu tego satysfakcjonującego ding po tym, jak ludzie naciskają twoje przyciski i pociągają za twoje dźwignie.

Cisza nie broni cię przed słownymi lub psychologicznymi atakami ludzi, ale dobrze robi komunikując, że ich ataki nie wyrządzają większych szkód.

Kiedy ktoś chce cię skrzywdzić: Nullifying Their Attempts

Wrodzona potrzeba wywarcia wpływu na kogoś innego, sprawia, że milczenie jest złotą bronią w czasach wojny psychologicznej. Ignorowanie ludzi, którzy chcą ci zadać ból, skłania ich do zwątpienia w to, jak duży wpływ wywierają na ciebie swoimi słowami i działaniami. Ignorowanie ludzi zmniejsza wymierne szkody ich ataków do zera. Daje poczucie, że wygrywasz walkę, ponieważ cisza przekazuje doskonałe zaufanie do wszystkiego, co powiedziałeś przed ich odparciem.

Wysyła wiadomość, że nie masz nic więcej do powiedzenia, co sprawia, że wydajesz się być całkowicie pewny siebie w ostatniej wiadomości, którą wysłałeś.

Spowodujesz, że w umyśle tych, których ignorujesz, narastać będą wątpliwości. Im bardziej będą próbowali cię dźgnąć, aby uzyskać odpowiedź, tym więcej szkód wyrządzą własnej psychice. Zaczną odczuwać, że ich próby nie mają żadnego wpływu. Bez względu na to, jak to wytną, nie będą w stanie udowodnić, że ich ataki są skuteczne w zadawaniu ci bólu bez twojej odpowiedzi.

Czy ich ataki były tak słabe, że po prostu je zignorowałeś?

Czy ich pełne wściekłości dialogi nie przeszkadzały ci na tyle, aby uzasadnić pragnienie odwetu z twojej strony?

Pytania takie jak te powyżej będą się kryły za ich świętowaniem, aby zdobyć ostatnie słowo. Te pytania będą rosły od zwykłego błąkania się w tle do bycia głównym punktem ich zauroczenia twoim brakiem odpowiedzi.

Z każdą nową próbą zranienia cię, odrzucają nadzieję, jaką mieli na swoje poprzednie próby przyniesienia ci bólu. Z każdą ignorowaną iteracją ich ataków na ciebie, stają się słabsi i wiedzą o tym. Ich zachowanie zaczyna wyglądać źle i raczej desperacko. Kiedy nie ma odbiorcy dla ich prób, rzeczy, które piszą, mówią i robią w celu świecenia światłem na ciebie służy do obrócenia tej lampy wokół i świecić to prawo z powrotem na nich.

Picture osoba dźganie i cięcia powietrza z nożem w środku ulicy. Bez żadnego kontekstu, automatycznie pomyślałbyś, że ta osoba postradała zmysły. Ten sam skutek zdarza się gdy ty jesteś cichy w odpowiedzi na słowne ataki innych. Sprawisz, że będą się wydawać zdenerwowani, źli i trochę szaleni. Zaczną wątpić w efekt, jaki ich słowa mają na ciebie i w efekt, jaki ich działania mają na świat w ogóle.

Bądź ostrożny, ponieważ milczenie może być potężnym czynnikiem przyczyniającym się do tego, że zachowanie jednostki staje się coraz bardziej gwałtowne.

Niektórzy ludzie wyjdą poza swój sposób, aby być świadkami efektu działań, które popełniają. Upewnij się, że osoby, które ignorujesz, nie są w stanie pozwolić, aby ich mroczny dialog motywował mroczne działania. Bądź przygotowany i zawsze bierz pod uwagę przede wszystkim własne bezpieczeństwo. Milczenie powinno być stosowane wtedy, gdy wiesz, że nie jesteś w żadnym fizycznym niebezpieczeństwie ze strony drugiej strony.

Pobierz dokument z przypadkami / przykładami, które demonstrują metody przedstawione w tym artykule:

Entrapping Themselves to Label Themselves As Unimportant

Wartość twojego czasu jest określona przez to, na co go nie poświęcasz.

Jeśli kiedykolwiek otrzymałeś czas na spotkanie z ważną osobą w korporacji, prawdopodobnie czułeś presję, aby nie zmarnować go zbyt wiele. Jak zrobiłeś swoją drogę przez agendę spotkania na przykład, może zauważyłeś, jak ścisłe te ważne osoby są z tym, co spędzają swój czas na.

Często są one cutthroat o trzymanie się harmonogramu spotkania. Zawsze zamykają dyskusje i nieustannie posuwają dialog do przodu. Wydają się mieć mało cierpliwości do powtarzających się pomysłów i monotonnego dialogu. Mówią bezpośrednio podczas ustawiania bezproduktywne sentymenty aside.

Jeśli te ważne osoby były spędzać zbyt dużo czasu na daremnych rzeczy, które są pod ich stopień wynagrodzenia, a następnie byłyby one biorąc przepustowość z dala od tego, co potrzebuje skupienia się na. Nie odróżnialiby się od tych, którzy są mniej opłacani, aby martwić się o mniej ważne rzeczy i wydawaliby się niegodni pozycji, w której zostali umieszczeni.

Ignorując kogoś, kto decyduje się poświęcić ci czas, służysz do odróżnienia twojego czasu od ich czasu pod względem jego wartości.

Byłbyś uznany za godnego ich czasu, podczas gdy oni nie zasługiwaliby na twój w formie odpowiedzi. Wprowadziłbyś nierównowagę do wartości rynkowej twoich odpowiednich skupień.

Dolna linia jest taka, że spędzamy czas na tym, co uważamy za ważne.

W dodatku do jednostki, którą ignorujesz, otrzymując wiadomość, że nie uważasz ich za wystarczająco ważnych, aby poświęcać im czas, byliby oni również ostatnimi, którzy wyciągnęliby gałąź komunikacji.

They’d in turn in labeling you to be last in labeling you to be important enough to spend their own time on, and you would be first in labeling them not worth of your time.

That victory over your time’s worthiness and the difference in how important you respectively view one another will be something that can’t be taken away. Pozostanie ono zapisane, dopóki nie odpowiecie. Ty pierwszy nadałeś etykietę swojego czasu ważniejszego niż ich, dopóki nie zdecydujesz się zrównać wartości swojego czasu z ich w formie odpowiedzi.

Pobierz dokument z przypadkami / przykładami, które demonstrują metody przedstawione w tym artykule:

Don’t Fall in Love: The Pitfalls of Abusively Ignoring Others

Milczenie ma zaletę braku oskarżenia, gdy jest używane dobrze. Nie możesz zostać pociągnięty do odpowiedzialności za spowodowanie bólu u innej osoby poprzez milczenie w odpowiedzi na jej własne ataki. Ludzie nie wpadają w kłopoty za ignorowanie złych uczynków innych.

Milczenie z twojej strony może wpędzić cię w kłopoty tylko wtedy, gdy używasz go do zadawania bólu niewinnym ludziom.

Pamiętaj więc, że milczenie jako narzędzie wojny psychologicznej jest najbardziej skuteczne, gdy działania innej osoby uzasadniają jego użycie. Upewnij się, że jeśli prowadzone jest dochodzenie w sprawie obiektywnej serii wydarzeń, twoje milczenie nie było pierwszym wykonanym ruchem. Oznacz dyskretny złośliwy czyn, który ktoś inny przeprowadza jako uzasadniający milczenie z twojej strony przed wdrożeniem strategii ignorowania.

Istnieją pułapki, w które na pewno wpadniesz, jeśli nie uda ci się ściśle działać w sposób defensywny.

Metody samoobrony, które są używane w sposób ofensywny stanowią nadużycie. Upewnienie się, że nie wykorzystujesz swojego milczenia do złośliwych celów bez powodu, jest tym samym ważne w kierowaniu cię z dala od niektórych pułapek, w które inni mogą wpaść. Służenie niewinnym za pomocą psychologicznie bolesnej walki z milczeniem nie jest czynem, który pozostanie bezkarny.

Ważnym krokiem w ograniczaniu skutków potencjalnych pułapek jest upewnienie się, że twoje milczenie jest nieagresywną reakcją, a nie obraźliwym atakiem.

• Uderzenie ciszy nieproporcjonalne do wyzwalacza stanie się punktem skupienia

Poważną pułapką, w którą wpadają ludzie, którzy starają się nadać sens swojemu milczeniu, jest bycie nieproporcjonalnym w swoich milczących reakcjach. Uznając czyjeś czyny za złośliwe z natury, ich walka z milczeniem prowadzi do surowszego karania, niż jest to konieczne.

Blokują kontakty za błahe rzeczy w swoim telefonie, i upiorą ich po prostu za powiedzenie niewłaściwej rzeczy w przeszłej rozmowie. Czyniąc to, te wybiórczo ignoranckie jednostki wykazują oznaki narcyzmu w swoim sposobie działania.

Czynią ich bout of silence punktem skupienia, kiedy ponownie wprowadzają swoją uwagę do osób, które ignorują. Gdy dochodzi do momentu, w którym zaczynają rozmawiać, sprawa, która wywołała okres milczenia wydaje się być zbyt odległa i nieistotna w porównaniu z milczącą reakcją. Ten początkowy problem nie zostaje więc rozwiązany, podczas gdy zakłada się, że działali oni w złośliwy sposób. Zasadniczo, stają się złym człowiekiem w ironicznie głośny i żywy sposób.

• Ignorowanie ignoranta jest najlepszą zemstą

Możliwość milczenia i ignorowania innego osobnika nie jest wyłączna dla ciebie. Chociaż ignorowanie innych jest skutecznym sposobem na rozbrojenie złośliwych i obraźliwych, zawsze pozostaje bolesne bycie ignorowanym przez nas samych.

Nie możesz oszukać samego siebie, ponieważ wykorzystujesz swoje milczenie w sposób, który jest obraźliwy, a nie obronny. Twoje próby bycia złośliwym będą zakorzenione w pragnieniu uznania od jednostek, wobec których jesteś złośliwy. Chociaż możesz nie szukać potwierdzenia, nieodebrane połączenia i teksty będą stanowiły pewnego rodzaju miarę bólu, który spowodowałeś.

Jeśli planujesz przywrócić interakcję z ludźmi, których złośliwie ignorujesz, przygotuj się na smak swojego własnego lekarstwa. Nadużywanie ciszy w związku jakiegokolwiek rodzaju jest zobowiązane do rozpoczęcia niezdrowego cyklu nieporozumień. Bycie katalizatorem dla intensywności tego cyklu jest równoznaczne z byciem tym, który zawinił.

Pobierz dokument z przypadkami / przykładami, które demonstrują metody przedstawione w tym artykule: