Przelew negatywnej prasy generowany przez badania takie jak Hunt’s doprowadził wielu producentów do pozbycia się BPA – często można zobaczyć „BPA-free” na etykietach w lokalnym supermarkecie.
Ale, co mylące dla konsumentów, Agencja Żywności i Leków (FDA) nazywa tę substancję chemiczną „bezpieczną.”
„W oparciu o prowadzony przez FDA przegląd dowodów naukowych dotyczących bezpieczeństwa, dostępne informacje nadal potwierdzają bezpieczeństwo BPA dla obecnie zatwierdzonych zastosowań w pojemnikach i opakowaniach na żywność. Ludzie są narażeni na niskie poziomy BPA, ponieważ, podobnie jak w przypadku wielu składników opakowań, bardzo małe ilości BPA mogą migrować z opakowań do żywności lub napojów. Badania prowadzone przez FDA’s National Center for Toxicological Research (NCTR) nie wykazały żadnych skutków BPA przy narażeniu na niskie dawki”, pisze FDA na swojej stronie internetowej.
Pomimo, że było to oficjalne stanowisko FDA w sprawie tej substancji chemicznej w ciągu ostatniej dekady, w tym miesiącu wydała ona wyniki dwuletnich badań, które podwoiły się, oświadczając, że związek ten w małych dawkach jest bezpieczny.
Hunt powiedziała, że to było frustrujące dla ludzi z jej branży, którzy czują, że agencje regulacyjne muszą lepiej słuchać obaw naukowców z zewnątrz.
Cała ta wymiana zdań między społecznością naukową a FDA może być bólem głowy dla konsumentów niepewnych tego, jakie materiały są bezpieczne, a jakie nie w supermarketach.
„Niemożliwe jest po prostu całkowite zaprzestanie używania tworzyw sztucznych”, dodała Hunt. „Chciałbym jednak, aby konsumenci inaczej postrzegali plastikowe produkty. Produkt z tworzywa sztucznego wykazujący fizyczne oznaki uszkodzenia prawdopodobnie ulega degradacji, co oznacza, że uwalnia składniki chemiczne. Ponadto, ciepło jest zaproszeniem dla chemikaliów do migracji z tworzyw sztucznych, więc wkładanie tych produktów do zmywarki lub mikrofalówki naprawdę nie jest mądre.”
„Te informacje są tam, ale wciąż idziemy do sklepu i musimy być w stanie robić zakupy i kupować rzeczy z ufnością,” powiedział Woodruff, który nie był częścią badań Hunta.
Woodruff powiedział, że ważne jest również, aby ludzie dbali o swoje ogólne zdrowie – dobrze się odżywiając i ćwicząc, na przykład.
Wszyscy możemy zrobić to, co do nas należy, aby wzmocnić nasze systemy odpornościowe i pracować nad naszą „odpornością” na radzenie sobie z tymi potencjalnie szkodliwymi chemikaliami.
Podkreśliła, że prowadzimy nasze badania jako konsumenci, zmniejszamy nasze narażenie na działanie chemikaliów, unikamy wkładania tych materiałów do mikrofalówki i pracujemy nad poprawą naszego ogólnego stanu zdrowia.
Ze swojej strony Hunt dodała, że będzie wracać do swoich oryginalnych badań, aby spróbować zrozumieć – i chronić przed – jak chemikalia takie jak BPA (a teraz jego zamienniki) mogą potencjalnie wpływać na zdrowie reprodukcyjne.
„Jestem również bardzo zainteresowana próbą zrozumienia, jak chemikalia działają i oddziałują w mieszaninach. Zamiast badać każdą substancję chemiczną w izolacji, musimy spojrzeć na chemikalia w sposób, w jaki jesteśmy na nie narażeni – złożona mieszanka chemikaliów”, napisała.
„Nie bez powodu kombinacje chemikaliów będą wywoływać bardzo różne skutki i to jest coś, co musimy zrozumieć.”
.