Świat opiera się na energii. Bez niej światła nie świecą, silniki nie kręcą się, a piece nie grzeją. Zasadniczym źródłem energii są zasoby, takie jak węgiel, ropa naftowa i inne paliwa kopalne. Ale te zasoby są ograniczone, nie wspominając o kosztownych, zarówno pod względem wydatków, jak i norm środowiskowych.
Odnawialne zasoby torują drogę dla czystszego, bardziej wydajnego społeczeństwa. Czy to w formie energii słonecznej, wiatrowej, geotermalnej czy wodnej, między innymi, istnieje ciągła podaż tych alternatywnych źródeł energii, z których wszystkie są neutralne pod względem emisji dwutlenku węgla. Kraje na całym świecie inwestują w zieloną energię, a liczby na to wskazują. W rzeczywistości, w samych Stanach Zjednoczonych, prawie 14 procent produkcji energii elektrycznej w 2015 roku pochodziło z odnawialnych źródeł energii, według Energy Information Administration, z nieco ponad 11,5 procent cztery lata wcześniej.
Nawet w Chinach – kraju z nikczemną historią korzystania z nieodnawialnych źródeł energii – zielona energia jest głównym celem. Raporty wskazały, że Chiny planują zainwestować ponad 360 miliardów dolarów w energię odnawialną do 2020 roku, według Reuters.
Choć nie da się zaprzeczyć, że zielona energia ma wiele zdrowego rozsądku dla krajów, aby rzucić swoje wsparcie za, to czy to sprawia, że „centy” dla osób fizycznych i właścicieli firm do inwestowania w, jak również? Następujące będzie zbadać to pytanie, dostarczając szczegóły po drodze, które pokazują, jak energia odnawialna nie jest zwykłą przelotną modą, ale może nie być opłacalną decyzją inwestycyjną.
Produkcja paliw kopalnych w dół
Przez większość współczesnej historii Ameryki, elektryczność pochodzi większość swojej mocy z nieodnawialnej energii. Jednak ulepszona technologia i postęp naukowy spowodował zmniejszenie zużycia paliw kopalnych i rozwoju. W 2016 roku, na przykład, ogólna produkcja paliw kopalnych poślizgnęła się o 7 procent w stosunku do roku poprzedniego, napędzana w dużej mierze przez znaczny spadek rozwoju węgla, spadek o 18 procent w ujęciu rocznym, na podstawie obliczeń EIA.
W międzyczasie, energia odnawialna opracowana wzrosła, o 7 procent w 2016 roku w stosunku do poprzedniego okresu 12-miesięcznego. Większość zielonego wzrostu pochodziła z wiatru, stanowiąc 50 procent wzrostu, a następnie energia słoneczna na 25 procent.
Z punktu widzenia surowych liczb, zużycie energii odnawialnej jest na marszu, stanowiąc większy procent całości z każdym kolejnym rokiem od 2013 roku, oddzielne dane EIA ujawniają. Na przykład, wykorzystanie energii słonecznej w USA wśród gospodarstw domowych i przedsiębiorstw w 2016 roku wyniosło według wstępnych szacunków 0,62 kwadryliona BTU, wzrastając z szacunkowych 0,52 kwadryliona BTU w 2015 roku i 0,42 kwadryliona BTU w 2014 roku.
Odstąpienie od paliw kopalnych przychodzi jako zachęcająca wiadomość dla większości Amerykanów, z których większość uważa, że „energie” kraju powinny iść w kierunku dalszego rozwoju odnawialnych źródeł energii. Rzeczywiście, w ostatnim sondażu Gallupa, prawie 55 procent respondentów było przeciwnych wierceniu na ziemiach federalnych w poszukiwaniu ropy, w porównaniu z 66 procentami, które były za tego typu poszukiwaniami w 2012 roku.
Jaki jest powód tej zmiany? Implikacje środowiskowe są głównym wśród nich. W oddzielnym badaniu przeprowadzonym również przez Gallupa, blisko 60 procent uczestników wskazało, że ochrona środowiska jest ważniejsza niż tradycyjny rozwój energetyczny. W rzeczywistości prawie 75 procent respondentów stwierdziło, że najlepszym sposobem na wzmocnienie rezerw energetycznych jest skupienie się przez rząd na produkcji alternatywnych źródeł energii.
Oczywiście, nie tylko Stany Zjednoczone wskoczyły na pokład bandwagonu energii odnawialnej. Duża część świata również. Według Unii Europejskiej, w 2014 roku około 25 procent całkowitej produkcji energii w krajach członkowskich UE stanowiły odnawialne źródła energii. Niemcy przodowały w tym względzie, odpowiadając za 18,4 procent całości, następnie Włochy z 12 procentami i Francja z zaledwie 11 procentami.
86 procent zużycia energii w Finlandii pochodziło ze źródeł odnawialnych
Konsumpcja energii odnawialnej wzrosła również w Europie w oparciu o dane UE. Dwa lata temu, prawie jedna czwarta energii zużywanej przez Portugalię w głębi lądu pochodziła z czystych źródeł. Ale to nic w porównaniu z sumą w Islandii, z której ponad 86 procent pochodziło z form odnawialnych.
Jak już wcześniej wspomniano, wejście Chin na arenę energii odnawialnej jest być może najbardziej dokładnym odzwierciedleniem tego, jak zielona jest nie tylko falą przyszłości, ale także teraźniejszością. Na przykład, Chiny – najbardziej zaludniony kraj na świecie na północ od 1,1 miliarda ludzi – stały się największym producentem energii słonecznej na świecie w 2016 roku, donosi Reuters. Według Narodowej Komisji Rozwoju i Reform rząd chce jeszcze bardziej zwiększyć to wyróżnienie poprzez zainwestowanie 1 biliona dolarów w budowę kolejnych elektrowni słonecznych. The international news agency noted this amount of money is enough to build approximately 1,000 solar power plants.
Checkered history of 'green’ rewards
With population levels rising, it’s abroadly clear that governments are increasingly investing in green energy so societies can thrive without adversely affecting the environment. To sugerowałoby, że osoby prywatne i przedsiębiorcy mogą rozważyć rzucenie swojego finansowego wsparcia dla tego ruchu, jak również. Ale jeśli historia jest jakimś przewodnikiem, pójście w kierunku zieleni niekoniecznie skutkuje zarabianiem więcej zieleni – przynajmniej nie od razu, ani w znaczących ilościach.
Jak zbadali naukowcy z Massachusetts Institute of Technology, wiele firm wdrożyło strategie związane z energią odnawialną, ale nie widziało zbyt wiele w sposobie zysków finansowych. W skrócie, nie jest to przedsięwzięcie przynoszące straty, ale nie takie, które przynosi zyski, cytując ankietę przeprowadzoną przez Environmental Leader, wiodącą publikację branżową. Badanie wykazało, że spośród 400 firm, które zainwestowały w energię odnawialną, około 20 procent firm odnotowało zwrot z inwestycji na poziomie 15 procent. Naukowcy z MIT zauważają, że ideałem jest roczna stopa zwrotu w przedziale od 20 do 25 procent.
ROI minimalne dla inwestorów venture capital
W międzyczasie inwestorzy venture capital nie mieli wiele szczęścia z inwestycjami w czystą energię. Według Benjamina Gaddy’ego, dyrektora ds. technologii i rozwoju w chicagowskim startupie Clean Energy Trust, inwestorzy venture capital nastawili się na energię odnawialną już w 2006 roku. Dziesięć lat później niewiele wskazuje na to, że ich inwestycje się opłaciły.
„Ostatecznie, kiedy spojrzeliśmy na dane, kiedy spojrzeliśmy na firmy, które otrzymały inwestycje venture capital, były nieco bardziej ryzykowne, ale prawdziwą różnicą były zyski”, powiedział Gaddy w wywiadzie dla Wall Street Journal. „Te outsize mnożniki po prostu nie było tam.”
Większość problemu wynika z ROI venture capitalists zwrot nie dzieje się wystarczająco szybko, dodał Varun Sivaram, stypendysta w Radzie Stosunków Zagranicznych. W idealnej sytuacji VC nie lubią wiązać swojego kapitału na okres dłuższy niż pięć lat.
Podsumowując, energia odnawialna może być warta poparcia przez rządy. Ale czy jest to mądra decyzja biznesowa? Jeden może nie chce postawić (wiatr) farmę na to. Online Master of Science in Finance stopnia z Northeastern University’s D’Amore-McKim School of Business może umieścić studentów na ścieżce w kierunku lepszego zrozumienia tych trendów.
Zalecane lektury:
– Co przyszłość finansów może wyglądać
– Academic Program News and Updates
.