Badania przesiewowe w kierunku raka płuc okazały się porażająco niepopularne. Jak donoszą naukowcy, pięć lat po tym, jak rządowi i prywatni ubezpieczyciele zaczęli za nie płacić, mniej niż 2 procent uprawnionych obecnych i byłych palaczy starało się o bezpłatne prześwietlenia.
W badaniu nie analizowano przyczyn takiego stanu rzeczy, ale eksperci twierdzą, że możliwe wyjaśnienia obejmują obawy związane z fałszywymi alarmami i testami uzupełniającymi, wizytę u lekarza w celu uzyskania pokrycia kosztów prześwietlenia, strach i zaprzeczanie konsekwencjom palenia oraz niewielką wiedzę o istnieniu badań przesiewowych.
„Ludzie nie są świadomi, że jest to test, który może faktycznie uratować życie” – powiedział Richard Schilsky, M.D. – „Nie jest inwazyjny, nie jest bolesny, nie trzeba nic przygotowywać, nic nie musi być wetknięte w żadną jamę ciała”, więc tak niewielkie zastosowanie „jest szokujące”.”
Schilsky jest głównym oficerem medycznym Amerykańskiego Towarzystwa Onkologii Klinicznej, które wydało badanie przed spotkaniem grupy w przyszłym miesiącu.
Rak płuc jest głównym zabójcą raka na całym świecie, powodując 155 000 zgonów w Stanach Zjednoczonych każdego roku. Zwykle znajduje się zbyt późno, aby leczenie odniosło sukces.
Duże badanie wykazało, że coroczna tomografia komputerowa o niskiej dawce, rodzaj promieniowania rentgenowskiego, może znaleźć przypadki wcześniej i obniżyć ryzyko śmierci z powodu raka płuc o 20 procent dla osób z grupy najwyższego ryzyka. To ludzie w wieku od 55 do 79 lat, którzy palili paczkę papierosów dziennie przez 30 lat lub równoważne, takie jak dwie paczki dziennie przez 15 lat.
W 2013 r. rządowa grupa zadaniowa i inni poparli badania przesiewowe dla takich ludzi. Skany kosztują $100 do $250 i są bezpłatne dla tych, którzy spełniają kryteria, ale ludzie muszą mieć specjalną wizytę, aby omówić ryzyko i korzyści z lekarzem.
.