„Który jest poprawny? Rdzenny czy Aborygen” to pytanie często zadawane nam w Indigenous Corporate Training Inc. Posunięcie rządu federalnego, aby najpierw zmienić nazwę Aboriginal Affairs and Northern Development na Crown-Indigenous Relations Northern Affairs Canada (CIRNAC) wskazuje na zamiar zmiany relacji z ludnością rdzenną w Kanadzie. Ale to sprawia, że ludzie są zdezorientowani i pytają, co jest poprawne? Rdzenny czy Aborygen? Naprawdę doceniamy pytanie i motyw za pytaniem – aby szanować rdzennych mieszkańców poprzez używanie poprawnej terminologii.
Zbiorowy rzeczownik dla oryginalnych mieszkańców Kanady był wyzwaniem od czasu przybycia Krzysztofa Kolumba w 1492 roku. Wierząc, że wylądował w Indiach, uznał, że istniejąca populacja będzie określana jako „Indianie”. Mimo że było to rażąco niepoprawne, stało się to de facto rzeczownikiem zbiorowym. Początkowo „Indianie” obejmowali First Nations, Inuit i Metis.
Użycie słowa Indianin w Kanadzie zmniejsza się z powodu jego nieprawidłowego pochodzenia i powiązań z polityką kolonizatorów i departamentami takimi jak Ustawa o Indianach, Departament Indian (prekursor INAC), Agent Indian, szkoły mieszkalne dla Indian itp. Niektóre społeczności nadal używają nazwy Indian w swojej nazwie plemiennej – przykładem jest Osoyoos Indian Band. Niektóre osoby nadal określają się jako Indianie, ale w kategoriach rzeczownika zbiorowego jest to rzadko używane. „Native” był również dawniej powszechnym terminem, ale jest uważany za niecywilizowany i rzadko używany w pełnych szacunku rozmowach.
Jeśli jesteś zainteresowany dowiedzeniem się więcej o terminologii, oto darmowy eBook: Indigenous Peoples: A Guide to Terminology
.
Aboriginal Peoples zyskał popularność jako poprawny rzeczownik zbiorowy dla First Nations, Inuit i Métis i został powszechnie przyjęty przez rząd i wiele grup krajowych. To rozróżnienie stało się legalne w 1982 r., kiedy weszła w życie Ustawa Konstytucyjna. Sekcja 35 (2) Ustawy stwierdza:
W tej Ustawie, „rdzenne ludy Kanady” obejmują Indian, Inuitów i Métisów Kanady.
Aboriginal Peoples było świeżym krokiem, chociaż był opór do jego użycia od niektórych grup, jak omówiono w „Rdzenny vs. Aborygen”.
A teraz rząd federalny przeniósł się do objęcia Rdzennych i wszystkich jego prawnych konsekwencji. Poprzez uznanie Pierwszych Narodów, Eskimosów i Metysów za ludność rdzenną, rząd uznaje ich międzynarodowo legalne prawo do oferowania lub wstrzymywania zgody na rozwój zgodnie z Deklaracją Praw Ludów Rdzennych ONZ, którą Kanada zatwierdziła warunkowo pod rządami ówczesnego premiera Stephena Harpera.
Aby uzyskać więcej informacji na temat znaczenia rządu obejmującego ludność rdzenną, proszę przeczytać „Powrót do przyszłości: Desygnowany na premiera Justin Trudeau przywołuje Królewską Proklamację”
Jak na osobistą nutę, podążamy za przykładem. Zmieniamy tytuły naszych kursów na Indigenous Awareness, edytujemy nasze treści i eBooki, oraz zmieniamy adresy url naszej strony internetowej. Jest to duża praca i zajmie to trochę czasu, więc prosimy o wyrozumiałość, gdy będziemy wprowadzać zmiany. Jednakże, jako konstytucyjna definicja pozostaje „Aborygen” będziemy nadal używać Aborygenów, gdy odnosimy się do praw i tytułu na naszym blogu, stronie internetowej, ebookach i książce Skuteczna praca z ludnością rdzenną®.
Na temat poprawnej terminologii, oto wskazówka – unikaj używania zwrotu dzierżawczego „Ludność Rdzenna Kanady (lub First Nations/Inuit/Métis)”, ponieważ implikuje to własność ludności rdzennej. Lepszym podejściem byłoby „Ludność Rdzenna w Kanadzie”.
Otrzymujemy również pytania na temat tego, czy jest to poprawne, aby używać dużych lub małych liter dla Rdzennych itp. Być może podniosłeś się na małą literę aborygenów w cytacie z Sekcji 35 (2), podczas gdy w innym miejscu w tym artykule jest ona wielka. Rząd i media głównego nurtu skłaniają się ku małym literom, ale my używamy wielkich liter jako wyraz szacunku, tak jak francuski, angielski, europejski są pisane wielkimi literami. Jeśli włączamy cytat z małą literą, honorujemy styl redakcyjny źródła.
Ściągnij swój darmowy ebook – Indigenous Peoples: A Guide to Terminology