同棲は新しい規範である。 男女の役割や期待の変化、結婚の遅れ、世俗化する文化によって、結婚前に同棲することは良いアイデアだと考えるアメリカの成人が増えています。 最近のBarnaの調査では、アメリカ人に同棲についての見解、つまり結婚前に同棲することの長所、短所、動機、効果について尋ねている。 同棲はアメリカ文化に広く受け入れられているが、宗教団体や、より伝統的な価値観や結婚前の期待に固執する人々の間では、この倫理観の変化に対してまだ大きな抵抗が残っている。 成人の3分の2（65％）が、結婚前に重要な相手と同居するのは良い考えであると、強くまたはやや同意するのに対し、3分の1（35％）は強くまたはやや同意しない。
意外にも、アメリカで最も宗教色の濃いグループが、同居を良い考えと考える傾向が最も低い。 結婚前の関係に関するほとんどのキリスト教の教えは、同棲を排除する傾向のある禁欲やその他の境界線を奨励しており、このデータはこうした信念を反映しています。 実践的なキリスト教徒（41％）は、同棲が良い考えだとはとても思っておらず、信仰がないと答えた人たち（88％）との著しいコントラストは、同棲に関する見解に宗教的信念が与える影響をさらに明確に示しています。 たとえば、ミレニアル世代は、ジェンダー規範、キャリア軌道、結婚への期待が急速に変化している、より世俗的な文化の中で成熟してきました。 ミレニアル世代（72%）がエルダー世代（36%）の2倍も同棲を良しとする傾向があるのは当然といえば当然である。 保守派とリベラル派の対立も同様に激しい。 より進歩的な思想を持つリベラル派は、より伝統的な考えを重視する保守派の2倍以上、同棲は良い考えだと考えています。
同棲は主に便利さとコスト削減の機能であるように見えるかもしれませんが、ほとんどすべての成人が、結婚への道のりの通過儀礼としてとらえています。 結婚前に同棲すると便利（9％）、家賃が節約できる（5％）という考えは、結婚前に家事をすることで相性を試す（84％）という価値観とは比べものにならないようです。 同棲しているカップルが同棲しているのは、結婚に踏み切る前に試したいからです。
先に見たように、同棲を否定する最も顕著な人は宗教家です。 ですから、結婚前に自分の大切な人と一緒に暮らすのはよい考えではないと考える人のうち、最大の理由は、意外にも、宗教的な理由（34%）です。 ここでも、結婚前の禁欲願望が大きな推進力となっている。 同棲が良くないと考える最大の理由は、28％が「結婚前に性交渉を持つべきでないと思うから」を選んだ。 以下、「実用性」（16％）、「家族・伝統の重視」（12％）、「その他の理由」（10％）となっている。 
同棲に関しては、ほとんどの場合、アメリカ人は説いたことを実践しているようだ。 10人に6人（57％）が、現在、または過去にボーイフレンドやガールフレンドと同棲したことがあり、この数字は、それが良いアイデアだと考える65％（上記参照）に非常に近い数字です。 過去または現在の同棲状況（または同棲していない状況）に応じて、各グループをランク付けすると、いくつかのテーマが見えてくる。 高齢者、保守的、宗教的（クリスチャン、その他）なアメリカ人は、同棲の経験が最も少ない。 興味深いことに、ミレニアル世代は同棲経験が最も少ないグループのひとつであるが、彼らの年齢とその段階を考えると、これはある程度当然ともいえる。 一方、若く、宗教心が薄く、リベラルなアメリカ人は、結婚前に大切な人と一緒に暮らしたことがある可能性が高い。 興味深いことに、こちら側には教会に通う人々が見られ、この文化的な変化が実際にどれほど浸透しているかを証明するかもしれない。 同棲は結婚のプレッシャーにまったく影響しないと考える人が大多数（62％）で、結婚のプレッシャーを減らす（19％）、増やす（18％）と答えた人はほぼ半々でした。
ほとんどのアメリカ人が同棲は良いアイデアだと考えており（65％）、現在または以前、彼氏/彼女と暮らしていた（57％）が、自分の子供に関しては少し悩むところです。 10人に4人以上（44％）の大人が、自分の子どもが結婚前に同棲することに賛成し、同様に40％が反対しています。 しかし、興味深いことに、最も強い意見に関しては、「いいえ、絶対にだめです」（24％）と答える人が、「はい、絶対に」（16％）よりも多いのです。
調査の意味
「同棲に関して、アメリカは転換点をはるかに超えています」と、Barna Groupの編集長Roxanne Stoneは述べています。 「結婚前の同棲はもはや例外ではなく、大人になるためのマイルストーンとして受け入れられ、期待されるようになった。 X世代とブーマー世代の約半数、ミレニアル世代の半数以上が、自分の子どもが結婚前に大切な人と一緒に暮らすことを望み、期待しているのです」
「結婚という制度は、前世紀に大きな変化を遂げました」と、ストーンは続けます。 「かつては主に経済的、子孫繁栄のためのパートナーシップとみなされていたものが、ソウルメイトを見つけるための訓練になったのです。 かつては大家族が数キロ圏内に住んでいたが、今では核家族が単独で行動することが多くなった。 このような変化は、家族生活の中心である結婚に新たな重点を置くようになり、多くの結婚に断層があることを明らかにした。 また、女性の経済的自立など、さまざまな社会現象が重なり、20世紀後半には空前の離婚率になった。 その結果、現在、結婚を考えている若者の多くは、結婚をリスクの高い試みととらえている。 そのため、現在結婚を考えている若者の多くは、結婚をリスクの高い試みととらえている。 同棲は、最終的なコミットメントをする前に関係を試す事実上の方法となっているのです。 「家族生活のほとんどの側面において、宗教家はより保守的または伝統的な視点を持つ傾向があります。 アメリカのキリスト教徒は、他の宗教の人々と同様に、結婚を重要な宗教的儀式として祝い、それを生涯の約束とみなしています。 そして、その約束はセックスによって果たされる。 同棲関係には婚前交渉が暗黙のうちに存在するため、ほとんどの宗教的アメリカ人はそれを支持することができません。
「しかし、宗教指導者は、特に若い層で、同棲を規範として受け入れる有権者が増えていることに気づくことが賢明でしょう」と、ストーン氏は結論付けています。 「婚前交渉と同様に、同棲を受け入れ、促進する一般的な文化が浸透すれば、同棲に対する反論はますます時代遅れのものになるでしょう。 同棲が一般文化に受け入れられ、促進されればされるほど、同棲反対論はますます時代遅れになっていくだろう」。 宗教指導者たちは、なぜそれが間違っているのかという証拠を見つけようとするのではなく（そのような具体的で測定可能な証拠は存在しないかもしれないから）、待つことの理由を称賛することによって、反文化的な傾向を促進する必要がある。 待つことの霊的な理由とは何でしょうか？ 待つことによって、どのように弟子としての資質が向上するのでしょうか？ よりよい結婚をするためでしょうか？ より良い家庭生活ですか？ これらは、特に若者が、同棲に向かう文化的潮流に抵抗するために答える必要がある質問です」
この研究についてのコメントや私たちの仕事をフォローしてください：
Twitter: デービッド・キナマン｜ロキシー・ストーン｜@barnagroup
Facebook: Barna Group
調査について
これらの調査結果のベースとなる調査は、2016年4月7日から4月14日までオンライン調査によって行われました。 合計1,097人のインタビューが実施された。 標本誤差は95％信頼水準でプラスマイナス2.8％ポイントである。 完了率は85％であった。
実践的キリスト教徒。 少なくとも月に一度は宗教的な礼拝に出席し、自分の信仰が人生において非常に重要であると答え、クリスチャンであると自認する人
信仰なし：不可知論者や無神論者、あるいは信仰なしとする人
その他の信仰：クリスチャンではない信仰とする、あるいはクリスチャンとするが歴史ある正統派のキリスト教とは一致しない信仰とする
その他のクリスチャン：クリスチャンと自認している人
宗教を持たない人。 923>Self-ID Christian: キリスト教信者であること
Semi-Active (Church Attendance): 過去1ヶ月以内に礼拝に参加した（ただし過去1週間以内ではない）
Very-Active (Church Attendance): 過去7日間に教会の礼拝に参加（結婚式や葬式などの特別行事は含まれない）
Millennials: キリスト教の信者であること Millennials: キリスト教の信者であること Security: キリスト教の信者であること Security: キリスト教に関心を持っていること Security: キリスト教の信者であること Security: キリスト教に関心を持っていないこと 1984年から2002年生まれ
バスターズ/ジェンエックス世代。 1965年から1983年生まれ
Boomers: 1946年から1964年生まれ
エルダー。 4887>
リベラル：政治的な問題に関しては、ほぼリベラルであると認識している。
保守：政治的な問題に関しては、ほぼ保守であると認識している。 カリフォルニア州ベンチュラに位置するBarna Groupは、1984年以来、価値観、信念、態度、行動に関する文化的傾向を理解するための一次調査を実施、分析しています。