Durante un evento stampa per annunciare un patto commerciale successivo al North American Free Trade Agreement, il presidente Donald Trump ha cercato di ritrarre il NATFA come un disastro per il commercio americano.
“Dall’adozione del NAFTA, gli Stati Uniti hanno accumulato deficit commerciali per un totale di più di 2 trilioni di dollari”, ha detto Trump all’evento del 1 ottobre 2018 alla Casa Bianca. (Guarda a circa il punto 20:00.)
È vero?
Ci siamo rivolti ai dati per il commercio di beni con il Canada e il Messico pubblicati dal Census Bureau degli Stati Uniti. Abbiamo sommato le eccedenze o i deficit commerciali con ogni paese tra il 1994 – anno in cui è stato firmato l’accordo – e il 2017, l’ultimo anno completo per cui sono disponibili i dati. (Promemoria: Un surplus commerciale significa che le esportazioni superano le importazioni; un deficit commerciale significa che le importazioni superano le esportazioni. Non significa letteralmente che gli Stati Uniti hanno perso 2 trilioni di dollari.)
Ecco il riassunto anno per anno della bilancia commerciale di beni con entrambi i paesi. Con una sola eccezione, sono stati tutti deficit annuali. (Il Messico è segnato in rosso, mentre il Canada è segnato in blu.)
Se sommate il tutto, il deficit commerciale accumulato dagli Stati Uniti con entrambi i paesi in beni tra il 1994 e il 2017 è stato di 1,97 trilioni di dollari. Arrotondato per eccesso, sono 2 trilioni di dollari.
Ma non è una descrizione completa. Queste cifre sono solo per i beni – non per beni e servizi. Quando Trump ha parlato come presidente delle statistiche commerciali, ha spesso fatto riferimento al deficit solo per i beni. Questo dipinge la posizione commerciale degli Stati Uniti in una luce peggiore che se il calcolo avesse incluso i servizi (come i servizi legali o di contabilità).
Non siamo riusciti a trovare dati sui servizi fino al 1994, ma useremo i dati del 2015, 2016 e 2017 per dare un senso di come i numeri differiscono.
In ognuno di questi anni, gli Stati Uniti hanno cancellato il loro modesto deficit commerciale in beni con il Canada eseguendo un avanzo commerciale nei servizi. L’impatto dei servizi sulla bilancia commerciale con il Messico era minore, ma il deficit commerciale con il Messico tipicamente si riduceva quando i servizi erano inclusi.
In secondo luogo, Trump usa questa statistica per enfatizzare l’impatto negativo del NAFTA mentre minimizza l’impatto positivo.
Il NAFTA aveva certamente aspetti negativi per gli Stati Uniti. Abbiamo recentemente valutato un’affermazione di Trump che “abbiamo perso migliaia di impianti” a causa del NAFTA Quasi Vero.
