A kommunizmus 1990-es összeomlása után azonnal nagyarányú migráció kezdődött Európa legszegényebb országaiból és Ázsia egyes részeiből.
Az állami nyugdíjak és a közegészségügyi ellátások csekélyek ezekben az országokban, a hazai munkalehetőségek pedig szűkösek.
Ez azt jelenti, hogy a fiatalok migrációja a háztartások túlélési stratégiájának fontos részévé vált, mivel a fiatalabb családtagok elmennek, majd hazaküldik a bért. Ezeket a béreket “hazautalás” néven ismerik.
A nemzetközi migránsok többsége férfi. Ennek részben kulturális, részben gazdasági okai lehetnek.
A férfi migránsok általában magasabb béreket keresnek. És van némi bizonyíték arra, hogy a valóság arra ösztönzi a családokat ezekben a nehéz helyzetben lévő gazdaságokban, hogy a nemi szelektív abortusz alkalmazásával próbáljanak javítani az életükön.
A szülőkért felelős fiúk
A háztartási munkahelyek hiánya a posztkommunista országokban még fontosabbá teszi a fiúgyermekek szülését a szülők biztonsága szempontjából, ahogy öregszenek. Még mielőtt a nemzetközi migráció lehetővé vált volna, az idősödő szülőkért való felelősség a felnőtt fiúkat terhelte.
A működő társadalombiztosítási és egészségügyi rendszerek hiányában, valamint a helyi munkahelyek hiányában tehát kétségtelenül megnőtt a motiváció a fiúgyermekek vállalására.
Tény, hogy 2002-ben a 40 éves és idősebb nők 40 százalékának volt legalább egy külföldön élő fia. Az Albán Statisztikai Intézet adatai és a Világbank 2012-es életszínvonal-monitorozó felmérése alapján végzett számításaim azt mutatják, hogy minden egyes további férfiszületés körülbelül 0,18 százalékkal növeli a külföldön tartózkodó fiúk számát
Az adatok azt is mutatják, hogy a külföldön fiúgyermeket nevelő nők több mint 50 százaléka kapott hazautalást az előző évben. A külföldön tartózkodó lányoknak csupán 23 százaléka küldött haza bért.
A migránsokat küldő országokban a prenatális technológia és a nemválasztásos abortusz elérhetősége egyre nyilvánvalóbbá tette a fiúgyermekek születésének gazdasági ösztönzését.
A születéskori maszkulinizált nemi arányok jól dokumentáltak Azerbajdzsán, Grúzia és Örményország, Nepál és Albánia esetében, ahol egyre több fiúgyermek születik keresztény és muszlim családokban egyaránt.
A férfi-női születési arány nem jellemző
Az ország hagyományosabb és törzsi albániai régióiban, valamint urbanizált központi és déli régióiban egyaránt több férfi születik, mint a 105:100 férfi-női élveszületés biológiai normája. A 2011-es népszámlálás szerint az öt év alatti gyermekeknél 109 fiú jutott 100 lányra, míg az öt és kilenc év közötti gyermekeknél az arány 119:100 volt.
A nemzetközi migráció és a háztartások méretének növekedése is olyan háztartási túlélési stratégiáknak tűnik, amelyek kultúrákon, vallásokon és a közelmúlt gazdasági történelmén túlmutatnak.
Az egy háztartásban élő több generáció elterjedtsége pedig általánosnak tűnik azokban az országokban, amelyek sok pénzátutalást kapnak.
Nepál például nem osztozik néhány kelet-európai vagy közép-ázsiai ország közelmúltbeli kommunista történelmében, ugyanakkor a GDP nagy hányada származik a hazautalásból származó jövedelmekből (2017-ben 28,3%)), és magas a többgenerációs háztartások száma is.
A kivándorlási engedélyt kapó nepáliak több mint 95 százaléka férfi. A hazautalásból származó jövedelem 2017-ben nagyobb volt, mint a hivatalos fejlesztési támogatás és a közvetlen külföldi befektetések összege.
A fiúk preferálásának gazdasági indítékai tehát úgy tűnik, hogy felülírják a vallási és kulturális megfontolásokat. Mint említettük, a képzetlen férfiak bére végül is sokkal magasabb a célországokban, mint otthon.
A fiúk az apósokkal élnek
A tendencia aláhúzza a nők nehéz életét azokban az országokban, amelyek a külföldre távozott fiúktól és férfiaktól származó hazautalási bevételekre támaszkodnak.
A kulturális normák, amelyek azt diktálják, hogy a menyasszonyok új férjük családjával éljenek együtt, különösen erősek Albániában, Örményországban, Tádzsikisztánban és Kirgizisztánban.
Tádzsikisztánban a fiatal férfiak a házasságkötést követő hónapokon belül Oroszországba mennek dolgozni. Az újdonsült menyasszony a fiatal vőlegény szüleinél lakik, és ő viseli a legtöbb háztartási feladatot az új háztartásban. Az átutalási pénzt azonban a fiatalember a szüleinek küldi, nem pedig a feleségének.
A lányok ritkán dolgoznak, és válás esetén nem fogadják vissza őket szülőhazájukba. A gyerekek viszonylag kevés iskolai oktatásban részesülnek, mivel az erőforrások a legidősebb generációkra összpontosulnak.
Miért történik ez?
Közel 30 évvel a piaci liberalizáció kezdete után a legtöbb posztkommunista országban nem sikerült olyan környezetet teremteni, amelyben a magánszektorban virágzik a foglalkoztatás.
Emiatt a nemzetközi migrációból származó hazautalások továbbra is a háztartások fő jövedelemforrását jelentik. A háztartások tagjait külföldre küldik, hogy folyamatos nemzetközi valutaáramlást biztosítsanak az ottmaradók támogatására.
A régió országai közötti bérkülönbségek a nemzetközi migráció egyik fő hajtóereje. A közeli Oroszországban sokkal magasabbak a bérek, mint például Kirgizisztánban vagy Tádzsikisztánban. Olaszországban és Görögországban szintén sokkal magasabbak, mint Albániában.
2013-ban az átutalások a GDP 49 százalékát tették ki Tádzsikisztánban.
2017-ben Kirgizisztán volt a hazautalásoktól leginkább függő ország. Az ország 2017-es GDP-jének közel 33 százaléka származott ebből a forrásból. Albániában pedig 2008-2017 között a hazautalások átlagosan a GDP 9,1 százalékát tették ki.
A migráció és a hazautalások számos előnnyel járnak a fogadó háztartások és országok számára. A migránsok biztosítékot nyújtanak a háztartások jövedelmét érő sokkok ellen, mint például a rossz termés vagy a háztartás tagjainak betegsége. Emellett javítják a háztartásban maradó tagok vásárlóerejét.
Elhárítja a munkahelyteremtésre nehezedő nyomást
A hazautalásokból származó jövedelmekre való támaszkodásnak azonban számos kevésbé kívánatos hatása is van. A kormányokra például kevésbé nehezedik nyomás a munkahelyteremtés terén. Azok, akik zavargásokat szíthatnának – a fiatal munkanélküli férfiak – az országon kívül vannak. Nincsenek ott, hogy részt vegyenek a jobb életkörülményeket és munkalehetőségeket követelő tüntetéseken.
A hazautalásokat gyakran nem fordítják a gyermekek oktatásába való beruházásokra vagy új vállalkozások indítására a hazájukban. Ehelyett a pénz nagyrészt lakhatásra és importált áruk vásárlására megy el. Ez nem teremt hosszú távú növekedést, és nem termel adóbevételt a szociális biztonsági hálók kiépítéséhez.
A hazautalások értéke a migránsokat fogadó országok gazdasági és politikai viszonyaitól függően változik. A migrációnak jelentős demográfiai következményei is lehetnek.
A képzetlen munkaerő piacainak jellege valószínűleg fontos. Például az oroszországi tádzsik női migránsok az alacsony fizetésű szolgáltatóipari munkakörökben koncentrálódnak. Ahhoz, hogy ilyen munkát vállaljanak, oroszul kell beszélniük. A férfiak az építőiparban koncentrálódnak, ahol az orosz nyelvtudás kevésbé lényeges, a bérek pedig sokkal magasabbak.
Hogyan befolyásolhatja a Nyugat a változást
A nyugati országok a Nemzetközi Valutaalapot és a Világbankot is magában foglaló szervezeteknek nyújtott adófinanszírozott hozzájárulások révén támogathatják a migrációtól való függőséget csökkentő politikákat.
A magánszektorbeli munkahelyteremtést elősegítő intézményi környezet egyrészt csökkentheti a nemzetközi hazautalások jelentőségét, másrészt növelheti a nők relatív társadalmi státuszát.
Vietnamból vannak bizonyítékok arra, hogy a helyi munkaerő-piaci feltételek változásai a női gyermekekkel kapcsolatos attitűdöket is megváltoztathatják.
A kedvezményes nemzetközi hitelek feltételeként a nemzetközi szervezetek igazgatótanácsainak keményen kellene sürgetniük a munkahelyteremtő reformokat a belföldön.
A fiatal férfiak exportra való tenyésztése soha nem volt és nem is lehet sikeres gazdaságfejlesztési stratégia.