‘V pour Vendetta’ : 10 choses que vous ne saviez (probablement) pas sur ce film controversé

Par Gary Susman, Posté le 16 mars 2016

« V pour Vendetta » n’a fait que paraître plus prophétique au cours de la décennie qui a suivi sa sortie le 17 mars 2006.

L’adaptation du roman graphique d’Alan Moore/David Lloyd, avec Hugo Weaving et Natalie Portman dans le rôle d’un anarchiste vengeur et de sa protégée luttant contre un gouvernement fasciste dans une Angleterre du futur proche, s’est avérée être le plus grand succès critique et commercial pour les producteurs les Wachowskis depuis « Matrix ». Il a également popularisé le masque de Guy Fawkes qui a été le favori des manifestants réels dans le monde entier.

Aussi iconique que le film soit devenu, « Vendetta » s’est heurté à de nombreux obstacles pendant sa production — et à de nombreuses controverses à sa sortie. Voici dix choses que vous devez savoir sur le film préféré des fans.1. Après avoir réalisé trois films « Matrix », Andy et Larry Wachowski (aujourd’hui Lilly et Lana, respectivement) ont dépoussiéré un scénario pour « Vendetta » qu’ils avaient écrit des années auparavant, avant d’avoir l’influence nécessaire pour le réaliser. Voulant faire une pause dans la réalisation, ils ont produit le film, mais ont confié le fauteuil de réalisateur à James McTeigue, qui avait été leur premier assistant-réalisateur sur les films « Matrix ».

2. James Purefoy a été choisi pour incarner V, mais a quitté le film six semaines après le début de la production parce qu’il avait du mal à donner toute sa performance derrière un masque. Weaving, le méchant de « Matrix », l’a remplacé et a dit qu’il s’était inspiré de l’entraînement au masque qu’il avait fait à l’école de théâtre.3. Portman, dont l’orpheline Evey est sauvée et endoctrinée par V, se fait raser la tête dans le film. Et Portman s’est effectivement fait tondre pour de vrai devant la caméra.

4. Portman a déjà travaillé avec McTeigue, lorsqu’il était le premier AD sur « Star Wars : Episode II — Attack of the Clones ».

5. De nombreuses scènes d’intérieur ont été tournées au studio Babelsberg en Allemagne, où Fritz Lang a tourné l’historique « Metropolis » — une autre histoire d’une future révolte souterraine contre l’oppression — près de 80 ans plus tôt.6. Le point culminant du film (photo), impliquant des milliers de rebelles masqués défilant dans le quartier de Whitehall à Londres, a nécessité que le quartier soit vidé après minuit pour quatre nuits de tournage. C’était une première pour le quartier, qui abrite Trafalgar Square, la résidence du Premier ministre et les Chambres du Parlement. Le co-star Stephen Fry a plaisanté en disant que l’assistant de production Euan Blair, fils du premier ministre de l’époque Tony Blair, avait tiré les ficelles pour obtenir les autorisations nécessaires.

7. Le film terminé a également été critiqué pour des points de l’intrigue qui semblaient faire écho aux attentats du métro de Londres, qui se sont produits alors que le film était en cours de montage en 2005. « Il y a des événements tragiques que vous ne pouvez en aucun cas excuser », a déclaré McTeigue à propos des moments du film où la vie imite l’art. « Mais ce qui est intéressant dans ce film, c’est qu’il pose des questions sur les raisons pour lesquelles ces choses arrivent. »8. Comme il l’avait fait pour d’autres projets de films basés sur ses écrits, notamment « From Hell » et « The League of Extraordinary Gentlemen » (et plus tard, « Watchmen »), Alan Moore a désavoué le film, a demandé à ce que son nom soit retiré du générique, et a refusé d’accepter des royalties. Moore se plaignait que le scénario, dont il n’avait rien à voir avec l’écriture, avait hollywoodisé son histoire et transformé ce qui avait été une jérémiade contre le régime de Margaret Thatcher en une allégorie américaine sur George W. Bush.

9. La réalisation du film a coûté 54 millions de dollars selon les rapports. Il a rapporté 70,5 millions de dollars en Amérique et 62 millions de dollars à l’étranger.10. Les masques de Guy Fawkes que Lloyd a conçus pour le livre – et le film – sont devenus un symbole et un outil apprécié par les manifestants du monde entier. Ils étaient particulièrement visibles lors des manifestations d’Occupy Wall Street en 2011. « Le masque de Guy Fawkes est maintenant devenu une marque commune et une pancarte pratique à utiliser pour protester contre la tyrannie », a observé Lloyd, qui a visité le sit-in d’OWS au Zuccotti Park de New York et a vu de près son travail manuel, « et je suis heureux que les gens l’utilisent ».

Pour autant, certains manifestants anti-corporatifs ont grogné que l’achat des masques était contre-productif, puisqu’il ne faisait que mettre l’argent des redevances dans les poches de la société géante Time Warner.