Téléphones cellulaires les plus faibles en radiation de 2020 (Classement SAR faible)

Dans cet article, je vais couvrir les téléphones cellulaires les plus faibles en radiation, et les smartphones, que vous pouvez acheter en 2020.

Bien que ce ne soit pas la meilleure mesure absolue de la sécurité d’un téléphone en ce qui concerne l’exposition aux rayonnements CEM, les évaluations SAR sont vraiment notre seul moyen disponible publiquement pour comparer les niveaux de rayonnement de ces appareils.

Donc, après avoir parlé des téléphones à plus faible rayonnement, je vais approfondir un peu plus ce qu’est un indice DAS, pourquoi il est important et pourquoi il n’est pas toujours le meilleur pour déterminer la sécurité d’un téléphone.

P.S. Si vous cherchez simplement un excellent moyen de vous protéger des rayonnements émis par votre téléphone, envisagez d’obtenir un étui de protection contre les CEM. J’utilise actuellement (et j’adore) cet étui de Defendershield. C’est de loin le meilleur étui de protection contre les EMF sur le marché.

Alright, let’s get started!

Lowest Radiation Cell Phones of 2020

Ceci est un tableau complet des téléphones cellulaires à faible rayonnement actuellement disponibles. Je ferai de mon mieux pour le tenir à jour au fur et à mesure que de nouveaux téléphones seront lancés et que leurs indices DAS seront disponibles.

Téléphone cellulaire / Smartphone au DAS le plus bas

Comme vous pouvez le voir dans le tableau ci-dessus, techniquement, le téléphone cellulaire avec le DAS le plus bas actuellement disponible est le Verykool Vortex RS90. Le Vortex RS90 a un DAS de seulement 0,18 w/kg. Vous n’avez probablement pas entendu parler de ce téléphone parce qu’il n’est pas particulièrement populaire.

Verykool est une société basée à Miami en Floride qui possède une petite ligne de téléphones portables et d’accessoires. Le Vortex RS90 (généralement juste référencé comme le Vortex) est un Smartphone assez simple, basé sur android. La partie la plus unique du téléphone est son taux SAR inhabituellement bas.

Comme vous pouvez le voir sur le tableau, arrivant juste en deuxième position avec seulement un taux d’absorption spécifique légèrement plus élevé, est le Samsung Galaxy Note avec un taux SAR de seulement .19 w/kg. C’est de loin le smartphone le moins irradiant d’un grand fabricant.

En fait, les appareils Samsung occupent 12 des 20 places pour les téléphones cellulaires les moins irradiants.

Ce qui nous amène à la question :

Pourquoi les téléphones Samsung ont-ils des taux SAR aussi bas ?

C’est en fait une histoire assez intéressante. Il fut un temps où la FCC imposait aux fabricants de téléphones cellulaires de n’utiliser que des antennes émettant dans toutes les directions, appelées antennes omnidirectionnelles.

En 2003, la FCC a modifié sa règle, en partie pour protéger les appareils auditifs des rayonnements émis par l’antenne omnidirectionnelle, et n’a plus exigé que les fabricants de téléphones utilisent ce temps d’antenne.

Trois ans après ce changement, en 2006, Samsung a publié une nouvelle antenne qui « améliore la sécurité du combiné en rayonnant la plupart de l’énergie RF transmise loin de l’utilisateur du combiné. »

Ce n’était pas seulement une mise à niveau transformationnelle pour Samsung, mais quelque chose de tout nouveau pour l’industrie. Plus important encore, cependant, il a considérablement réduit les taux SAR enregistrés de tous les téléphones utilisant cette antenne.

Vous voyez, si vous jetez un coup d’œil à l’image ci-dessous, vous remarquerez que les tests de taux d’absorption spécifiques sont effectués avec une tête de modèle, et un téléphone cellulaire tenu par la machine très près de l’oreille. Cela reproduit assez fidèlement la façon dont une personne normale utiliserait le téléphone.

Ils lisent combien de rayonnement est absorbé par le mannequin. Puisque la nouvelle antenne de Samsung a dirigé la plupart des radiations loin de la tête, elle a donné lieu à des taux SAR beaucoup plus bas.

Alors pourquoi les autres fabricants de téléphones ne font-ils pas cela ?

Eh bien franchement, ils n’ont pas à le faire. La réglementation dit seulement que vous n’avez plus à utiliser une antenne omnidirectionnelle et que vous devez rester sous 1,6 w/kg sur les tests SAR.

Donc, non seulement les fabricants de téléphones ne veulent pas mettre l’argent dans la recherche et le développement, mais ils ne veulent pas non plus admettre qu’il y a même une raison d’essayer d’obtenir des taux SAR plus bas.

D’accord, nous avons beaucoup parlé des indices DAS pour déterminer les téléphones cellulaires les moins irradiants sur le marché, alors décomposons un peu cela.

Que sont les indices DAS ?

Le DAS, ou débit d’absorption spécifique, est simplement une mesure de la quantité de rayonnement CEM que les tissus humains absorbent d’un téléphone spécifique.

Donc, tout d’abord, qu’est-ce que même le débit d’absorption spécifique ?

Eh bien, en bref, le DAS est une mesure du taux auquel le tissu corporel absorbe le rayonnement CEM d’un téléphone spécifique.

Cette mesure est utilisée au niveau international, différents pays ayant fixé différents minimums légaux.

Aux États-Unis, la FCC (Federal Communication Commission) a publié en 1996 un ensemble de règles définissant les limites légales d’exposition aux CEM.

Ils ont décidé qu’aucun téléphone vendu aux États-Unis ne pouvait avoir un DAS supérieur à 1,6 w/kg de poids corporel. Ainsi, lorsqu’il est testé, le mannequin (qui représente une personne) ne peut pas absorber plus de 1,6 watts de rayonnement pour chaque kg de poids corporel représenté.

Les mesures sont basées sur une personne qui tient le téléphone à son oreille pendant 30 minutes.

Les cotes DAS sont-elles un bon moyen de déterminer la sécurité des téléphones cellulaires ?

Probablement pas.

Tout d’abord, ces normes SAR ont été établies il y a près de 25 ans, lorsque les téléphones cellulaires, et notre compréhension des dangers des rayonnements électromagnétiques, étaient bien différents.

Deuxièmement, les normes SAR sont uniquement conçues pour protéger les utilisateurs des dangers de la chaleur générée par les rayonnements micro-ondes. Ces normes ne tiennent pas compte des rayonnements non ionisants dont nous savons maintenant qu’ils sont nocifs, en particulier via une exposition à long terme.

Les indices SAR ne nous donnent pas non plus vraiment un exemple concret des rayonnements émis ou absorbés, puisque cela sera largement déterminé par la personne qui utilise le téléphone, la façon dont le téléphone est utilisé, les applications sur l’appareil, etc.

En fait, la FCC sur son site Web admet que : « les téléphones cellulaires varient constamment leur puissance pour fonctionner à la puissance minimale nécessaire aux communications ; le fonctionnement à la puissance maximale se produit rarement. Par conséquent, les téléphones cellulaires ne peuvent pas être comparés de manière fiable à leurs caractéristiques globales d’exposition sur la base d’une seule valeur SAR.

Je ne vais pas entrer dans plus de détails si vous voulez en apprendre des tonnes sur les indices SAR, et comment trouver l’indice SAR de votre téléphone, consultez cet article.

D’accord, maintenant répondons à quelques questions connexes :

Comment puis-je vérifier l’indice DAS de mon téléphone ?

Il y a plusieurs façons de vérifier l’indice DAS d’un téléphone mobile, c’est pourquoi j’ai écrit ce post qui décrit 7 façons différentes.

Mais ma préférée, et celle que j’utilise le plus souvent, s’appelle la méthode du  » code rapide « . Essentiellement, tous les fabricants de téléphones sont tenus d’avoir ce protocole de code qui communique des informations sur l’appareil au fournisseur de services.

Il y a pas mal d’informations contenues, et une partie de ces informations est l’indice DAS de votre téléphone particulier.

Pour utiliser cette méthode, il suffit de suivre ces étapes simples :

1. Ouvrez votre téléphone comme si vous étiez sur le point de passer un appel téléphonique.
2. Dial exactement ceci : *#07#
3. Appuyez sur envoyer comme si vous étiez sur le point d’appeler ce numéro, et voilà, l’information vous sera présentée.

Juste une petite parenthèse – je veux juste mentionner que si vous êtes inquiet au sujet des radiations EMF, il y a un E-book que je ne peux absolument pas recommander plus haut appelé « The Non-Tinfoil Guide to EMFs » que je vous encouragerais vraiment à vérifier. Je ne l’ai pas écrit, mais c’est l’une des meilleures ressources absolues disponibles.

Quel est le smartphone le moins irradiant ?

Le smartphone actuel le moins irradiant (par taux de DAS) est le Verykool Vortex RS90 avec un taux de DAS de .18 w/kg.

Quel est l’iPhone le moins irradiant ?

L’iPhone le moins irradiant jamais vendu était l’iPhone 3GS sorti en 2009, et avait un taux de DAS rapporté de .79 W/kg. Vous pouvez vous référer au tableau ci-dessous pour tous les taux de DAS des iPhone.

Quel est le téléphone Samsung à plus faible rayonnement ?

Le téléphone Samsung ayant le plus faible indice DAS est le Samsung Galaxy Note avec un indice de seulement 0,19 W/kg.

Qu’est-ce que le Smartphone LG le plus faible en radiation ?

À l’heure actuelle, le LG Exalt a la cote SAR la plus faible de tous les téléphones LG, avec seulement .43 W/kg.

Comment puis-je réduire mon exposition aux radiations des téléphones cellulaires ?

Je ne veux pas entrer trop profondément dans ce sujet, car j’ai écrit un guide extrêmement complet sur la réduction de votre exposition aux téléphones cellulaires que vous pouvez vérifier.

Je décris littéralement 17 façons différentes de réduire votre exposition, avec des étapes détaillées sur la façon de le faire.

Cependant, l’une des meilleures choses absolues que vous pouvez faire est d’obtenir un étui de protection EMF de qualité pour votre téléphone. J’utilise actuellement (et j’aime) celui-ci de Defendershield.

Il est également très, très, important que vous ayez un compteur EMF de qualité, comme le Trifield TF2. Non seulement cela vous permettra de mesurer avec précision le rayonnement EMF de votre téléphone cellulaire, et de déterminer à quel point ce rayonnement est faible, ou élevé, mais il sera également crucial dans toute atténuation EMF que vous tentez.

Si vous avez remarqué tout au long de mes articles, je recommande souvent cela, car, sans un bon compteur EMF, vous ne serez pas en mesure de trouver les sources de rayonnement, ou de savoir si ce que vous faites pour le réduire est même utile.

Pensées finales

Alright, maintenant que nous avons épuisé le sujet des  » téléphones mobiles à faible rayonnement « , j’espère que vous avez une compréhension beaucoup plus claire de :

• Quels téléphones ont un faible rayonnement
• Comment nous déterminons quels téléphones émettent le moins de rayonnement
• Qu’est-ce que les indices DAS sont
• Et bien plus encore.

Si vous voulez approfondir vos connaissances sur les rayonnements CEM, assurez-vous de consulter ma section Connaissances ou envisagez de vous procurer ce livre. Vous pouvez également prendre une minute pour consulter ma page de produits recommandés !

Si vous avez apprécié ce guide, faites-moi une faveur et partagez-le !

.