Sur les explétifs et les sujets fictifs

Il y a des « explétifs », et il y a des « explétifs ». Il y a des raisons d’éviter les deux sortes. Il est important que la phrase précédente utilise « éviter », et non « bannir complètement ».

Il est plus familier de penser à « expletive » comme un mot de juron, comme dans les « expletive deleted » de l’époque du Watergate. Il existe encore des yeux sensibles, c’est pourquoi de nombreux organes de presse refusent toujours d’imprimer des mots déplacés. Il arrive que les organes de presse utilisent le mot « explétif » entre parenthèses ou entre crochets dans une citation au lieu de l’explétif lui-même, comme dans « J’étais comme (explétif). Ce n’est pas bon, bon sang, j’aime bien celui-là. C’est juste un total bummer. »

RELATED : Les nombreux usages du terme « asile »

Il est clair que cet usage du terme « explétif » est conforme à la définition que donne Merriam-Webster : « un mot ou une phrase exclamatoire, en particulier : un mot ou une phrase obscène ou profane. »

Il existe cependant une autre définition de M-W pour « expletive », qui concerne la grammaire et l’écriture : « une syllabe, un mot ou une expression insérés pour remplir une vacance (comme dans une phrase ou une ligne métrique) sans ajouter au sens surtout : un mot (comme il dans ‘make it clear which you prefer’) qui occupe la position du sujet ou de l’objet d’un verbe dans l’ordre normal des mots anglais et anticipe un mot ou une expression ultérieurs qui fournissent le contenu significatif nécessaire. »

Ce qui est dit, en d’autres termes, c’est que ce genre d' »explétif » est une sorte de mot de remplissage. C’est le genre de mot qui peut commencer une phrase sans permettre au lecteur de savoir de quoi la phrase est censée parler jusqu’à beaucoup plus tard.

Sign up for CJR’s daily email

Il y a une colonne précédente sur « Il y a. »

Il y a plus d’une façon de décrire cet « explétif », comme nous le rappelait récemment notre amie Madame Grammaire sur Twitter :

Débuter une phrase par « Il y a » ou « Il y a » n’est pas incorrect, mais le « sujet factice » est souvent trop verbeux et repousse l’information du lecteur.
« Il y a plusieurs personnes qui veulent faire ça. »
-> « Plusieurs personnes veulent faire cela. »https://t.co/GjKGWC2lmx

– Madam Grammar (@MadamGrammar) November 29, 2018

C’est son post de 2016 qui appelle « There are/It is » des « sujets factices », qui mènent la phrase, « repoussant le vrai sujet et rendant une phrase inutilement verbeuse ». Un autre piège est que, parfois, le pronom « ce » ou « il » a un antécédent peu clair, de sorte que les lecteurs sont confus. »

Laissons maintenant tomber la prétention d’essayer de commencer chaque phrase avec des variations de « There is » et parlons plutôt de la façon de l’éviter, ou de décider quand vous avez vraiment besoin de le faire.

La plupart du temps, les phrases commençant par ces mots sont flasques, trompant momentanément le lecteur en lui faisant croire que « Il » ou « Il » est le sujet de la phrase, alors que ce n’est pas le cas. Prenez cette phrase sur les chats : « Il y a de nombreux comportements instinctifs qu’ils n’ont pas perdus, et plus nous pouvons les encourager dans le jeu, plus nos chats seront heureux. » Elle contient 24 mots, et nous ne savons pas où se trouve « là » tant que nous n’avons pas traité une plus grande partie de la phrase – c’est dans les chats. Essayez plutôt ceci : « Les chats ont encore de nombreux comportements instinctifs, et plus nous pouvons les encourager à jouer, plus nos chats seront heureux. » C’est trois mots plus courts, et plus clair.

Cette dernière phrase pourrait être un cas où « C’est » est bien en position de tête. La phrase elle-même est courte, et il est clair à quoi « c’est » fait référence : la phrase précédente. Dans d’autres cas, le « There is » fait référence à une condition générale et non à une chose spécifique. Vous ne pouvez vraiment pas réécrire la phrase « There’s no place like home » en quelque chose comme « No place is like home ». Cela ne sonne pas juste, grammaticalement ou idiomatiquement. Mais la plupart du temps, éliminer « Il y a » permet au lecteur d’entrer plus rapidement dans le cœur de la phrase.

Cela vaut aussi pour le milieu de la phrase. Quelque chose comme « Dans le monde entier dans l’Arctique, il y a environ 25 000 ours polaires dans ce que les scientifiques considèrent comme 19 sous-populations » pourrait facilement devenir « Dans le monde entier dans l’Arctique, environ 25 000 ours polaires vivent dans ce que les scientifiques considèrent comme 19 sous-populations. » Des verbes plus forts font des phrases plus fortes.

Il n’y a que quelques fois où vous voulez commencer une phrase ou un paragraphe par « Il est » ou « Il y a ». (Vous voulez rarement commencer une phrase ou un paragraphe par « C’est » ou « Il y a »). Il y a encore moins de moments où vous voulez commencer une histoire par l’un de ces mots. (Il est encore plus rare que vous souhaitiez commencer une histoire de cette façon.) Il est utile de répéter une partie de la colonne précédente : (Une partie de la colonne précédente vaut la peine d’être répétée) :  » Chaque fois que vous vous retrouvez à écrire  » il y a  » ou  » il y a « , demandez-vous si vous ne pourriez pas vous passer de ce  » il « . Il pourrait mieux vous aider à faire passer votre message. » C’est également vrai pour « c’est ».

RELATED : Apprendre à connaître les articles définis et indéfinis

L’Amérique a-t-elle jamais eu autant besoin d’un chien de garde des médias ? Aidez-nous en rejoignant le CJR aujourd’hui.

Merrill Perlman a géré les pupitres de copie à travers la salle de rédaction du New York Times, où elle a travaillé pendant vingt-cinq ans. Suivez-la sur Twitter à @meperl.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.