Qui a lancé la théorie de la conspiration de la terre plate, combien de personnes y croient réellement, et que croient-ils exactement ?

Contrairement à la croyance populaire, un pourcentage décent de la population humaine sait définitivement que la Terre était grossièrement sphérique depuis plus de deux mille ans. À peine impressionnant, comme indiqué dans notre podcast BrainFood Show, les abeilles utilisent également ce fait dans leur propre navigation absurdement fascinante et pour communiquer des directions à d’autres abeilles.

En ce qui concerne les humains, nous avons mis un peu plus de temps à le réaliser, avec Pythagore (6e siècle avant JC) généralement crédité d’être la première personne connue à avoir suggéré une Terre sphérique, bien que l’idée n’ait pas exactement accroché à ce point. Aristote (4e siècle avant J.-C.) était d’accord et a soutenu l’hypothèse par des observations telles que le fait que les constellations du sud s’élèvent plus haut dans le ciel lorsqu’une personne se déplace vers le sud. Il a également noté que pendant une éclipse de lune, l’ombre de la Terre est ronde. De manière beaucoup plus définitive, le bibliothécaire en chef de la bibliothèque d’Alexandrie, Eratosthène, au IIIe siècle avant J.-C., s’est appuyé sur leurs idées et a réussi à calculer la circonférence de la Terre avec une précision remarquable. Comment ? Il a tout simplement utilisé le fait qu’à midi, le jour du solstice d’été, il y avait un puits à Syène où le soleil apparaissait directement au fond, sans ombre. Ainsi, à midi au solstice d’été, il a utilisé une tige pour mesurer l’angle de l’ombre faite à Alexandrie et a constaté qu’il était d’environ 7 degrés, soit environ 1/50e de cercle. Avec cette information, il lui suffisait maintenant de connaître la distance exacte entre Syène et Alexandrie pour obtenir la circonférence de la Terre (environ 50 fois la distance entre Syène et Alexandrie). Il engagea une équipe de géomètres, connus sous le nom de bématistes, pour mesurer la distance, qui s’avéra être d’environ 5 000 stades. Il en conclut que la Terre devait avoir une circonférence d’environ 250 000 stades. Selon la mesure du stadion qu’il utilisait, son chiffre était soit juste 1% trop petit, soit 16% trop grand. De nombreux chercheurs pensent qu’il est probable qu’il utilisait le stadion égyptien (157,5 m), étant en Égypte à l’époque, ce qui rendrait son estimation environ 1% trop petite.

Passant à ce qu’on appelle l’âge des ténèbres, au cours duquel le christianisme a soi-disant écrasé des idées aussi farfelues qu’une Terre sphérique, la vérité est en fait le contraire. Dans l’Europe médiévale chrétienne, le moine et érudit catholique du 7e siècle Bède a produit un traité influent qui comprenait une discussion sur la nature sphérique du monde. Cet ouvrage, The Reckoning of Time, a été copié et distribué aux clercs de l’empire carolingien. Plus tard, dans les années 1300, la Divine Comédie de Dante Alighieri décrit également la Terre comme une sphère et, là encore, personne ne semblait avoir de problème avec cela.

Les catholiques et plus tard d’autres branches du christianisme n’étaient pas les seules sectes religieuses dont le clergé et les érudits semblaient penser presque universellement que le monde était sphérique. Le monde islamique était également de cet avis. Comme le résume l’historien Jeffrey Burton Russell,

A quelques exceptions extraordinaires près, aucune personne instruite dans l’histoire de la civilisation occidentale à partir du troisième siècle avant Jésus-Christ ne croyait que la Terre était plate.

Au delà des universitaires du monde occidental, même le marin le plus écervelé savait que la Terre était sphérique simplement par le fait que les navires disparaissent à l’horizon avec le fond d’abord et ensuite le mât le dernier à être aperçu. On observe un effet similaire lorsqu’on repère une terre depuis un navire. Il n’est pas nécessaire d’être un chirurgien des fusées pour réaliser que la surface de la mer doit se courber continuellement.

Malgré cela, il y a vraiment encore un minuscule pourcentage de la population du monde développé qui croit que le monde est plat.

Vous pourriez à ce stade vous demander combien ? Alors que les fils de commentaires sur Internet donnent l’impression que le pourcentage est important, la réalité est probablement drastiquement inférieure. (Les trolls de commentaires vont troller.)

Pour ce qui est de quelques chiffres, selon un sondage réalisé en 2018 par l’énorme société d’études de marché YouGov, les 8 215 réponses qui ont été choisies pour avoir une forte probabilité de représenter fidèlement la population adulte au sens large, ont montré ,

  • 84% des répondants ont déclaré qu’ils ont toujours cru que le monde est rond
  • 5% ont déclaré « J’ai toujours pensé que le monde est rond, mais plus récemment je suis sceptique/j’ai des doutes »,
  • 2% ont déclaré « J’ai toujours pensé que le monde est plat, mais plus récemment je suis sceptique/j’ai des doutes »
  • et 2% sont allés avec « J’ai toujours cru que le monde est plat ».
  • Les 7% restants ont déclaré « Autre/pas sûr ».

Bien que les bonnes gens de YouGov connaissent certainement leur affaire en ce qui concerne l’obtention de données précises qui représentent la population plus large, nous étions curieux de savoir ce qu’un échantillon plus large de notre propre public révélerait, avec toutefois la mise en garde qu’un sondage général sur Internet peut parfois être notoirement inexact. Mais pour les curieux et pour ce que cela vaut, notre sondage posant plus ou moins les mêmes questions a reçu plus de 72 000 votes. Quels ont été les résultats ? Environ

  • 96% des répondants ont déclaré qu’ils « croient fermement que le monde est rond »,
  • 1% ont répondu « J’avais l’habitude de croire fermement que le monde est rond, mais j’ai maintenant des doutes »
  • 1% ont voté pour « Je crois fermement que le monde est plat »
  • 0% ont déclaré « Je croyais fermement que le monde est plat, mais j’ai maintenant des doutes »
  • 1% ont noté « Je ne suis pas sûr de ce que je crois sur cette question. »

Ces chiffres semblent étonnamment raisonnables pour un sondage en ligne lorsqu’on les compare à quelque chose d’un peu plus rigoureux comme le sondage YouGov. Et juste parce que nous étions curieux au sujet des nombreux, nombreux trolls en ligne qui, comme indiqué, c’est notre hypothèse favorite font réellement croire qu’il y a beaucoup plus de Flat Earthers qu’il n’y en a réellement, nous avons fait un sondage de suivi qui a obtenu 54 000 votes. Pour ce que ça vaut, dans celui-ci, environ

  • 9% des répondants ont déclaré « Je crois que le monde est rond, mais je dis parfois en ligne qu’il est plat »
  • 2% ont déclaré « Je crois que le monde est plat et je défends cette position en ligne »
  • Les 89% restants ont déclaré « Aucun des deux ne s’applique à moi. »

(Et, oui, nous savons que ces chiffres ne font pas exactement 100% dans les deux cas, mais le système de sondage de YouTube arrondit au nombre entier, alors voilà.)

Ces chiffres sortis, cela nous amène finalement à savoir qui a commencé le mouvement relativement moderne de la Terre plate et comment, sur la Terre sphéroïde aplatie de Dieu, ce mouvement se développe réellement à une époque où presque toutes les connaissances humaines sont presque littéralement au bout des doigts de chacun ?

La genèse de la société moderne de la Terre plate a commencé au milieu du 19ème siècle grâce à un certain Samuel Rowbotham de Londres, en Angleterre. Abandonnant l’école à l’âge tendre de 9 ans, Rowbotham finirait par être convaincu, ou du moins prétendait l’être, que non seulement la Terre était plate, mais que tout ce que nous voyons dans les cieux n’est en fait qu’à quelques milliers de kilomètres de la Terre – étoiles et tout. Bien que ses idées soient absurdes pour un nombre incroyable de raisons, même compte tenu de la technologie et des connaissances scientifiques de son époque, ce que Rowbatham avait en sa faveur, c’est qu’il était apparemment incroyablement rapide dans les débats et un orateur extrêmement charismatique, capable de déformer les propos des meilleurs universitaires. Peu importe s’il avait raison ou non, mais il était plus apte à convaincre les profanes que les universitaires avec lesquels il débattait régulièrement, ou du moins à créer un doute raisonnable. Comme le note un article contemporain publié dans le Leeds Times,

Une chose qu’il a démontrée, c’est que les barbouilleurs scientifiques peu habitués à la défense d’une tribune sont incapables de faire face à un homme, un charlatan si vous voulez (mais intelligent et à fond dans sa théorie), parfaitement conscient de la faiblesse de ses adversaires.

En plus de faire une petite fortune en parlant en public, il a également écrit divers ouvrages, dont un livre intitulé à juste titre Earth Not a Globe. Rowbotham a finalement créé la Zetetic Society, qui, en plus de plaider pour une Terre plate, préconisait également que seuls les faits que l’on pouvait prouver soi-même pouvaient être acceptés comme vrais. A côté de cela, Rowbotham a également commencé à se faire appeler « Dr Samuel Birley » et à gagner de l’argent en vendant aux gens des remèdes et des prolongateurs de vie de sa propre invention, entre autres activités de ce genre.

Bien qu’au début du 20e siècle, la société qu’il avait créée se soit progressivement éteinte dans une obscurité encore plus grande qu’elle ne l’était déjà à son apogée du vivant de Rowbotham, tout n’était pas perdu. La vérité ne peut être tuée aussi facilement ! En 1956, alors que l’humanité était sur le point de mettre un satellite en orbite, Samuel Shenton, de Douvres, au Royaume-Uni, est tombé sur les anciens travaux de la Société zététique universelle, qui avait succédé à celle de Rowbotham, et a été conquis. Il a ensuite créé la Société internationale de recherche sur la Terre plate (IFERS) qui a adopté certaines des idées de la Société zététique avant elle, notamment, comme vous l’avez deviné d’après leur nouveau nom, que la Terre est plate.

Bien sûr, son timing n’était pas exactement idéal étant donné le lancement de Spoutnik en 1957 qui, en plus d’être en orbite, émettait un signal que n’importe qui avec un peu de savoir-faire pouvait suivre, démontrant très clairement la nature sphérique de la Terre.

Cela ne l’a cependant pas perturbé le moins du monde. Il a simplement fait remarquer que les satellites tournaient au-dessus du disque du monde et que « faire le tour de l’île de Wight prouverait-il qu’elle est sphérique ? C’est exactement la même chose pour ces satellites. »

Lorsque des photos de la Terre ont été prises depuis l’espace montrant clairement la nature sphérique de la planète, l’homme qui préconisait fortement de faire confiance à ce que l’on peut voir de ses propres yeux a déclaré : « Il est facile de voir comment une photographie comme celle-ci pourrait tromper l’œil non entraîné. »

Lorsque les astronautes sont revenus en croyant toujours que la Terre n’était pas plate, il a opté pour l’explication fourre-tout de toute théorie de conspiration lorsqu’aucune autre explication convenable ne peut être imaginée- « C’est une tromperie du public et ce n’est pas bien. »

Malgré le gigantesque monticule grossièrement sphérique de preuves regardant les membres droit dans les yeux, y compris la variété facilement confirmée par toute personne ayant un minimum de connaissances en physique, la société n’est pas morte complètement, bien qu’en 1972, elle ait chuté d’un pic d’environ 3 000 membres à environ 100 à travers le monde.

Cette même année, Shenton est mort et le Californien Charles Johnson a plus ou moins repris les restes, créant l’International Flat Earth Research Society of America. Johnson a également défendu l’idée qu’il y avait une conspiration mondiale en ce qui concerne la Terre très plate, non seulement aujourd’hui, mais couvrant des millénaires. Pour le citer, il s’agit d’une conspiration contre laquelle « Moïse, Colomb et FDR se sont tous battus ». Au-delà du fait que Colomb pensait très certainement que la Terre était grossièrement sphérique, se trompant simplement sur sa circonférence, nous supposons que Moïse n’a pas eu à combattre qui que ce soit sur ce point, car les anciens Égyptiens croyaient fermement au concept d’une Terre plate, tout comme apparemment les Hébreux à l’époque où il aurait vécu.

Alors, qu’est-ce que les gouvernements du monde entier et les innombrables scientifiques et étudiants en physique du secondaire à travers l’histoire de l’humanité ont exactement à gagner en convainquant les gens que le monde est sphérique au lieu d’être plat ? Eh bien, Johnson soutient que c’est un outil utilisé par les scientifiques pour se débarrasser de la religion. Bien sûr, comme nous l’avons noté, les érudits chrétiens à travers l’histoire ont, dans l’ensemble, plaidé en faveur d’une Terre très sphérique et nous ne connaissons aucune confession religieuse majeure dans le monde d’aujourd’hui qui soit en faveur du modèle de la Terre plate, donc aucun conflit apparent… Mais, hé, nous supposons qu’Eratosthène devait vraiment en avoir après ces anciens dieux égyptiens et grecs…

En tout cas, malgré les arguments peu convaincants de Johnson, avec le temps, cette nouvelle société a effectivement gagné des adeptes jusqu’à un pic d’environ 3 500 membres sous sa direction. Le désastre a cependant frappé lorsqu’un incendie au siège social a détruit une partie des registres des membres en 1997. En fin de compte, Johnson lui-même est décédé en 2001 et la société a été temporairement tout aussi morte.

Tout n’était pas perdu, cependant, car il n’y a pas de moyen plus grand qu’Internet pour donner aux humains la capacité de découvrir la vérité en quoi que ce soit par eux-mêmes… si nous n’étions pas tous si paresseux et si nos cerveaux de singes n’étaient pas si remplis de biais cognitifs.

Et c’est ainsi qu’en 2004, un certain Daniel Shenton a créé un foyer de forum de discussion pour la Société de la Terre plate, pour l’essentiel morte, et en 2009, un nouveau site wiki a été créé à sa place, la société se développant lentement à partir de là pour atteindre apparemment environ 500 membres à ce jour. Il existe également de nombreuses pages et chaînes de la Terre plate sur des sites comme Facebook, Twitter et YouTube dépassant parfois les 100K membres ou abonnés d’une page, d’une chaîne ou d’un profil donné, pour ce que cela vaut.

Dans la dernière incarnation de la société, comme avec leurs ancêtres, le groupe moderne préconise fortement de n’accepter que ce que vous pouvez voir de vos propres yeux et prouver avec vos propres efforts. Comme ils le notent sur leur site web,

Le plus simple est de se fier à ses propres sens pour discerner la vraie nature du monde qui nous entoure. Le monde a l’air plat, le fond des nuages est plat, le mouvement du Soleil ; ce sont tous des exemples où vos sens vous disent que nous ne vivons pas sur un monde héliocentrique sphérique. Il s’agit là de ce que l’on appelle une approche empirique, ou une approche qui s’appuie sur les informations fournies par vos sens. Alternativement, lorsque l’on utilise la méthode du doute cartésien de Descartes pour regarder de manière sceptique le monde qui nous entoure, on constate rapidement que la notion de monde sphérique est la théorie qui a la charge de la preuve et non la théorie de la terre plate.

Concernant le modèle de la Terre avec lequel ils vont, bien qu’il y ait quelques dissensions dans les rangs sur les détails exacts, la croyance actuelle défendue par la Flat Earth Society est que la Terre est en forme de disque. Le pôle Nord se trouve au centre de ce disque et un mur de glace entoure les parties les plus extérieures de la Terre, ce qui permet de contenir les océans. Ce mur est presque impossible à atteindre car la NASA le surveille de près, s’assurant que personne ne s’en approche suffisamment pour le voir de ses propres yeux. La NASA est également extrêmement active dans la production de photos satellites de la Terre et d’autres données, toutes destinées à maintenir la croyance en une Terre sphérique. Il semble que l’équipe de Google Earth doive aussi être dans le coup, abandonnant clairement le mantra officieux de l’entreprise qui a longtemps été « Don’t be evil » (ne soyez pas mauvais).

Pour prouver cette conspiration et sa portée, ils soulignent également sur leur site Web que l’emblème des Nations unies ressemble fortement à la vision de la Flat Earth Society de ce à quoi la Terre ressemble réellement.

(On suppose que montrer clairement l’équipe de conception du logo, dirigée par le designer industriel Oliver Lincoln Lundquist, en 1945, n’a pas eu le mémo que la vraie forme de la Terre était censée être un secret. Vous aviez un travail Lundquist !!!

Pour être juste, cependant, lorsque son équipe l’a conçu, il était à l’origine juste censé être utilisé sur les badges à la conférence de signature de la Charte des Nations Unies, donc seulement pour les personnes qui savaient déjà que la Terre était plate… Fait amusant, Lundquist a, cependant, rattrapé le ratage en concevant plus tard la boîte classique bleue et blanche de Q-tip.)

En tout cas, vous pourriez à ce stade vous demander comment la Flat Earth Society croit que les compagnies aériennes commerciales et les navires du monde entier continuent à voyager apparemment dans une seule direction et parviennent à faire le tour du globe. Eh bien, c’est parce que ces navires et avions font littéralement le tour du monde. Ils déclarent que « la circumnavigation est effectuée en se déplaçant dans un grand cercle autour du pôle Nord. »

Sur la façon dont les capitaines de navires et d’avions ne semblent pas s’en rendre compte, à l’époque moderne, c’est parce que les dispositifs GPS et les pilotes automatiques sont conçus dans des logiciels pour simplement donner l’impression que l’engin fait le tour d’un globe et ne tourne pas continuellement légèrement. Bien sûr, il n’est pas clair comment ils expliquent que les gens se trompent eux-mêmes lorsqu’ils naviguent avant ou sans GPS, qui n’est omniprésent que depuis quelques décennies environ. (Voir : Qui a inventé le GPS et comment fonctionne-t-il ?)

Il y a aussi le fait que la consommation de carburant sur ces navires et avions est soigneusement calculée, particulièrement important pour les avions où le poids et l’équilibre sont toujours une considération essentielle si l’on ne veut pas mourir d’une mort ardente. Ainsi, s’ils se déplaçaient réellement comme le prétendent les spécialistes de la Terre plate, les besoins en carburant seraient différents, parfois même très importants. (Pas de surprise ici que Big Oil doit être impliqué…)

Comme pour, vous savez, toute l’histoire du jour et de la nuit, ceci est expliqué sur leur site web « Le soleil se déplace en cercle autour du pôle Nord. Lorsqu’il est au-dessus de votre tête, c’est le jour. Quand il ne l’est pas, c’est la nuit. La lumière du soleil est confinée à une zone limitée et sa lumière agit comme un projecteur sur la terre… L’effet apparent du lever et du coucher du soleil est… un effet de perspective. »

Comment exactement la lumière du Soleil fonctionne uniquement comme un projecteur n’est pas clair. Il n’est pas clair non plus comment les phases de la Lune et les éclipses lunaires et solaires fonctionnent compte tenu de ce modèle de projecteur et étant donné qu’ils croient que le Soleil est toujours au-dessus de la Terre…

En ce qui concerne les nombreuses personnes qui prétendent être capables de voir la courbure de la Terre lors de vols commerciaux à haute altitude, eh bien, la Flat Earth Society, qui a préconisé de faire confiance à vos propres sens plutôt qu’à ce que quelqu’un vous dit. dit à ces personnes, pour citer, « Tout simplement vous ne pouvez pas… les fenêtres des avions commerciaux sont petites et fortement courbées. Même s’ils volaient assez haut pour qu’une personne puisse voir la courbure, elle ne serait toujours pas visible pour les passagers. »

Comme pour la question de quelqu’un avec un télescope même à moitié décent étant en mesure de voir la nature sphérique des autres planètes dans le système solaire, y compris leur filature, la Flat Earth Society prétend,

Les planètes sont des objets astronomiques en orbite. La Terre n’est pas une planète par définition, car elle se trouve au centre de notre système solaire au-dessus duquel tournent les planètes et le Soleil. L’unicité, les différences fondamentales et la centralité de la Terre rendent toute comparaison avec d’autres corps célestes proches insuffisante – Comme comparer des ballons de basket au terrain sur lequel ils rebondissent.

Concernant le fonctionnement de la gravité dans le modèle de la Terre plate, il s’avère que « La Terre accélère constamment vers le haut à un taux de 32 pieds par seconde au carré (ou 9,8 mètres par seconde au carré). Cette accélération constante est à l’origine de ce que vous considérez comme la gravité. Imaginez que vous soyez assis dans une voiture dont la vitesse ne cesse d’augmenter. Vous serez toujours poussé dans votre siège. La Terre fonctionne à peu près de la même manière. Elle accélère constamment vers le haut en étant poussée par un accélérateur universel (UA) connu sous le nom d’énergie sombre ou de vent éthérique. »

Vous avez peut-être repéré un problème avec cette explication étant donné toute la question du dépassement éventuel de la vitesse de la lumière. En fait, si l’accélération constante à 9,8 mètres par seconde au carré, il ne faudrait qu’environ un an pour que la Terre atteigne la vitesse de la lumière.

Et bien, ils vous ont couvert, en expliquant : « En raison de la relativité spéciale, ce n’est pas le cas. À ce stade, de nombreux lecteurs mettront en doute la validité de toute réponse qui utilise des termes de physique avancés et à consonance intimidante pour expliquer une position. Cependant, c’est la vérité. L’équation pertinente est v/c = tanh (at/c). On constate que dans cette équation, tanh(at/c) ne peut jamais être supérieur ou égal à 1. Cela signifie que la vitesse ne peut jamais atteindre la vitesse de la lumière, quelle que soit la durée de l’accélération et le taux d’accélération. »

De toute façon, quant à ce qui se trouve sous la Terre, cela est fortement contesté parmi les Flat Earthers. Mais cela n’a pas vraiment d’importance puisque vous ne pouvez pas vous y rendre de toute façon. Pour citer Robbie Davidson, Flat Earther, dans une interview accordée à Forbes, « Nous ne croyons pas que quelque chose puisse tomber du bord, parce qu’une grande partie de la communauté des Flat Earth pense que nous sommes dans un dôme, comme une boule à neige. Donc le soleil, la lune et les étoiles sont tous à l’intérieur. C’est très haut mais tout est contenu à l’intérieur. Donc il n’y a aucun moyen de tomber réellement de la terre. »

Du fait qu’il suffit d’un minimum d’effort pour réfuter à peu près tout ce qui est dit sur leur site web et prouver définitivement par soi-même que la Terre est à peu près sphérique sans avoir besoin de faire confiance à aucun scientifique ou gouvernement, vous pourriez penser que les Flat Earthers n’essaient tout simplement pas. Eh bien, vous avez en quelque sorte raison, mais il y a des exceptions ! C’est le cas de Mike Hughes, chauffeur de limousine, qui a réussi à récolter environ 8 000 dollars grâce à une collecte de fonds pour la Terre plate. Pourquoi ? Pour construire une fusée qui lui permettrait d’atteindre les cieux afin de prouver une fois pour toutes que la Terre est plate.

Selon les informations recueillies, la fusée à vapeur et la plate-forme de lancement finales et hilarantes ont coûté environ 20 000 dollars et ont nécessité environ dix ans de construction. Avec elle, Hughes a réussi à atteindre une altitude de près de 1 900 pieds, ce qui, bien que plutôt impressionnant pour une fusée artisanale construite par un amateur et capable de transporter un humain, n’a néanmoins pas pu atteindre son objectif de l’amener dans l’espace.

Si seulement il était possible de construire des fusées plus puissantes… Ou s’il existait un ballon conçu pour pouvoir s’élever dans les cieux avec une sorte de dispositif à bord qui pourrait capturer et stocker ce qu’il voit à travers un appareil semblable à un œil…. Ou, restez avec nous ici les gens, si un humain allant le long de la balade était une exigence pour montrer que la NASA n’avait pas trafiqué ce dispositif futuriste de capture visuelle, une sorte de machine ressemblant à un oiseau qui pourrait transporter des humains au-dessus de 1 900 pieds…

Sur cette note, pour seulement 12 000 $-16 000 $ Hughes aurait pu acheter un billet de vol charter pour non seulement l’emmener plus haut que des altitudes de 1 900 pieds, mais aussi l’emmener en Antarctique pour voir l’énorme mur de glace par lui-même. Ou si la société de la Terre plate voulait mettre ses ressources en commun, elle pourrait, pour un prix compris entre 25 000 et 70 000 dollars, affréter un vol vers le pôle Sud lui-même. Cependant, une chose qu’ils ne vous disent pas sur la brochure du forfait vacances, c’est que si vous pouvez aller visiter le pôle Sud, la NASA soumet tous ceux qui le font à une sévère reconversion mentale pour s’assurer que tous les souvenirs du mur de glace ont été effacés et remplacés par des souvenirs agréables, mais très exempts de murs.

Toutes les blagues et les grattages de tête mis à part, il est toujours important de noter que beaucoup des bizarreries psychologiques de base qui font que les Terriens plats sont irréductiblement convaincus que la Terre est plate face à toutes les preuves du contraire existent en chacun de nous. Le cerveau du singe va au singe. Nous avons en outre tous de nombreuses croyances auxquelles nous nous accrochons fermement, tout aussi ténues que notre niveau de connaissances sur un sujet, même si, heureusement pour la plupart d’entre nous, l’absurdité n’est pas tout à fait aussi facile à repérer, ce qui nous permet de continuer à nous considérer en toute sécurité comme supérieurs aux simples mortels ayant des idées alternatives…

En fin de compte, nous croyons tous fermement beaucoup de choses qui ne sont pas vraies du tout et aucune preuve ne pourra jamais convaincre l’un d’entre nous de changer d’avis sur certaines de ces choses. Nourriture pour la pensée.

Cet article est initialement publié dans Today I Found Out.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.