Abstract
On a comparé dans des groupes d’écoliers de New Delhi les techniques de la lancette rotative et de l’aiguille bifurquée pour la primo-vaccination et la revaccination contre la variole. Des vaccins de 3 titres différents ont été utilisés dans les tests. Les résultats indiquent que la technique de l’aiguille bifurquée est supérieure à celle de la lancette rotative pour la primovaccination et la revaccination, le pourcentage de réactions majeures dans les revaccinations où la technique de l’aiguille bifurquée a été utilisée étant significativement plus élevé, quelle que soit la dilution du vaccin. Cependant, la proportion de réactions majeures diminuait progressivement dans les deux techniques avec la plus grande dilution du vaccin.
Il a été démontré que lorsqu’un vaccin totalement puissant est utilisé, il n’y a pas d’avantage à faire 2 insertions par la technique de l’aiguille bifurquée mais que lorsque la technique de la lancette rotative est employée et que le vaccin n’est pas totalement puissant, il y a une amélioration significative du taux de prise réussie lorsque 2 insertions sont données. Dans les régions où les installations de stockage des vaccins sur le terrain ne sont pas idéales et où la pleine puissance des vaccins est douteuse, l’utilisation de la technique de l’aiguille bifurquée avec 2 insertions semble être la méthode de choix.