Cette courte vidéo brise un mythe commun. Elle explique où et comment, le terme, « whose », peut être utilisé pour des choses et des objets sur la correction de phrases du GMAT.
Can « Whose » be Used for Things or Objects
Il existe un mythe grammatical persistant selon lequel le mot « whose » ne peut être utilisé que pour se référer à des personnes et non à des objets inanimés. Cependant, cette hypothèse commune est incorrecte, et y croire peut vous faire trébucher lors de la correction de vos phrases au GMAT. Dans ce court article, nous allons examiner l’utilisation du mot » whose » afin de comprendre où et comment le mot » whose » peut être utilisé pour faire référence à des choses et des objets.
Pour commencer, il faut comprendre que lorsqu’il est utilisé comme pronom interrogatif, le mot « dont » peut en effet être suivi d’une personne comme d’une chose mais il doit faire référence à une personne. Prenons deux exemples où le mot « dont » est utilisé comme pronom interrogatif.
Exemple direct : A qui la mère demande des renseignements ?
Exemple indirect : A qui appartient le vélo qui fait du bruit ?
Dans ces deux phrases, le mot « dont » est utilisé comme pronom interrogatif ; cela signifie qu’il est utilisé pour poser la question « À qui cela appartient-il ? ». À première vue, la principale différence entre ces phrases semble être que dans le premier exemple, le mot « dont » se réfère à une personne, et dans le second exemple, il se réfère à un objet. Cependant, une lecture plus attentive de ces phrases montre que les deux occurrences du mot « dont » font en fait référence à une deuxième entité. Dans le premier exemple, le mot « whose » fait en fait référence à l’enfant de la mère et dans le second exemple, le mot « whose » fait référence au propriétaire du vélo, qui sera une personne, et non le vélo lui-même. Ainsi, à partir de ces exemples, nous pouvons voir que lorsque le mot « whose » est utilisé comme pronom interrogatif, il fera toujours référence à une personne, même s’il est suivi d’une chose car « whose » sera toujours utilisé pour faire référence à quelqu’un qui a une certaine forme de relation avec ce qui le suit.
Cependant, l’usage du mot « whose » ne se limite pas aux pronoms interrogatifs ; « whose » peut également être utilisé comme un pronom relatif, utilisé pour relier une clause ou une phrase à un nom ou un pronom. Lorsque le mot « dont » est utilisé comme pronom relatif, il peut être suivi d’une personne ou d’une chose et faire référence à l’une ou l’autre. Voyons deux exemples de cet usage :
Exemple 1. La dame dont l’enfant pleure a besoin d’eau chaude.
Exemple 2. Le vélo dont le silencieux est dysfonctionnel crée le bruit.
Dans la première phrase, « dont » fait clairement référence à une personne et dans la deuxième phrase, il fait référence au vélo. Comme ces deux phrases sont grammaticalement correctes, nous pouvons voir qu’il existe effectivement une situation dans laquelle le mot « dont » peut faire référence à des choses et des objets ainsi qu’à des personnes. Pour résumer, lorsque le mot » whose » est utilisé comme pronom interrogatif, il ne peut se référer qu’à une personne ; cependant, lorsqu’il est utilisé comme pronom relatif, le mot » whose » peut effectivement se référer à des choses et des objets.
Cet article est volontairement resté bref ; pour une explication plus élaborée, veuillez vous reporter aux vidéos de correction de phrases de la première étape d’Experts’ Global.