Je me suis récemment arrêté au Costco de Mountain View, en Californie, avec 164 rouleaux de Kodak Portra 400. Vous auriez dû voir le regard du personnel – c’était un regard de confusion, de crainte et d’étonnement.
Ils étaient surpris que tous ces films que j’ai apportés aient tous été tournés par moi. Ils étaient aussi en partie inquiets de devoir tout développer. Je les ai rassurés en leur disant de prendre leur temps. Je n’étais pas pressé. Après tout, je m’étais assis sur mes pellicules et je les avais laissées « mariner » pendant près d’une année entière.
Les avantages d’attendre pour développer
Garry Winogrand, l’un des photographes de rue les plus prolifiques qui aient jamais vécu (on dit qu’il tournait au moins 10 bobines de film par jour) a pris l’habitude d’attendre généralement environ un an avant de faire développer ses films. En fait, il était si prolifique que lorsqu’il est décédé prématurément à l’âge de 56 ans, il a laissé derrière lui environ 2 500 rouleaux de pellicules non développées.
Winogrand a également dit de façon célèbre : « Les photographes confondent l’émotion qu’ils ressentent en prenant la photo avec le jugement que la photo est bonne. »
Ce qu’il voulait dire, c’est que parfois nous sommes trop liés émotionnellement à nos photographies et sommes souvent incapables de les juger plus « objectivement ».
L’une des meilleures façons de devenir moins émotionnellement attaché à vos photographies ? Les laisser reposer pendant une longue période, en leur permettant de « mariner ». Vous pourrez alors juger vos photos plus « objectivement ».
Je constate souvent que plus j’attends avant de développer ma pellicule, plus je suis capable d’auto-éditer mes propres photos. Non seulement cela, mais après une période de quelques mois de prise de vue, j’ai oublié avoir pris beaucoup de photos. Ce qui signifie que lorsque je vois finalement les photographies un an après, je ne me souviens pas d’avoir pris la plupart d’entre elles.
Il est toujours plus facile de critiquer et d’éditer le travail d’autres photographes (parce que vous n’êtes pas aussi émotionnellement attaché). Mais lorsque vous oubliez d’avoir pris vos propres photographies, c’est presque comme si vous jugiez les images d’un autre photographe.
Commander la pellicule
Je commande toutes mes pellicules (Kodak Portra 400) soit sur Amazon, soit sur B&H Photo (selon ce qui est le moins cher). Je tourne 95% de mes films sur un appareil photo Leica MP, ou sur mon appareil photo Contax T3 (compact). Je stocke généralement mes films dans des étuis à films Japan Camera Hunter et ne réfrigère pas mes films.
Voyage avec des films
Lorsque je voyage, je ne m’embête pas à ce que les gens vérifient mes films à la main (les rayons X de l’aéroport n’affectent pas vos films tant qu’ils sont inférieurs à ISO 800). Certaines personnes ont rapporté que la numérisation de votre film ruine la qualité de l’image. Pour moi, je n’ai pas remarqué de dégradation de l’image, même après avoir fait scanner des rouleaux de film aux rayons X 5+ fois.
Traitement et numérisation de mes films
Je tourne généralement mes Kodak Portra 400 à ISO 400 (je ne pousse ni ne tire mes films négatifs couleur), et je les fais traiter et numériser chez Costco.
Pourquoi Costco ? Tout d’abord, c’est l’endroit le plus abordable pour faire développer des films C-41 couleur aux États-Unis. Il en coûte environ 5 $ pour obtenir un rouleau de film développé et numérisé (à environ 3000 pixels de large). Si vous voulez simplement faire développer votre film chez Costco, cela ne coûte que 1,59 $ par rouleau de film. Les numérisations coûtent 2,99 $ pour un rouleau.
J’ai mon propre scanner de film à la maison (un Epson v750), mais franchement, je n’ai pas le temps de numériser autant de films, et je n’aime pas non plus le processus de numérisation des films. Je préfère photographier, voyager, enseigner, écrire ou faire des vidéos.
Qualité de la numérisation des films chez Costco
Qu’en est-il de la qualité ? La plupart des Costco que j’ai visités utilisent du matériel professionnel Noritsu. Et tant que vous trouvez un Costco avec des techniciens compétents, vos résultats seront excellents.
Je recommande vivement le Costco de Culver City en Californie et le Costco de Livonia dans le Michigan pour faire développer et scanner vos films. J’ai toujours obtenu des résultats étonnants de leur part (tous les films sur mon portfolio Flickr et site web ont été développés/numérisés par eux).
Cependant, pour le dernier lot de films que j’ai fait développer (164 rouleaux), je l’ai fait au Costco de Mountain View, en Californie. Je dois dire que j’ai été très déçu, car la plupart des scans que j’ai obtenus étaient très poussiéreux. Cependant, j’ai eu la chance que les clichés que j’aimais et que j’ai choisis n’avaient pas beaucoup de poussière.
Donc ma suggestion est la suivante : chaque fois que vous faites développer, scanner ou manipuler vos films par un laboratoire, donnez-leur 1 ou 2 « rouleaux d’essai » pour voir si les résultats sont corrects. Ensuite, en fonction des résultats de cela, donnez-leur un plus grand nombre de rouleaux de film.
De nos jours, je ne tire pas beaucoup de films noir et blanc, mais comme le développement noir et blanc aux États-Unis est si cher (la plupart des endroits facturent environ 20 $/rouleau), je le fais moi-même à la maison. J’utilise simplement un sac à langer, je développe à la main et je le scanne moi-même.
Stockage des films
Ce que je fais généralement lorsque je récupère les films de Costco est le suivant : Je copie toutes les photos de chaque CD dans un dossier qui fait également référence au numéro figurant sur une enveloppe.
Par exemple, une enveloppe avec le CD pourrait lire : « A12809 ». Ensuite, je crée le dossier sur mon ordinateur : « 2015-1-27 A12809 » (cela comprend les dates et le titre du CD). Par conséquent, si jamais j’ai besoin de revenir en arrière pour trouver le négatif original d’un fichier numérisé, je peux avoir une meilleure idée de l’endroit où trouver ce négatif original.
En ce qui concerne le stockage des films, je suis un désordre. Je les jette généralement dans des boîtes, qui sont marquées par année (2013, 2014, 2015). Je n’ai dû revenir en arrière qu’une ou deux fois pour chasser un négatif à re-scanner (quand 3 000 pixels n’étaient pas assez grands). Cela m’a pris une éternité.
J’ai honnêtement une façon horrible de trier mes négatifs. Mes amis conservent généralement leurs films de manière très ordonnée et les rangent dans des chemises, qui sont marquées par des dates. Ils ont beaucoup plus de facilité à retrouver leurs négatifs originaux si jamais ils en ont besoin.
Et voilà : comment j’ai acheté, photographié, développé et stocké 164 rouleaux de film en une seule fois.
A propos de l’auteur : Eric Kim est un photographe de rue qui est actuellement basé à Berkeley, en Californie. Vous pouvez trouver une sélection de ses travaux sur son site web. Cet article a été initialement publié ici.